La moralidad, cuando se trata de las interacciones de los humanos, es en gran medida universal, pero luego es modificada o extendida por la moralidad cultural. En lo que respecta al tratamiento de los animales, entonces no está tan claro y dependerá del grupo ideológico al que pertenecen cuando se trata del tratamiento de los animales. Entonces, algunas personas dirían que comer animales si es inmoral – punto final. Y esa es su elección y dentro de los límites de su propia moralidad personal.
Siempre digo que la moral es impulsada en gran medida por la “regla de oro”, pero que es más difícil de aplicar a los animales. Supongo que, desde mi punto de vista, no querría que un animal sufriera innecesariamente, pero acepto que algunos podrían comerme (dada la posibilidad) y esa es parte de la razón por la que no creo que sea malo para mí comer. ellos. Creo que somos omnívoros y, por lo tanto, está en nuestra naturaleza comer otros animales.
Desde el punto de vista de mi propia moralidad personal, realmente mantengo el principio de que no comeré nada que no esté dispuesto a matarme a mí mismo. Sin embargo, evitaría matar a cualquier animal que no tenga la intención de comer, aunque hay algunas excepciones, como las avispas. Entonces, el nivel de conciencia del animal entra en juego, al igual que su capacidad para sufrir, exhibir miedo y mostrar niveles más altos de pensamiento y comprensión. Sea cual sea el animal, siempre aplicaré la regla de que su muerte debe ser lo más rápida e indolora posible y debería tener la menor advertencia posible de que está a punto de morir. Esas son mis reglas personales, pero dudo en agruparlas en moralidad, ya que reservo esa palabra para aplicarla a la forma en que los humanos deberían tratarse unos a otros.
