Tienes razón. De hecho, odio el viaje de 40 minutos al trabajo cada mañana, entonces ¿por qué no me mudo y vivo al lado? Me ahorraría muchísimo tiempo para ir al trabajo cada mañana y cada tarde, sin mencionar los costos de la gasolina y el automóvil. Hay razones obvias por las que no he hecho esto; Dejaría a mi familia más lejos, tendría los enormes costos y el estrés de encontrar y mudarme a un hogar adecuado, y si no hubiera uno adecuado, ¿tendría que construir uno? No gracias.
¡Pero en África podrían construir una nueva cabaña de barro cerca de la fuente de agua! No es verdad. Es importante entender que las “estadísticas” y los “hechos” extraídos de las grandes campañas publicitarias de las grandes organizaciones benéficas suelen ser exagerados y que los niños y las personas peligrosamente delgados que se muestran en televisión se conocen como “pobreza pornográfica”. Muestran las peores y raras circunstancias de la pobreza para recaudar la mayor cantidad de dinero posible. No critico a las organizaciones benéficas porque existen circunstancias como esta y de hecho es terrible, pero en el siglo XXI la mayoría de la gente vive en áreas urbanizadas, ¡eche un vistazo al África moderna, por ejemplo!
No hay muchas chozas de barro por allí ¿eh?
Volviendo a la pregunta, generalmente estas personas que viven en la pobreza extrema no estarían cerca de ser capaces de manejar los riesgos involucrados al alejarse de su pequeño pueblo, ya que es el corazón de su sustento. Dejar su aldea incluiría dejar a sus amigos, su vida social, estructura de apoyo para comida, agua, trabajos y también dejarlos en mayor riesgo de la Madre Naturaleza. Incluso si estuvieran dispuestos a abandonar todo esto, es poco probable que tengan el capital sobrante para comprar los nuevos materiales y construir un nuevo hogar más cerca de cualquier fuente de agua.
