¿Deberíamos usar agua de mar para descargar inodoros, para ahorrar agua fresca?

No. Deberíamos dejar de usar agua. Los desechos humanos se pueden compostar fácilmente para que no tenga olor ni bacterias dañinas, pero tampoco agua añadida. La orina contiene nitrógeno prácticamente puro, lo que significa que puede diluirse con agua y extenderse directamente sobre las plantas para una gran ventaja. El agua no tiene que ser potable.

Antes de descartar esta idea como quimérica, debe considerar que incluso ahora solo los países ricos pueden darse el lujo de tirar el agua potable y luego usar costosas plantas de tratamiento de agua para volver a procesarla y poder tirarla de nuevo. Los residentes de países como India frecuentemente usan el lado de la calle como un inodoro. Ese desperdicio nunca será procesado y podría diseminar microbios dañinos para la salud humana.

El costo de una planta de tratamiento de agua para una ciudad pequeña (Chelsea MI, población 5.000) fue de $ 4.6 millones, o casi $ 1,000 por persona. El costo de operar tales plantas también es grande, llegando a cientos de miles de dólares anuales. Las grandes áreas metropolitanas simplemente no pueden pagar el precio de tal tecnología. La ciudad de Río de Janeiro tiene tuberías de alcantarillado que se descargan directamente en el Océano Atlántico.

Este costo no puede ser soportado en países en desarrollo donde el PBI promedio podría ser solo de $ 200 por persona. Los sistemas sin agua, que ahora se utilizan en numerosos países, incluidos Suecia y los EE. UU., Son mucho más simples y económicos de construir. Tienen la ventaja adicional de producir un producto comercializable, de modo que los sistemas realmente se paguen por sí mismos.

Waste Water Gardens, una compañía que construye humedales artificiales, afirma que se necesitan de 1,000 a 2,000 toneladas de agua para mover una tonelada de excremento. Esta compañía creció a partir de la tecnología desarrollada para la biosfera 2. No tengo nada que ver con la compañía, pero hay algunas imágenes y datos muy interesantes en su sitio web.

Si bien el uso de agua oceánica sin tratar puede tener algunos riesgos para la salud debido a la alta salinidad y otros sólidos disueltos, sin mencionar los organismos biológicos en ellos, y también debido a que nuestra tubería y otros equipos sufrirán una corrosión rápida, hemos llegado a un punto donde tenemos considerar el agua como un recurso y usarla en consecuencia …

Hay un proceso de pensamiento inherente acerca de la abundancia de agua y, aunque solo un pequeño porcentaje es utilizable de forma natural, no podemos negar que el agua está de hecho disponible para nosotros (dejando la parte del glaciar). Solo tenemos que hacer es tratarlo …

El tratamiento del agua y su viabilidad y asequibilidad inherentes se basan en la demanda y la oferta. Los países del Golfo tienen una escasez extrema de agua blanda … pero están rodeados de agua de mar por todas partes. Aunque la desalinización (conversión de agua de mar en agua potable) es un proceso costoso, pueden permitírselo. Y el hecho de que tienen pocas otras opciones, también factores. Los países menos desarrollados pueden buscar otras alternativas.

Déjame darte un ejemplo de mi país, la India.

Mientras que la costa occidental y la parte norte del país reciben abundantes lluvias del Monzón del sudoeste, la costa este, especialmente el estado de Tamil Nadu, no recibe mucha lluvia de ella … la lluvia en Tamil Nadu es esporádica y está basada en ciclones .. particularmente en los meses de noviembre y diciembre … por lo tanto, tiene que buscar métodos alternativos, y lo han hecho bastante bien.

Para nombrar algunos, tienen dos plantas de desalinización de agua de mar, basadas en la tecnología de ósmosis inversa de agua de mar. Ambos son capaces de proporcionar la calidad del agua de los estándares IS / WHO consistentemente. Ambas plantas tienen una capacidad de producción diaria de más de 100 millones de litros al día cada una. Chennai Petrochemicals limited (CPCL) también tiene una planta de tratamiento terciario en la que toman aguas residuales domésticas / industriales tratadas y la tratan aún más utilizando UF / RO, para su reutilización industrial.

Entonces, para responder a la pregunta, no podemos usar el agua del océano directamente para lavar, pero tenemos que aceptar el hecho de que el Tratamiento de Reciclar / Reutilizar / Agua de Mar es la única manera de avanzar.

El costo de eso sería astronómico. También supondría una carga inmensa para las personas de menores ingresos.

Para hacer lo que está proponiendo, cada sistema de agua de la ciudad al alcance del océano tendría que instalar un conjunto completamente nuevo de líneas de suministro de agua que no se corroan debido al agua salada. Esas líneas de suministro de agua salada presurizadas tendrían que estar conectadas a cada casa. Luego, cada casa necesitaría instalar nuevas líneas de suministro resistentes al agua salada en cada inodoro de la casa. Las personas con sistemas de drenaje de hierro fundido (o peor aún, galvanizadas) van a tener más problemas con la corrosión y pueden tener que reemplazar sus sistemas de drenaje. ¿Cómo van a poder pagar la mayoría de los hogares de ingresos medios a bajos?

¿Quién va a pagar por todo eso? Los gobiernos municipales ya están estirados de punta en blanco, en términos presupuestarios. Son reacios incluso a hacer cosas que se les deberían exigir, como asegurarse de que las líneas de suministro de alcantarillado se conecten a todas las casas a las que deben conectarse, y mucho menos desmantelar todas las calles de la ciudad instalando todos estos nuevos suministros de agua salada. Por lo tanto, los impuestos deberían subir, lo que, una vez más, afecta más a las personas de bajos ingresos que a las capas altas.

Y, por último, no se puede simplemente bombear esta agua extremadamente salada a los sistemas de tratamiento de alcantarillado existentes. La sal realmente arruina los métodos actuales de tratamiento de aguas residuales. Un poco está bien, como algunos ablandadores de agua, pero no en las cantidades que serían creadas por cientos de miles de inodoros. Por lo tanto, toda la instalación de tratamiento debería cambiarse y actualizarse para manejar esta nueva afluencia de sal en el sistema, lo que de nuevo crearía una carga monetaria que tendría que imponerse a los contribuyentes.

Al final, si va a imponer una carga monetaria a los contribuyentes para usar el océano como fuente de agua para uso doméstico, sería mejor que simplemente usara ese dinero para instalar instalaciones de desalinización. A pesar de que la desalinización es bastante costosa, aún sería más económico que instalar los sistemas necesarios para usar agua salada en los inodoros.

Más del 97% de toda el agua en la tierra está en los océanos, por lo que encontrar un nuevo uso del agua salada tiene un gran potencial. Pero en este momento, el agua salada no funciona para nuestro uso doméstico. Primero, probablemente corroería las tuberías de metal y los accesorios en el inodoro. Y, en segundo lugar, nuestras instalaciones de tratamiento de aguas residuales no pueden manejar agua salada. Tomará mucha innovación e inversión para rediseñar nuestros hogares y negocios para trabajar en agua salada, y eso probablemente esté muy lejos.

Además, los inodoros solo usan un pequeño porcentaje de agua dulce consumida por los humanos. De hecho, la agricultura representa casi el 85% del uso de agua dulce y la industria representa un 12% adicional. Entonces, cuando observamos la conservación del agua, hay muchas más oportunidades de mejora en esos sectores que en el uso doméstico.

Es un hecho conocido que el 97% de la Tierra está rodeada de agua marina, lo que significa que solo queda un 3% del agua dulce para consumo humano. De este 3% restante, la agricultura representa el 85% de uso, el uso industrial representa el 12% y una porción muy escasa se utiliza para fines domésticos. Al observar la escasez de agua dulce y la abundancia de agua de mar, a menudo se debate si el agua de mar se puede usar para limpiar los inodoros o no para guardar el agua dulce. Sin embargo, es extremadamente difícil usar agua de mar para fines domésticos debido a la presencia de un alto contenido de sal. Dado que nuestro sistema de alcantarillado no está equipado para manejar el agua salada, por lo tanto, si se suministra agua del océano, se corroerán las tuberías y accesorios metálicos.

http://www.fiinovation.co.in/Dno

Para utilizar el agua del océano, todo el sistema de alcantarillado necesitará reingeniería e innovación, lo cual será un asunto muy costoso. Sin embargo, el estrés sobre los recursos hídricos disponibles aumenta continuamente debido a la creciente demanda, la mala gestión de los recursos hídricos y la contaminación. Al observar la situación, el agua del océano parece ser la solución en un futuro próximo. Por ejemplo, en Hong Kong, casi el 80% de las personas usa agua de mar para descargar los inodoros ya que se estableció un sistema de distribución de agua por separado en el año 1950. Una investigación realizada en esta área sugiere que esta práctica ayuda a la conservación de agua dulce y también protege la vida silvestre en los ecosistemas marinos. El país también se ha ganado el reconocimiento internacional por la introducción de esta tecnología innovadora para resolver la creciente demanda de agua dulce. Por lo tanto, definitivamente es posible usar agua de mar para descargar los inodoros solo si el gobierno tiene amplios fondos para invertir en la renovación de todo el sistema de alcantarillado.

Bhabha Atomic Research Center – Resolviendo la crisis del agua en la India

Fiinovation, una firma global de consultoría de RSC ha trabajado extensamente en el campo del Medio Ambiente e insta a las empresas a cumplir rigurosamente las normas medioambientales y adoptar soluciones comerciales sostenibles para reducir las emisiones de gases de carbono en el medioambiente.

Teóricamente, sí, debemos hacerlo. . . . . . . .pero prácticamente tiene muchas preocupaciones, por lo que no es una práctica en la mayoría de las situaciones normales.

1. El agua de mar es extremadamente corrosiva, debido al contenido de sal en ella. Por lo tanto, reducirá drásticamente la vida útil de las bombas y el sistema de suministro, las tuberías y los dispositivos de consumo, por ejemplo, válvulas de descarga, etc. Lo cual traerá un costo enorme para pagar el consumo de agua de mar.
2. Las plantas de alcantarillado hechas a su alrededor no están diseñadas para manejar agua de mar, por lo que la eliminación de la cintura se convertirá en un gran problema. Incluso si las plantas de aguas residuales se rediseñan para utilizarlas con agua de mar, nuevamente se sumarán al factor de costo, debido al efecto ácido del agua salada del mar.
3. Cualquier derrame o mezcla accidental de agua de mar con el agua dulce creará otros problemas. Por lo tanto, se debe tener un gran cuidado para esto.
4. Después de hacer todo este ejercicio, aún queda una gran pregunta acerca de cuánta agua fresca hemos ahorrado. Solo necesitamos pensar que la cantidad de agua que gastamos en riego, ducha, ropa, lavado (que no sea ropa) y uso de cocina. Entonces tenemos que compararlo con el consumo de agua de enjuague.

Por lo tanto, resulta ser muy poco práctico para cualquier uso normal de la situación.

Pero aún se puede hacer uso del agua de mar para el enjuague, en situaciones donde hay una gran escasez de agua dulce.

En caso de escasez severa de agua dulce, incluso la fabricación de agua dulce de agua de mar siempre se puede considerar. Las técnicas ya están disponibles, pero nuevamente el problema es el costo involucrado.

Este procedimiento requiere una configuración de ingeniería y un costo de producción involucrado, en el que se requiere electricidad y energía térmica en bases regulares. Pero probablemente después de algunas décadas podamos encontrar esto como una práctica rutinaria en algunas partes del mundo; donde haya escasez aguda de agua dulce y los humanos estén dispuestos a pagar ese precio adicional por la necesidad básica de la vida.

Personalmente, creo que, al menos en algunas partes del mundo, ese día llegará antes.

No, no funcionará por todas las razones mencionadas en otras respuestas, principalmente la infraestructura actual no puede manejar el agua salada. En cambio, todas las casas que se construyen ahora y en el futuro deberían tener sistemas de aguas grises. Al igual que la energía solar, necesitaría ser subsidiada inicialmente para ayudar a asegurar la adopción y eventualmente reducir el costo en escala. Los sistemas de aguas grises pueden ahorrar aproximadamente 8,760 galones de agua (hogar de 2 personas) y $ 76 por año. El problema es que cuesta más de $ 4,000. Ese no es un gran retorno de la inversión, por lo que se necesitarán subsidios. A medida que el agua se convierte en un problema mayor, el costo del agua aumentará y tendrá sentido por sí mismo. No deberíamos esperar hasta que sea un problema más serio de lo que es actualmente.

Además, en lo que respecta a hogares y negocios, la instalación de sistemas de aguas grises es un problema de estado, no federal, porque no todos los estados enfrentan los mismos problemas de agua.

El mayor problema es la GRAN agricultura e industria. En la mayoría de los lugares, si pueden acceder al agua, pueden usar tanto como quieran sin pagar un centavo. Nadda. Es necesario que exista una regulación censurable de la agricultura y la industria simplemente para evitar el desperdicio atroz, pero no para perjudicar la fijación de precios de los productos básicos.

Creo que la mayoría, si no todas, las respuestas pasaron por alto el éxito de Hong Kong en la utilización del suministro de agua de mar como agua de lavado desde la década de 1950.

A pesar del problema de requerir un sistema de plomería separado del suministro de agua dulce en el extremo del usuario (y una red separada de estaciones de bombeo, depósitos de servicio y tuberías principales en el lado del distribuidor) para la implementación a gran escala, hay un fuerte incentivo para el Departamento de Suministros de Agua de Hong Kong ( WSD), el departamento gubernamental que construye y mantiene la infraestructura de suministro de agua de la Perla de Oriente, para implementar dicha innovación para ahorrar su valioso suministro de agua dulce para beber, comercios e industrias. A pesar de tener una ciudad bastante montañosa, Hong Kong carece de grandes lagos naturales y grandes ríos como fuentes estables de agua dulce que pueden ser explotadas durante todo el año (nuestra red de 18 embalses embalses, también conocidos como lagos artificiales, como algunos lo llaman, construida y mantenida por WSD es la solución parcial a eso). Incluso con la incautación de embalses como fuente de agua dulce de la ciudad, la demanda a menudo supera al suministro y el racionamiento de agua era común entre 1950 y 1960.

Como un brazo de tres enfoques para resolver el problema del suministro de agua dulce, desde 1958 se implementó un proyecto de desarrollo (y aún en expansión) de un sistema de descarga de agua de mar. Más de 35 estaciones de bombeo de agua de mar y una red separada de tuberías de agua más de 1500 km (932 millas) se han construido a lo largo de los años. En la actualidad, alrededor del 80% de la población de Hong Kong usa agua de mar para enjuagar, lo que resulta en una reducción de hasta 20% en la demanda de agua dulce de Hong Kong.

La innovación también obtuvo reconocimiento internacional. En 2001, la Institución Colegiada de Agua y Gestión Ambiental del Reino Unido otorgó el prestigioso Premio Chris Binnie a la Gestión Sostenible del Agua en reconocimiento de los logros de WSD al convertir a Hong Kong en el primer lugar del mundo que usa agua de mar para enjuagar a gran escala. Hong Kong también es el primer receptor no europeo del Premio Chris Binnie.

Referencia (Todos los enlaces accedidos en 2016.12.21 a menos que se especifique lo contrario)

  1. Total Water Management en Hong Kong ( http://www.wsd.gov.hk/filemanage …)
  2. Agua de mar para Flushing
  3. La purga de agua de mar se extenderá a más inodoros de Hong Kong el próximo año
  4. Sistema de enjuague de agua de mar en Hong Kong

No.

Incluso si una ciudad estuviera ubicada con acceso al agua del océano, las aguas residuales resultantes seguirían necesitando tratamiento para evitar la contaminación del agua receptora (suponiendo que esta sea la fuente del océano). No tratar sería una abominación. Caro para suministrar y tratar dos flujos separados.

Una solución de menor costo es continuar tratando el agua del inodoro con otras corrientes de desechos residenciales. Si el financiamiento es realista, es mucho más conveniente proporcionar una fuente secundaria de agua reciclada para los baños del agua dulce tratada. Las tuberías para ese suministro serían a un costo menor que el suministro de un sistema de suministro de agua de mar por separado.

Tenga en cuenta que todo lo relacionado con el agua de mar tiene que lidiar con sus propiedades corrosivas.

Olvidé agregar que con un inodoro convencional de agua dulce o una corriente mixta de desechos, la eliminación de sólidos, la reducción de la DBO y la desinfección son realmente simples y comunes. El residuo resultante es bastante adecuado para el riego agrícola o de zonas verdes. Si la corriente incluía todas las sales disueltas del agua de mar, no tendría posibilidad de reutilización, excepto en el caso de los inodoros con descarga. Y luego volvemos a una solución de agua dulce más barata.

Gran pregunta, ¿y deberíamos hacer eso con todas las criaturas que viven en el océano, arrojarlas al agua?

Creo que debemos comenzar implementando un sistema de consumo de agua a nivel nacional y luego a nivel internacional.

Deberíamos ser más cuidadosos con la cantidad de agua que dejamos en circulación, porque incluso 1 litro para nosotros, que podría no ser nada y quizás ni siquiera lo notemos, significa mucho si lo multiplicamos por cada hogar y estado y, finalmente, por país. Es mucho, y hay pequeñas cosas que tenemos que hacer para cambiar esto y comenzar a preocuparnos por nuestro futuro.

Este es un problema real!

>> Las extracciones de agua dulce se han triplicado en los últimos 50 años. La demanda de agua dulce está aumentando en 64 billones de metros cúbicos por año (1 metro cúbico = 1,000 litros)

  • La población mundial está creciendo en aproximadamente 80 millones de personas cada año.
  • Los cambios en los estilos de vida y los hábitos alimenticios en los últimos años requieren un mayor consumo de agua per cápita.
  • La producción de biocombustibles también ha aumentado marcadamente en los últimos años, con un impacto significativo en la demanda de agua. Se necesitan entre 1.000 y 4.000 litros de agua para producir un solo litro de biocombustible.
  • La demanda de energía también se está acelerando, con las correspondientes implicaciones para la demanda de agua. [1]

[2]

[3]

Notas a pie de página

[1] Estadísticas del consumo de agua – Worldometers

[2] La creciente huella hídrica global #infographic

[3] Infografía: 6 proyectos ejemplares de conservación de agua

¿Agua del océano? ¿Qué tal el agua de lluvia para descargar nuestros inodoros? El agua de lluvia está mucho más disponible. Tiene mucha menos sal. Ya se mezcla en la mayoría de los sistemas de alcantarillado. Un poco de filtración adicional lo hace bueno para la colada, las duchas y la preparación de alimentos. Siempre anhelo los sistemas que veo en tu tubo. Por ejemplo: agua de lluvia para descargar el inodoro. Lo llamo mi sitio geek porno de rainwater. Parece tan elegante !. Capture parte de la escorrentía de agua de lluvia de la canaleta del techo. Filtre los desechos, luego filtre los microorganismos. Use una bomba de sumidero para mantenerlo en movimiento. Sería una gran copia de seguridad en tiempos de terremoto, contaminación del agua subterránea o fracking desastre. (De acuerdo, prometo reducir las películas post-apocalípticas)

Mientras estamos en ello … ¿por qué las ciudades como Flint y Detroit no usan estos sistemas simples para llevar agua dulce a sus familias hasta que la infraestructura se arregle? Tiene que ser más barato que sus soluciones actuales. Podrían entrenar a la gente local para convertir hogares por menos de $ 200 cada uno. En serio, no necesitamos agua del océano maloliente cuando la lluvia está cayendo sobre lo justo e injusto a lo largo y ancho.

Comience donde estamos, use lo que tenemos, haga lo que podamos.

Actualizar:

Alguien hizo un proyecto escolar en Youtube para abordar esta pregunta

Además, Seawater es una solución de $ 1000 por año por persona para un problema que tiene varias otras soluciones mucho más baratas. Los sistemas de bricolaje (hágalo usted mismo) para descargar su inodoro con agua de lluvia cuestan solo unos pocos cientos de dólares por un gasto único (de acuerdo … reemplace las bombas de sumidero cada 10 años si los usa)

Bonous:

todo lo que necesitas saber sobre esto es en youtube:

inodoro con agua de lluvia

Sólo digo’

Ya hay lugares que usan agua de mar para enjuagar, pero esto es muy limitado.

Crecí en Hong Kong , por ejemplo, y la mayoría de los edificios construidos después de la década de 1960 están equipados para enjuagar con agua de mar.

También me fui de vacaciones recientemente a las islas griegas y estoy casi seguro de que el agua de sus aguas es agua de mar. Las plataformas de barcos y de la costa también pueden usar agua salada para sus baños.

El problema es que no es práctico adoptar esto como un problema ambiental . Tiene que ser un problema donde la conservación es necesaria para fines prácticos.

Solo para hacerlo posible, es necesario estar en la costa, pequeño en área geográfica, tener opciones limitadas de agua dulce y donde la escasez de agua dulce es una posibilidad muy real. También ayuda si otras opciones como la desalinización tienen un costo prohibitivo.

La razón es porque, a pesar de lo trivial que parezca, enrojecerse con agua de mar es una tarea masiva y masiva. Debe recordar que agregar un suministro municipal de agua salada a las ciudades existentes implicaría:

  • destrozando cada carretera en la ciudad para tender tuberías adicionales
  • cambiar los estándares de plomería para todos los edificios para incorporar dos suministros de agua
  • cambiar los estándares para cosas como inodoros para prevenir la corrosión
  • construcción de infraestructura masiva como estaciones de bombeo de agua de mar, plantas de tratamiento de agua salada, etc.
  • adaptando el tratamiento de aguas residuales para acomodar el agua salada

y así. El costo de hacer tal cosa para cualquier ciudad importante sería de muchos miles de millones y décadas de construcción.

Hacerlo para un área metropolitana importante, especialmente si estamos hablando de una ciudad en los Estados Unidos (dado lo dispersas que están las ciudades), sería un esfuerzo ridículo.

La mayoría de los edificios actuales tampoco están diseñados para dos suministros de agua y la modernización puede ser imposible o exorbitantemente costosa. Esto significa que cualquier norma promulgada ahora puede muy bien tener tasas de adopción muy bajas durante décadas. En los Estados Unidos, las viviendas nuevas comprenden aproximadamente el 1% del suministro total de viviendas en un año determinado, por lo que pasaría mucho tiempo antes de que esto se convierta en el estándar. Hong Kong solo ha logrado una tasa de adopción de ~ 80%, 50 años después. Su población también se ha cuadruplicado, lo que garantiza que se hayan construido muchos edificios durante ese tiempo. En un lugar con una población más o menos estable, tomaría mucho, mucho tiempo alcanzar ese nivel de adopción.

Y todo esto solo logrará una reducción de tal vez un 20-25% del uso total de agua. Si bien esto parece significativo, esta cifra también contradice los ahorros ambientales debido al mayor uso de recursos (por ejemplo, energía, químicos de tratamiento, construcción, etc.) para crear y mantener esta infraestructura.

Hong Kong lo hizo por la supervivencia de la población y para terminar con el racionamiento de agua durante todo el año. Ciertamente no pensaron hacer simplemente para ahorrar agua.

El agua salada no se usa para la mayoría de los fines domésticos; sin embargo, se usa para aplicaciones industriales tales como el enfriamiento con agua salada de un condensador para una turbina de condensación. El uso del agua en estas aplicaciones empequeñece el uso doméstico. Hay metales disponibles que son resistentes a los efectos corrosivos del agua salada.

En lo que respecta al uso doméstico después de ser enjuagado o utilizado como agua gris, el agua salada deberá ser tratada o eliminada. La eliminación sería difícil ya que no se puede simplemente tratar y verter agua salada. La sal en el agua imposibilitaría arrojarla al suelo. La sal tendría que ser eliminada: energía intensiva; bombeado de regreso al océano – energía intensiva; o retenido en estanques. Las corrientes de desechos tratadas normalmente son devueltas a nuestros ríos, lagos y estanques. Esto no sería posible usando agua salada para uso doméstico.

Australia es líder en el uso de efluentes recuperados. Esta puede ser una solución más viable que utilizar agua salada para uso doméstico. Algunas ciudades de EE. UU. Utilizan agua recuperada para riego.

Ya hay algunas buenas respuestas que abordan los desafíos de ingeniería del uso de agua de mar, sin embargo, hay otro gran desafío que creo que se ha perdido. El agua del océano está llena de todo tipo de criaturas pequeñas crustáceos lindos que les gusta unirse a casi todo. Si usa agua de mar en inodoros, tendría percebes y otros crecimientos marinos creciendo en todo el sistema séptico. Esto reduciría el flujo y eventualmente lo obstruiría en unos pocos años. Y me refiero a TODAS las partes del sistema, desde el tanque de retención en la parte posterior de su inodoro hasta las tuberías de salida al final. Si bien tener un arrecife de coral creciendo en su casa puede sonar agradable, alguien tendrá que limpiar esas tuberías cuando se obstruyan con el crecimiento marino y los desechos humanos, ¡puaj!

Sin embargo, esto trae a colación una posibilidad interesante. Quizás el crecimiento marino que generalmente se ve como un detrimento en la fontanería, como en las plantas de energía, podría ser seleccionado o diseñado biológicamente para filtrar efectivamente las aguas residuales. A medida que el agua avanza, baja lentamente por la tubería oa través de una serie especialmente diseñada de estanques de retención, se va limpiando progresivamente gracias a las acciones de los filtros de filtros marinos.

Mi nuevo hogar tiene una mejor idea.

Por qué no tomar el alcantarillado, tratarlo, procesarlo, esterilizarlo, presurizarlo y volver a venderlo, pero a un precio mucho más económico que el agua corriente.

A continuación, puede usar esta agua para lavar el inodoro, la ropa y el agua del jardín. De esta forma, el 70% del agua de su hogar puede reutilizarse.

El agua presurizada solo puede ser utilizada por grifos de color púrpura que requieren una llave especial para usar y tienen una notificación.

El agua morada no sale del grifo, pero el agua reciclada sí.

El agua salada no puede usarse para regar el jardín o lavar la ropa o el automóvil. El agua dulce puede, y esto resuelve dos problemas. Reduce el uso de agua dulce de calidad y también proporciona un uso productivo para las aguas residuales tratadas.

Con 7 mil millones de personas no podemos seguir vertiendo cosas en el océano.

La respuesta principal es la provisión. Construir una red de tuberías para llevar agua a las casas puede ser un gran esfuerzo, y la mayoría de los lugares donde sea que se haya hecho lo encuentran extraordinariamente caro. Proporcionar un segundo conjunto de tuberías para llevar el agua salada a las casas probablemente valoraría con respecto a idénticas. Excepto que las ciudades se dirigen a las distancias ordenadas para colocar sus depósitos de agua más altos que la ciudad tanto como sea posible para que no tengan que usar la cantidad máxima de energía para bombear. Las pocas ciudades con agua salada más alta pagan lotes para extraer agua.

Una desventaja secundaria menor es que la unidad del área de las plantas de tratamiento de aguas negras es bastante pesadamente biológica. Cultivan cosas dentro del alcantarillado para interrumpirlo. sin embargo, la mayoría de estas cosas no crecerán en agua salada. Ya es un desafío mantener los productos químicos nocivos fuera del alcantarillado. Para esto, sería necesario contar con un segundo conjunto de tuberías de alcantarillado para mantener el agua alejada, y desarrollar nuevas estrategias para el tratamiento del alcantarillado salado (el alcantarillado tratado no podría desarrollarse en tierras de cultivo, por ejemplo).

Sería mucho menos complicado, más barato y confiable adicional para comprar fácilmente a todos los baños de compostaje para intercambiar todos los baños que actualmente tienen. A mitad de la vida, el mandato de baños económicos adicionales facilitaría, al igual que las campañas de educación como las que animan a las personas a no enjuagar en el menor grado una vez que orinan. Incluso con una cisterna inteligente que contiene un decímetro cúbico de “medio flujo”, eso es 2 litros desperdiciados cada vez que alguien orina. Además, la sal no es sensible para las tuberías. un montón de tuberías, incluso hoy en día unidad de área unidad de área de arcilla de concreto, y el agua salada no es saludable para cada uno de estos. no es posible insistir en eso, simplemente caro.

Alguien ya puede haber dicho esto, pero en Hong Kong esto es exactamente lo que hacen. Una red separada suministra agua de mar para enjuagar todos los baños de la ciudad. En la calle verás hidrantes rojos y azules. Los azules son agua salada.

Hasta hace relativamente poco, todos los desagües y las alcantarillas se descargaban directamente en el mar, por lo que el contenido de sal no era un problema. Ahora hay tratamiento de aguas residuales que afecta la selección de la tecnología de proceso adecuada.

Pero es posible, ahorra una gran cantidad de agua de lluvia preciosa y reduce la necesidad de tratar toda el agua con estándares potables. Es una buena idea, siempre que haya una infraestructura adecuada para respaldarlo

Por sus preguntas, puedo decir que sabe que el agua es limitada. Nos gusta reutilizar toda el agua que arrojamos al inodoro. Sacar la sal del agua es costoso y difícil.

Problema de eliminación: para usar agua de mar necesitaría drenar por separado de las otras aguas residuales de la casa. Sería tremendamente caro la infraestructura de construcción para manejar este sistema de drenaje separado.

Problema de suministro: para llegar a la casa, el agua necesita ser presurizada, a menos que la casa esté debajo del nivel del mar. La mayoría de las bombas, tuberías y accesorios de tubería tienen algo de metal. Los metales no viven mucho cuando están expuestos al agua salada.

Solución: si tiene una casa en la playa, traiga agua de mar al baño en cubos. Baños de descarga con agua de balde. Haga que el inodoro se drene al mar. (Esto viola muchas regulaciones ambientales).

Creo que muchas otras respuestas han cubierto los desafíos al hacer esto (corrosión, desafíos de tratamiento de agua, etc.). En general, sin embargo, cualquier pregunta de ingeniería que diga “deberíamos hacer x para lograr y” siempre se responde con una pregunta general: ¿es la forma más ventajosa económicamente de hacerlo?

Este es uno de los principales puntos de las regulaciones. A veces las cosas nunca serán ventajosas económicamente, y ese es probablemente el caso con agua salada (a menos que se encuentre en una isla remota -en la que algunos lugares ya hacen desalinización) – existen regulaciones para alterar el clima económico haciendo que la opción x sea más ventajosa , o la opción existente menos económicamente favorable.

Obviamente, esta es una gran pieza de ideología política, y tal vez una que debería llamar más la atención que la mayoría de la basura trivial de la que nos preocupamos con nuestro gobierno.

El mayor problema es infraestructura; el agua de mar necesitaría un sistema de tuberías de suministro completamente separado, desde el mar a través de su casa hasta su (s) inodoro (s). Todo el sistema, incluidas las bombas y las válvulas, debería diseñarse para hacer frente al riesgo de corrosión significativamente mayor derivado del agua de mar salada.

Del mismo modo, la mayoría de las plantas de tratamiento de aguas residuales no están diseñadas para tratar o eliminar la salinidad de las aguas residuales; si la salida de la planta llega al océano, esto podría no ser un problema, pero si se está descargando a un río, la salinidad incrementada podría ser bastante problemática para la vida acuática allí. Nadie va a querer construir una instalación de tratamiento completamente separada o tuberías de alcantarillado solo para los baños. Y nuevamente, mantener todo el equipo de la planta de tratamiento contra la corrosión incrementada sería muy costoso.