Pros:
Reduce el hambre Es gratis para que los niños que tienen hambre en casa puedan obtener algo de comida y puedan tener más energía para prestar atención en clase. Existe una gran desigualdad de ingresos en todo el mundo, incluso en los Estados Unidos. Muchos niños provienen de familias donde a menudo pasan hambre por la noche o están desnutridos.
Contras –
Calidad de la comida. Asistí a escuelas públicas en los Estados Unidos desde jardín de infantes hasta el último año de la escuela secundaria. Pero la comida de la escuela casi siempre apestaba.
Apuesto a que matará más si solo lo regalan porque hay más demanda de cosas que son gratis que si tienes que pagar.
Mire cuánto tiempo desperdiciamos en Facebook, regalando todos nuestros datos para que todos puedan ahorrar 5 centavos por semana.
¿La comida es ilimitada en VIT?
¿Cómo afectan los alimentos genéticamente modificados o GM al cuerpo humano?
¿Por qué los indios comen comida extremadamente picante?
¿Qué comida debo comer para mantener un físico aseado como vegano?
Costo. La mayoría de las cosas que las escuelas hacen gratis para los niños tienden a ser muy costosas para los contribuyentes. Teniendo en cuenta los verdaderos costos totales, casi siempre es mejor que les dé dinero a los niños para que vayan a un lugar privado como Souplantation o Whole Foods (¡ahora se descuentan los precios con la entrega de Amazon Prime Now!), Etc.
Estigma. Si brinda comidas gratuitas según las necesidades y no a todos los niños, debe hacerlo de forma que ningún niño se dé cuenta de qué niños son demasiado pobres para pagar su propio almuerzo y reciben un almuerzo gratis. S. John menciona en sus comentarios a continuación una forma de hacerlo.
Historia rápida:
” Los otros padres y yo pagamos para que él viniera aquí porque sus padres, bueno, no podían pagarlo “, dijo mi rico y antiguo amigo (después de decir esto) en tono condescendiente a su hijo.
Yo estuve ahí.
Pensé ” Wow, no puedo creer que hayas revelado al compañero de equipo de tu hijo”. ¡Una manera de enseñar el trabajo en equipo y el espíritu de equipo! Quédate con clase, hermano “.
Inmediatamente después de la implosión de Lehman, el entonces secretario del Tesoro de Estados Unidos, Hank Paulson, hizo que todos los grandes bancos, incluso Wells Fargo, tomaran el dinero del rescate del gobierno. Wells Fargo no lo necesitaba pero Hank usó una mano dura para obligarlos a tomarlo. [1] No quería que los que estaban a punto de pagar sus cuentas y deudas (sino rescates masivos) sean seleccionados (que básicamente era el resto de ellos). No quería que Citi, Goldman, Morgan Stanley, BofA tuvieran ningún estigma.
Lo mismo aqui.
Los niños son algo mezquinos a veces. Ostraccionarán a otros niños que son diferentes.
No haga que los niños pobres tengan que usar vales o cupones de alimentos para obtener su almuerzo gratis.
Dale a todos un almuerzo gratis o no lo hagas en absoluto. Encuentre otra manera de alimentar a los niños pobres.
En este caso al menos, ¿no podemos tratar a los niños pobres peor que a Goldman Sachs?
Notas a pie de página
[1] Cómo Paulson forzó el rescate en los bancos