Si yo creyera que el Reino Unido estaba sobrepoblado con base en que tenemos más personas de las que nuestra tierra agrícola puede alimentar, ¿es eso razonable?

Hay un libro bastante conocido sobre el tema “¿Puede Gran Bretaña alimentarse a sí misma?” fue escrito en 1975 por el ecologista escocés Kenneth Mellanby. Vea una revisión en Can Britain Feed Itself? El libro inspiró un movimiento ecológico vegetariano / vegano, ya que una de las principales respuestas del libro es sí, podríamos alimentarnos si redujéramos la cantidad de carne en nuestra dieta. En términos de tierra utilizada para producir una cantidad determinada de alimento humano, la carne y los lácteos son muy ineficientes. Las cifras son un poco variables, pero creo que se necesita alrededor de una décima parte de la tierra para producir los mismos nutrientes de los vegetales que de la carne. Consulte, por ejemplo, la Lista de alimentos por impacto ambiental y eficiencia energética.

El problema de la seguridad alimentaria del Reino Unido es complejo. La NFU emitió una advertencia sobre esto hace un par de años, la autosuficiencia alimentaria de Gran Bretaña está en declive a largo plazo, advierten los agricultores. Hoy en día vivimos en un mundo interconectado a nivel mundial, hemos elegido una dieta con una alta proporción de alimentos importados, té, café, frutas exóticas y verduras, vino, carnes baratas. Para la mayoría de la gente no es un problema, tenemos una mejor dieta para importar productos alimenticios más deseables y exportar productos de mayor precio como las turbinas de gas (nuestro mayor producto de exportación).

Se puede encontrar una buena visualización de todo lo que importamos y exportamos en United Kingdom (GBR) Exports, Imports and Trade Partners. Los productos animales son el 2,3% de las importaciones, los productos vegetales son el 2,7% y otros productos alimenticios son el 5,2%. Estos son eclipsados ​​por nuestras importaciones de petróleo, automóviles y computadoras.

Soy muy escéptico de cualquier intento de definir qué es la superpoblación. Esto se hace aún más complicado que nuestro sector agrícola depende en gran medida de la mano de obra de fuera del Reino Unido.

La República de Irlanda tiene una población de más de 4 millones de personas y produce suficiente carne y lácteos para alimentar a más de 36 millones de personas cada año y el gobierno espera aumentarla a 50 millones para 2020. Con una canasta de res y lácteos compartiendo nuestra única tierra fronteras, ¿por qué querríamos ser autosuficientes? La autosostenibilidad es un objetivo indeseable, deberíamos aspirar a la seguridad alimentaria y con una enorme montaña de carne de vaca y productos lácteos a la vuelta de la esquina, sin mencionar los enormes excedentes en el continente, no tiene sentido para nosotros que aspiremos a eso.


Además, ya producimos suficientes granos en el Reino Unido para alimentar a todos los ciudadanos británicos con 2700 calorías por día, más de lo recomendado, esto no incluye las calorías que podemos producir de frutas, verduras y producción de carne. Podemos ser autosuficientes como país si lo elegimos, pero preferimos exportar granos en exceso y diversos productos alimenticios e importar especias, frutas y otros productos. Exportamos jamón de Wiltshire y Stilton importamos Serrano y Manchego. Podemos ser autosuficientes, pero nuestras dietas estarían limitadas a lo que pueden producir nuestras islas, lo que haría que nuestros menús sean mucho más blancos y grises. Por mucho que me guste apoyar a la industria local de alimentos, definitivamente no quiero renunciar a los granos de vainilla, chiles, plátanos, chocolate y OMG TEA. en una cruzada inútil por la autosuficiencia.

El camino hacia la autosuficiencia puede tener un resplandor patriótico al respecto, pero conduce a ineficiencias masivas y estoy seguro de que este objetivo ha provocado hambrunas y otros malos resultados cuando ha sido una política en otro lugar: Zimbabwe puede ser un ejemplo de IIRC.

El desperdicio de alimentos es otra área que podríamos mejorar fácilmente si queremos reducir las importaciones de alimentos. Actualmente, desperdiciamos cerca de 14 millones de toneladas de alimentos, la mayor cantidad de cualquier país de la UE. El siguiente mayor desperdicio es Alemania con alrededor de 10 millones de toneladas, sin embargo, tienen una población de más de 80 millones en comparación con nuestros 65 millones. Francia, que tiene la misma población que nosotros, solo desperdicia 9 millones de toneladas, por lo que cada británico desperdicia casi un 50% más de comida que la persona promedio de Francia. Esto equivale a alrededor de £ 60 por mes para el hogar familiar promedio.



¿Crees que tu casa está superpoblada porque no puedes producir suficientes alimentos para autosuficiencia en tu jardín? No, porque puede permitirse ir y comprar alimentos cultivados en otro lugar a través de su supermercado local. Si crees que tu casa está superpoblada porque está solo en tu propia sala de estar, entonces quizás tengas razón.

De hecho, puede ir al supermercado en este momento y comprar frutas y verduras fuera de temporada cultivadas en todo el mundo, que es lo que hacemos la mayoría de nosotros, que es una gran parte de la razón de nuestras importaciones de alimentos, – consumidor demanda de alimentos baratos que no podemos producir fácilmente aquí a esos precios. El puñado de plátanos que actualmente crecen en Cornwall no respaldará nuestra demanda masiva de banano.

No comida

La producción de alimentos en el Reino Unido está artificialmente limitada a través del uso de la tierra y las restricciones a la práctica agrícola. Entonces, qué y cuánto no está completamente determinado a través de una ventaja competitiva, sino que implica numerosos tratos clandestinos en Europa, en forma de PAC. Lo que se produce actualmente no es óptimo ni máximo.

Si evalúa el uso del agua o, más concretamente, la necesidad de agotar los acuíferos fósiles para satisfacer las necesidades, entonces podría argumentar que el área metropolitana de Londres se está volviendo insostenible, aunque debería haber actividad económica más que suficiente en el lugar para financiar los gasoductos. o plantas de desalinización adicionales, para proporcionar el agua a las generaciones venideras. Ver: áreas con estrés hídrico: clasificación 2013

No utilizamos la tierra de manera eficiente, y optamos por utilizar nuestra tierra para la producción de carne ineficiente en lugar de verduras mucho más eficientes.

Podría argumentar que Londres no debería existir porque no puede alimentarse a sí mismo. La idea de que una unidad económica particular debe ser autosuficiente en una necesidad particular, la comida, en este caso, es ridícula. El núcleo de nuestra sociedad es la especialización. Todos hacen lo que mejor hacen y compran servicios que no hacen bien. El banquero emplea al fontanero, el plomero al médico, el médico al diseñador web y el diseñador web al piloto.

Hubo un movimiento a fines del siglo dieciocho que condenó la Revolución Industrial porque sacó a todos los trabajadores de la tierra donde se creó un valor “real” para construir estos ridículos ferrocarriles y carreteras modernos. Usted pertenece con ellos. La comida es totalmente fungible, podemos importarla de 101 países. Las habilidades no son Y los tenemos.

No es bastante razonable,

WW2? -Personas donde mataron trayendo comida al Reino Unido, y la población era solo de 40 millones (?) Y la comida fue racionada,

El contraargumento es que siempre podemos comprar e importar alimentos, lo que nos expone a: – tipos de cambio, cambios en el precio mundial (el trigo era casi £ 200 / ton 3/4 años atrás £ 100) aranceles de exportación, subsidios agrícolas, etc.

La importación de subsidios baratos (o del área de mano de obra barata) socava nuestra propia industria agrícola (los productores lácteos -incluso los arqueros están empacando en productos lácteos- e incluso las importaciones de Cadburys (o lo hicieron hace 5 años) pulieron leche,

En última instancia, la población aumentará y el costo del fertilizante a base de aceite y el combustible para la operación agrícola y el transporte aumentará

Nop.

El corolario sería que los lugares que producen más alimentos de los que consumen están poco poblados. El mundo no sería un lugar mejor si veinte millones de británicos se mudaran a Nueva Zelanda (un gran exportador neto de alimentos).

Los países son fronteras arbitrarias. Vivir en el mismo límite político que la comida en su plato no es una indicación importante de nada.