¿Por qué no hay más agricultura vertical?

La infraestructura es costosa China implementó movimientos de tierras y plantaciones en 35,000 km2 de la Meseta Loess, revitalizando y reviviendo tierras desertificadas en un oasis con función hidrológica, profundizando la capa superior del suelo y año tras año aumentando la actividad económica con $ 500 millones. Un proyecto de granja vertical de $ 500 millones produciría menos alimentos, afectaría a mucha menos gente e incrementaría la actividad económica para unos pocos propietarios. Como referencia, una granja hidropónica plana se extendería alrededor de 1 km2 por $ 500 millones.

– La razón número uno: los costos de inversión y los costos de operación son altos.
– Hay cierta reticencia con respecto a la agricultura sin suelo.
Pero es un concepto nuevo y, por lo tanto, requiere algo de tiempo para su implementación.

Porque el agua es pesada y la energía requerida para levantarla cientos de pies es muy costosa.

Sería una buena solución en áreas donde hay muchas personas que viven en un lugar pequeño (una gran ciudad) que tiene escasez de agua pero que puede generar abundante electricidad barata (por ejemplo, de energía solar). Pero estas áreas en la mayoría de los casos también se encuentran entre las áreas más pobres, y no pueden invertir en dicha tecnología.

Realmente no hay grandes incentivos todavía.

Hay muchas características desconocidas y sería difícil obtener un margen de ganancia sólido.

¿Ex qué y dónde comprar los recursos de entrada?

Es más eficiente en el trabajo tener una máquina grande que luego cosechar la mayor parte del cultivo.

El agua a menudo no es un gran problema.

El uso de la tierra ya está hecho. Mucho dinero en tierras de cultivo que se echaría a perder.

¿Qué tal el medio ambiente si toda la agricultura se está moviendo en el interior? Biodiversidad? Cuidado de la tierra? O la desertificación?

¿Toda calificación es igual a la del gusto?

Hay un número limitado de cultivos que se pueden cultivar en granjas verticales a un costo menor que con otros métodos.