¿No podrían los humanos reemplazar a cualquier especie en la cadena alimenticia?

Ese es el tipo de pensamiento que afligió a Australia con plaga tras peste tras peste, así como europeos con buenas intenciones importaron una criatura tras otra para tratar de deshacer la destrucción provocada por la última.

No. No es una cadena alimenticia, es una red alimenticia. Es complicado y altamente interrelacionado, y nuestros agradables cultivos alimentarios familiares y el ganado dependen de él de formas que no sospecharía.

Como por ejemplo, la agricultura moderna ha dependido durante décadas de la suplementación con nutrientes del “pez basura” y crill – criaturas marinas que los humanos no comen y por eso tienen poco valor, entonces los tomamos y los convertimos en fertilizantes, dejando tiburones y atunes y calamares y ballenas y otras mil partes de la web para sufrir.

Solo ahora, los humanos están comenzando a servir estos peces y krill, bajo nuevos y elegantes nombres inventados.

Estamos ejecutando el pedal de la biosfera en metal, pero aislamos a las masas de la comprensión de los riesgos. Cualquier sistema biológico sobreestresado por suficiente, por el tiempo suficiente, eventualmente colapsará.

Creo que estaríamos en problemas si, digamos, el plancton desapareciera debido a la acidificación del océano. Eso eliminaría prácticamente la capa fundamental de la cadena alimentaria oceánica. ¿Por qué es importante el plancton?

Cuando los humanos alteran un equilibrio natural (véase el cambio climático), es posible que una solución supere la capacidad humana, porque una solución es difícil y porque los seres humanos no actuarán de forma cooperativa para resolver un gran problema.

En cualquier caso, con el aumento de las temperaturas y el aumento de la acidificación de los océanos, pronto veremos algunas extinciones masivas. No creo que podamos arreglar eso.

Yo lo sugeriría y desearía que nunca sucediera ya que los himanos han matado a miles de otras especies a un ritmo alarmante hasta el punto de que la Tierra está sufriendo, por lo tanto, estamos experimentando muchos problemas que eventualmente podrían llevarnos a nuestra extinción. Por mal que parezca, la mejor forma para que la tierra se regenere es probablemente para extinguirnos. Justo debajo de un siglo hemos echado todo a perder.

Sospecho que no entiendes el papel de los tiburones. No son depredadores, son carroñeros.

Eso significa que comen peces muertos y moribundos. Nosotros los humanos no podíamos capturar esos peces y llevarlos a su mesa en algo remotamente parecido a una condición apetitosa.

Entonces, si eliminamos los tiburones, los océanos se obstruirían con los restos podridos de peces muertos.

No veo cómo los humanos podrían compensar todas las especies perdidas. No se trata solo de la cadena alimenticia. Los escarabajos peloteros, por ejemplo, enrollan el estiércol en bolas de popa y los entierran, lo que contribuye mucho más al ecosistema que un lugar en la cadena alimentaria. Los humanos no podrían hacer eso si lo intentaran.

Y si los humanos estuvieran tan preocupados por mantener las cosas equilibradas, ya estaríamos comiendo cosas que no hacemos y no comiendo cosas que hacemos.

Estoy bastante seguro de que los humanos no querrían estar al final de la cadena alimenticia, incluso si es técnicamente posible.