Su byte de sonido es más o menos correcto, pero el razonamiento que presenta detrás no lo es. Cuando pasamos de la caza y la recolección a la agricultura, hubo un cambio significativo en la manera en que las personas manejaban las posesiones materiales. Para los cazadores-recolectores, demasiadas posesiones se convirtieron rápidamente en una carga. Se movieron largas distancias por el paisaje con solo lo que podían llevar. Demasiadas cosas eran inconvenientes, y el almacenamiento a largo plazo era irrelevante, porque no había ninguna garantía de que alguna vez volverían a lo que dejaban atrás o de que nadie más lo tomaría antes que ellos.
Cuando la gente se estableció para hacer agricultura, todo cambió. La acumulación de bienes no solo se hizo posible, sino también deseable. La tecnología para almacenar granos se desarrolló junto con la agricultura. Tenía que hacerlo. No tiene sentido gastar su año cultivando granos si no puede almacenar la cosecha. Y tener ese arsenal de cosas se convirtió en la nueva definición de riqueza.
Tener animales como posesiones valiosas vino significativamente más tarde. La domesticación de ovejas, cabras, ganado y cerdos se produjo bien después de la invención de la agricultura, y eso fue parte de una diversificación de las mediciones de la riqueza en lugar de un cambio global. El grano, en su mayor parte, siguió siendo la medida básica de valor durante mucho tiempo. En muchas civilizaciones, el pago de los puestos oficiales y las obligaciones fiscales se midieron frecuentemente en unidades de grano. Los animales eran una medida diferente de la riqueza utilizada en algunas ocasiones. Lo mismo ocurre con el alcohol (tener grano era una riqueza modesta, tener suficiente grano para convertirlo en cerveza o suficiente grano para poder apoyar el cultivo de viñedos y, por lo tanto, el vino también era una riqueza significativa). Lo mismo para herramientas de metal, telas teñidas y posesión de productos exóticos importados, etc.
(Por cierto, nadie almacenaba granos durante generaciones. Incluso si podían, no tenían suficientes excedentes para que eso fuera una opción. El objetivo era producir suficiente grano para no morir de hambre este año, sin acumular reservas durante los próximos veinte años. El desarrollo de grandes graneros fue esencialmente una acción política, estableciendo un control central y la capacidad de cubrir la escasez a corto plazo en pequeñas regiones afectadas por dificultades.
