¿Cuáles son algunos argumentos económicos en contra de los OGM?

Un miedo infundado es que si uno planta OMG, entonces Europa prohibirá todas las importaciones de su país. Esto no es algo malo con los OGM tanto como algo equivocado en Europa, pero tales preocupaciones de mercado explican por qué los agricultores de las naciones africanas (que exportan a Europa) tienen menos probabilidades de plantar OGM que los agricultores de América Latina (que exportan a los EE. UU. ), aunque en la práctica esas prohibiciones no deberían suceder.

La mayoría de los OGM actuales tienen características de ahorro de mano de obra y se encuentran en cultivos que crecen bien en climas templados. Ideal para agricultores estadounidenses. Innecesario para los agricultores en los países tropicales con mucha mano de obra y poco dinero para la tecnología. Entonces no hay incentivo económico para ellos en esas regiones. Sin embargo, la investigación en universidades africanas con la ayuda de ONG y organizaciones sin fines de lucro está desarrollando nuevas generaciones de OGM en cultivos africanos como la yuca y el mijo, que son económica y ecológicamente ideales. No habrá razón para no plantarlos. Y luego está Golden Rice, que no se trata de economía, sino de salvar vidas, y de todos modos estará disponible de forma gratuita.

Si hay problemas económicos con los OGM, explican por qué aún no han ayudado a África, pero ninguno es un argumento real contra los OGM en general. La tecnología es sólida, solo tiene que haber nuevos desarrollos y más inversión en los rasgos de la próxima generación, no menos.