Esta es una respuesta religiosa, pero la uso y se convencen.
Según el jainismo, los seres se dividen en clases según el número de sentidos.
Y las plantas se categorizan como una sensación, mientras que el pollo es un organismo de cinco sentidos. Así que matar Chicken implica tanta violencia como matar a un humano. Mientras más organismo sensorial mates o provoques para matar, más castigo tienes que sufrir a través del ciclo eterno de la justicia natural (podría ser un tiempo más largo para pasarlo en el infierno).
Entonces, para el argumento tonto “Entonces, ¿qué matas las plantas?”, Mi respuesta es que el jainismo dice que aunque no puedes eliminar la violencia, ¡siempre puedes intentar minimizarla!
Segundo argumento:
Los no vegetarianos tienen la ilusión de que la carne es sabrosa. Si encuentra que la carne es “sabrosa”, ¡maten a cualquier animal y coman carne y hueso! Será insípido, dañino y nauseabundo.
Al final, debes darte cuenta de que no es la carne sabrosa, sino las especias vegetarianas que se le agregan lo que la hace sabrosa. Las mismas especias si se agregan a cualquier comida vegetariana, vegetales, Paneer, Soja, etc. pueden hacer que sean igualmente sabrosas.
Si se da cuenta de este simple hecho, ¡no le tomará mucho tiempo convertirse en vegetariano, aparte de millones de razones éticas, ambientales, religiosas, karmik y personales para ser uno!
La carne es un asesinato insípido e inútil.
También te pregunto, ¿por qué pasas por alto millones de alimentos vegetarianos y los sustituyes por no vegetarianos? Me parece sorprendente al menos …
Cómo cocinar pollo – tierna y suave – que se derrita en la boca
¿Cómo pueden los lattes de especias de calabaza ser tan buenos?
¿Qué comida callejera deseas que te acerque?
¿Cómo comienza la gente a comer alimentos vegetarianos o no vegetarianos?
¿Por qué algunos comedores de huevos se hacen llamar vegetarianos?
Nota: El segundo es también mi respuesta a una pregunta similar en Quora.
