La principal diferencia es … que en el primero el agua es potable, y en el segundo no lo es 😉
Esta suele ser una consecuencia directa de otra diferencia, en este caso en el nivel de desarrollo socioeconómico: las redes de agua potable son caras de construir y mantener; en la mayoría de los casos, hacer que el agua potable y llevarla a un grifo en todos los hogares ha sido el resultado de muchas décadas de grandes inversiones en recolección, almacenamiento, tratamiento y distribución de infraestructuras. En muchos países más pobres, el costo de hacer todo eso quizás se considere excesivo.
A esto se añade el hecho (estrechamente relacionado) de que quien construya / opere / posea esas infraestructuras espera que se le pague (por el agua, en muchos casos solo por el costo de hacerlo disponible, sin fines de lucro … pero pagado, después de todo) . En los países donde grandes sectores de la población son extremadamente pobres, y es poco probable / no pueden pagar nada, estos costosos despliegues podrían ser difíciles de justificar, desde un punto de vista puramente económico / comercial.
Fuente: Autoridad del Agua del Condado de Erie
