¿Qué haríamos sin agua?

Todos pereceremos, muy rápido. 🙁

Realmente odio ser un pesimista, especialmente cuando se trata de la posibilidad de sobrevivir; que particularmente estoy muy encariñado (como estoy seguro de que todos lo somos). Pero, los parámetros repentinos y particulares de esta pregunta dejan muy poco margen de maniobra en el camino de las opciones viables.

Sin embargo, si hubiera una variación en esta pregunta, como: ¿qué haríamos con la disminución de los recursos de agua? Bueno, desafortunadamente, estamos a punto de descubrirlo.

Las guerras modernas de recursos mundiales ya han comenzado. Con respecto a los recursos hídricos y el suministro, las tensiones políticas y los conflictos han estado sucediendo desde hace algún tiempo y solo buscan aumentar en un futuro cercano. Se requerirá un esfuerzo concertado para mediar en los derechos de acceso equitativos para aquellos involucrados en casos controvertidos, mientras trabajamos creativamente para mitigar la creciente demanda de nuestros recursos hídricos compartidos y limitados .

Los conflictos sobre los recursos hídricos no son nada nuevo. A lo largo de la historia registrada (e indudablemente antes), el acceso a fuentes de agua confiables y sostenidas ha sido crucial para el éxito a largo plazo de todas y cada una de las sociedades; sin mencionar que es un medio para que la industria y el comercio se expandan (a menudo de la manera irreverente y difamada que tienen).

Lago Prespa: cuencas ubicadas en Albania, Grecia y Macedonia.

Lo que diferencia los conflictos por el agua en nuestros tiempos modernos de los del pasado es: el tamaño actual de nuestra población masiva: la cantidad de gente adicional que esta población masiva está adquiriendo continuamente: la tecnología recién adquirida para hacer que las disputas violentas sean exponencialmente más destructivas: y la naturaleza entrelazada de nuestra política global, que conlleva el potencial de escalar cualquier conflicto de escala local en un conflicto regional, y de allí, cualquier conflicto de escala regional en uno global.

“A medida que [el agua] se vuelve cada vez más rara, se vuelve codiciada, capaz de desencadenar conflictos … es sobre el agua que se librarán los conflictos más amargos del futuro cercano”. Director General de la UNESCO Klaus Toepfer 1999 [1]

Embalses de agua globales

El agua cubre aproximadamente el 72% de la superficie de nuestro planeta. Solo el 2.5% de esta agua es agua dulce, con más de la mitad almacenada en hielo en glaciares, capas de hielo y permafrost. Para muchas regiones del mundo, la precipitación es una fuente importante de agua. Nuestra atmósfera representa el 0.001% del agua encontrada o almacenada en la superficie de nuestro planeta. [2]

A menudo se describe de esta manera: si la Tierra tuviera el tamaño de una naranja, nuestros océanos serían una película de agua lo suficientemente profunda como para llenar los poros de la cáscara de una naranja real. Mientras que, si nuestra Tierra tuviera el tamaño de una manzana, nuestra atmósfera correspondería a un grosor veinte veces más delgado que el grosor de la piel de una manzana. Esta comparación de escala demuestra las dimensiones relativamente estrechas de la hidrósfera de nuestra Tierra (la capa que constituye toda el agua en la superficie de la Tierra). A partir de esta capa proporcionalmente delgada, solo el 2.5% del agua que se encuentra aquí es de agua dulce; de los cuales tenemos que reducir aún más este número en más de la mitad, porque la mitad de esta agua está encerrada como hielo glacial, con una cantidad adicional que de otro modo sería inaccesible.

Con el consiguiente cambio climático , podemos especular que una gran parte del agua dulce almacenada como hielo glacial se perderá en los océanos; mientras que al mismo tiempo, los patrones de precipitación pueden cambiar, afectando a las regiones dependientes de la lluvia como su principal fuente para este componente crucial de la vida. El agua subterránea de los acuíferos se está utilizando actualmente a un ritmo insostenible para ayudar a aumentar las fuentes renovables. Con una población proyectada de 8 mil millones de personas para el año 2020, 8.6 mil millones en 2030 y 9.8 mil millones en 2050, las fuentes de agua estáticas no renovables, como el agua del acuífero, no podrán ayudar a respaldar las demandas iniciales o crecientes de consumo de agua por mucho más tiempo. [3]

“Según el Banco Mundial, la cantidad mínima de agua que un ser humano necesita para mantenerse vivo y saludable es de 100 a 200 litros por día, o de 36 a 76 metros cúbicos por año. Pero esto representa solo una fracción de la necesidad total: la agricultura, la industria y la producción de energía requieren cantidades adicionales de agua para una variedad de procesos críticos. En conjunto, estos usos elevan el requisito mínimo de agua humana a aproximadamente 1,000 metros cúbicos (265,000 galones) por persona por año “. [1]

La precipitación es una fuente importante de agua dulce. La precipitación también es, en última instancia, la forma en que el suministro de agua subterránea se recarga con el tiempo. Nuestro reservorio atmosférico de H2O solo puede distribuir una fracción del agua dulce disponible de nuestro planeta por medio de la precipitación durante un intervalo de tiempo determinado; como evaporado y reciclado de nuestros océanos y cuerpos de agua terrestres.

El suministro global de recursos hídricos como fuente de conflicto

Cuenca del Jordán: Israel, Jordania, Líbano , Siria

Tres ríos se combinan para formar el río Jordán. El río Dan desde el rincón más al norte de Israel. El río Hasbani se origina en el lado occidental del monte Hermón en Lebenon, y el río Baniyas, que se origina en el lado sureste del monte Hermón en Siria. Desde estos tres ríos, el Jordán fluye hacia el sur hasta el Mar de Galilea (también conocido como Lago de Tiberíades). Al sur del mar de Galilea, al río Jordán se une el río Yarmuk, que fluye a través de Jordania hacia el este. El río Jordán continúa hacia el sur y finalmente pasa por Cisjordania antes de terminar en el Mar Muerto. [1]

Existe una historia tumultuosa sobre los problemas de los derechos de agua en la región de la cuenca del río Jordán. Desde el establecimiento del Reino Hachemita de Jordania en 1946 y el Estado de Israel en 1948, los ingenieros de agua de ambos países han intentado explotar los recursos hídricos del río Jordán en proyectos separados, no cooperativos. [1]

Eventualmente, estos esfuerzos condujeron al proyecto National Water Carrier (NWC) de Israel y al Canal East Ghor y proyectos asociados de Jordania. El NWC era un sistema de túneles y canales que Israel tenía la intención de utilizar para transportar agua desde el río Jordán hasta el desierto de Negrev y a lo largo de la costa, pasando Tel Aviv hasta la Franja de Gaza. [1]

Viendo este uso y asignación de agua por parte de Israel desde el río Jordán como ilegítima, los líderes árabes regionales decidieron desviar el agua del río Jordán y eludir el NWC mediante la instalación de dos presas, y reencaminando el río Jordán. Se instaló una presa en el río Hasbani en el Líbano y la otra en el río Baniyas en Siria. El río Yarmuk y el canal este de Ghor en Jordania podrían utilizarse para redirigir el agua del río Jordán alrededor del NWC . [1]

Las escaramuzas comenzaron después de que Siria comenzó a cambiar el rumbo del río Jordán. Esto se intensificó en un incidente de ataques de aviones israelíes contra objetivos en el Canal Baniyas-Yarmuk y múltiples combates aéreos entre aviones de combate que vuelan aviones israelíes y sirios. Además, conducir el vilipendio entre las relaciones israelíes y árabes ha sido el tratamiento de los palestinos por parte del gobierno israelí y el apoyo de Fatah (un grupo guerrillero palestino) tanto por parte de Jordania como de Siria. El 7 de abril de 1967, Israel lideró un ataque aéreo en territorio sirio. [1]

El 5 de junio de 1967 estalló una guerra a gran escala entre Israel y los estados de Egipto, Siria y Jordania. Esto se conocería como la Guerra de los Seis Días. Israel pudo repeler a los estados árabes y, en los procesos, reclamar valiosas tierras que contienen acuíferos al norte de Jerusalén, así como mejorar su posición estratégica en la región. 300,000 refugiados palestinos huyeron a Jordania como resultado de haber sido desplazados durante esta guerra.

Los conflictos sobre los recursos hídricos tienen el potencial de incitar y provocar la violencia; iniciar guerras entre vecinos en regiones de escasez de agua. Lo que una población mundial en continuo crecimiento amenaza con hacer es aumentar el potencial de casi cualquier región para convertirse en un hervidero de disputas sobre asuntos de escasez de recursos.

Cuenca del Indo: India, Pakistán

Un grupo de ríos que se asemeja a una mano tendida atraviesa la cuenca del río Indus antes de unirse y unirse (en la muñeca) en la ruta hacia el Mar Arábigo. Al noreste, cerca de China, el río Indo comienza en la cordillera de Kailas en el oeste del Tíbet, antes de pasar a través de la India controlada por Cachemira, donde limita con estos ríos con forma de dedo antes de envolverse a lo largo del perímetro occidental. Desde aquí, se une a estas proyecciones fluidas en forma de dedo en la base de una coalescencia en el lado sureste del río; bien dentro de las fronteras de Pakistán.

La cuenca del río Indo fue una vez la ubicación de la mayor red de canales de riego del mundo; haber sido instalado por los británicos durante su ocupación. En el momento de la partición de la India en dos estados separados el 15 de agosto de 1947, había 26 millones de acres de tierra de regadío en la cuenca del río Indo. Las cabeceras de todos los ríos principales de la cuenca del río Indo se encuentran dentro de las fronteras actuales de la India. Aguas abajo, la mayoría de los canales y tierras de regadío que dependen de estas cabeceras están contenidos en las fronteras que delinean Pakistán. [1]

En 1960, Pakistán e India firmaron un acuerdo conocido como el Tratado del Agua Indus . Este tratado exigía la división y el desarrollo permanentes de los cursos de agua de la cuenca del río Indo en dos sistemas distintos. Uno perteneciente a la India y el otro a Pakistán. India obtendría aproximadamente una quinta parte del flujo total de agua, mientras que Pakistán obtendría aproximadamente cuatro quintas partes. Este tratado deja la puerta abierta a la India para argumentar que no recibió una parte equitativa de los recursos hídricos naturales de la región. [1]

Con el crecimiento de la población desde el momento en que se firmó el tratado, y el crecimiento proyectado adicional de la población en un futuro cercano y lejano, India puede optar por derogar este tratado. El mayor riesgo de conflicto entre India y Pakistán aún persiste en la disputa por Cachemira. La asignación de los recursos hídricos a medida que el agua se convierte en una escasez creciente debido al crecimiento de la población podría jugar un factor adicional en la chispa de conflicto en la región. [1]

Cuenca del Tigris / Eufrates: Irán, Irak, Siria, Turquía

El Tigris y el Éufrates se originan en las montañas del sur de Turquía creando una cuenca que abastece a tres grandes países del Medio Oriente: Turquía, Siria e Irak, antes de unirse a unas cien millas de su desembocadura en el Golfo Pérsico.

El Tigris fluye en dirección sureste, al este y al este del Éufrates: desde sus cabeceras en Turquía, a lo largo de la frontera oriental de Siria, y más allá, a través de Iraq. Tres ríos: el Gran Zab, el Pequeño Zab y los Ríos Diyala se ramifican desde el Tigris en Irak, extendiéndose perpendicularmente hacia la frontera occidental de Irán. El Éufrates fluye desde sus cabeceras en Turquía, a través del este de Siria y el centro de Irak, a lo largo del lado occidental y paralelo al Tigris, siguiendo el Tigris dirección sudeste.

Existe inestabilidad y desconfianza entre Iraq, Siria y Turquía. Tanto Siria como Irak pudieron suspender sus disputas cuando se hizo evidente que Turquía tenía el control del flujo de agua a ambos países ribereños aguas abajo. [1]

La guerra entre Turquía y Siria se ha evitado por un par de ocasiones debido a problemas de derechos de agua cuando el flujo de aguas abajo del Eufrates se cerró para llenar los depósitos detrás de las presas recién construidas ubicadas en Turquía. En respuesta, Siria ayudó y dio sancturar al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) y sus fuerzas. Esto conduce a la inestabilidad en Anatolia. Al menos 30,000 personas fueron asesinadas debido a esta derivada de la disputa de recursos de agua de Turquía y Siria. Para evitar una guerra total, Turquía requirió que Siria derrocara al líder del PKK y dejara de brindar refugio al PKK. Esto fue finalmente cumplido. [1]

Hasta el día de hoy hay un tratado libremente mantenido. A medida que la población en la región aumenta drásticamente, el conflicto por cuestiones de derechos de agua ya polémicas puede reavivarse. Se prevé que todos los países apoyados por la cuenca del río Tigris-Eufrates tengan un aumento de población de millones. La población regional total de la cuenca del Tigris-Eufrates en el año 1950 era de aproximadamente 29 millones de personas. En ese momento, este era un número difícil de personas a las que apoyar sin tropezar con conflictos por los recursos hídricos y la consiguiente escasez. En el año 2050, se proyecta que la población en la misma región será de 189 millones de personas. [1]

Deben conjurarse formas nuevas, reflexivas y creativas para evitar que el conflicto se intensifique, al tiempo que aumenta la cooperación entre vecinos que tienen poco que ganar a través del conflicto y todo lo que perder. A veces parece que en lugar de buscar soluciones de compromiso de una manera que todas las partes puedan beneficiarse, su naturaleza humana es arriesgarse a destruir todo lo que en última instancia buscamos obtener.

Cuenca del Nilo: Egipto, Sudán, Etiopía, Eritrea, Kenia, Uganda, Ruanda, Burundi, Tanzania

La disputa por los derechos de agua en la cuenca del Nilo subraya las crecientes necesidades de la región a medida que las poblaciones continúan aumentando. Los más notables son los acuerdos realizados entre Egipto y Sudán que han tenido muy poco en cuenta las necesidades de otros países aguas arriba.

Un total de 84 mil millones de metros cúbicos (bcm) de agua fluye a través del Nilo cada año. El Acuerdo para la plena utilización de las aguas del Nilo , firmado en 1959, entre Egipto y Sudán, asigna un total de dos tercios, que ascienden a 55.500 millones de metros cúbicos de agua del Nilo a Egipto, y 18.5 bcm de agua a Sudán, y los 10 restantes Bcm cree que se pierde por evaporación. [1]

Temiendo que otros países africanos situados río arriba, como Etiopía, comenzaran a reducir el suministro autoproclamado de agua del Nilo por parte de Egipto, Egipto comenzó a hacer amenazas, advirtiendo de las consecuencias sustanciales que podrían ocurrir si esto sucediera. Durante su presidencia, el presidente Anwar el Sadat amenazó con bombardear instalaciones de agua en Etiopía si se llevaban a cabo planes para desviar el agua del Nilo para el riego. Sadat afirmó que “el único asunto que podría llevar a Egipto a la guerra es el agua”. El ministro de Estado para Asuntos Exteriores de Egipto, Boutros Boutros-Ghali, hizo eco de este sentimiento: “La próxima guerra en nuestra región será sobre las aguas del Nilo”. , no política. “ Boutros-Ghali se convertiría en secretario general de las Naciones Unidas. [1]

Desde el 23 de marzo de 2015, se ha firmado un nuevo tratado entre Egipto, Sudán y Etiopía, que permite la asignación de algunas de las aguas del Nilo que fluyen a través de las fronteras de Etiopía para su uso por parte de Etiopía. Este tratado no toma en consideración a ninguno de los otros países ribereños por los que fluye el río Nilo, que también buscarán satisfacer sus necesidades de agua. [5]

Se prevé que todos los países ribereños a lo largo de la cuenca del río Nilo tendrán un aumento de la población de millones para 2050.

el rio Nilo

“Una región en la que los estados deben competir por el acceso a suministros hídricos vitales y en la que los líderes creen que no deben quedarse atrás en este concurso probablemente sea una región muy inestable, especialmente si la población aumenta y el suministro per cápita de este el recurso vital está disminuyendo. “Micheal T. Klare [1]

Tecnología

Ciertas tecnologías pueden contener la fuerte demanda de agua y ayudar a aumentar el suministro en el corto plazo. Estos incluyen: desalinización: recuperación de aguas residuales: granjas de agua que recogen la humedad de nuestra atmósfera: y cultivo de hielo glacial. Usar una combinación de estas tecnologías puede ayudar a complementar la disminución de los recursos hídricos en regiones en riesgo donde las aguas subterráneas no podrán proporcionar suficiente agua para la creciente población, o para las futuras generaciones a partir de entonces. Una vez que se haya agotado el agua subterránea en esas regiones, pasarán miles de años antes de que estos acuíferos puedan recargarse.

Además, se pueden encontrar pequeñas cantidades de agua alrededor de los minerales y poros de las rocas en la superficie de nuestro planeta o cerca de ella, así como en los compuestos moleculares de especies rocosas como los hidróxidos (OH) que se encuentran en Amphiboles .

Aparte de esto, una pequeña cantidad de agua está presente como una fina capa que cubre cada roca, roca y grano de tierra en la superficie de nuestro planeta. Esta capa de agua se llama contenido de humedad higroscópico .

Todas estas fuentes de agua en roca y suelo, aunque presentes y significativas cuando se resumen, pueden no ser fuentes factibles debido a la prohibición de energía y productos de desecho asociados para acceder a ellas aquí en la Tierra , sin embargo, vale la pena mencionarlas. La reciente demostración del lanzamiento simultáneo de los cohetes reutilizables de Elon Musk es un gran paso adelante para desarrollar los tipos de tecnología que harán posible la recolección de recursos fuera de la Tierra. La pregunta es, ¿estaremos listos para implementar una versión más ilustrada y entender el consumo de recursos con respecto a la sostenibilidad y la conservación (mientras se mitiga la degradación ambiental), o sin querer, y sin autorreflexión, exportaremos nuestro propio daño actual? prácticas y convertirse en la langosta de nuestro sistema solar.

A partir de ahora, ninguna de las tecnologías antes mencionadas son buenas soluciones a largo plazo para la demanda requerida de una población proyectada de hasta 11,2 mil millones de personas. El mejor camino hacia la preservación y conservación de los recursos hídricos es combinar tres componentes del comportamiento social global.

1. Reducir la población (lo que se está logrando, pero el impulso probablemente nos llevará a al menos 11.200 millones, si no más [4])
2. Reestructurando la economía global y las economías que los practican
3. Aumentando la corresponsabilidad mutua y la cooperación política de los recursos naturales compartidos

Oferta y demanda

Se ha encontrado que aumentar el suministro de ciertos recursos esenciales como el agua ha tenido el efecto involuntario y perjudicial de aumentar rápidamente la demanda y, por lo tanto, sobrepasar el excedente recientemente obtenido con una base de referencia nueva y creciente. Esto sucede debido al crecimiento que se completa inmediatamente para cumplir con el suministro recién adquirido. Un curso de acción más prudente sería nivelar la demanda actual y futura en un intento de mitigar cualquier escasez futura.

Lo que significa una línea de base creciente y creciente para el consumo de agua es un nuevo déficit y una nueva demanda ampliada para el mismo recurso esencial y vital. Esto crea una mayor presión sobre los recursos restantes y reduce las tensiones a proporciones cada vez más críticas. Comenzando un ciclo cada vez más apretado con rendimientos decrecientes, una vez más.

De esta manera, un aumento en la oferta contra intuitiva conduce a un aumento indeseado en la demanda. Esto se debe a una ideología basada en el crecimiento ilimitado y donde los ideales de sostenibilidad siempre se considerarán una forma de estancamiento económico. El crecimiento continuo no es y nunca puede ser sostenible. Los dos conceptos no son compatibles, y nunca lo serán. Es necesario que haya un valle o serie de depresiones donde la disminución neta en el crecimiento sea capaz de igualar y compensar la cresta puesta en movimiento por periodos de crecimiento. Sin poder reconocer esto en el nivel más fundamental, aquellos que habitan en nuestra sociedad, y toda la civilización para el caso, sufrirán mucho más de lo necesario.

Estos comportamientos no están escritos en piedra. Reconocer los patrones y las ideologías subyacentes que los causan es el primer paso para darnos cuenta de que pueden ser realistas, sintonizados con todo lo que nos unimos y lo elegimos para ser.

[1] Guerras de recursos: el nuevo paisaje de conflicto global. Michael T. Klare. 2001

[2] ¿Dónde está el agua de la Tierra? USGS Water-Science School

[3] Proyecciones del crecimiento de la población – Wikipedia

[4] Se prevé que la población mundial alcance los 9.800 millones en 2050 y 11.200 millones en 2100 | UN DESA | Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas

[5] Los límites del nuevo “Acuerdo del Nilo”

La delgada piel de nuestra atmósfera

Uganda, Ruanda, Tanzania y Etiopía reclamando el río Nilo – Stream Africa

http://www.waterpolitics.com/201…

Mapa de la cuenca del Indo (informe fuente-senado de los EE. UU.)

Cuenca del río Jordán