¿Cuándo la humanidad se dará cuenta de que consumir carne en un nivel tan extremo es increíblemente dañino para el medio ambiente y pone en peligro todos y cada uno de los derechos de los animales, hasta el punto de que la humanidad dejará de hacerlo?

¿Estás en contra de que a la gente pobre se le permita obtener comida nutritiva? Esto es lo que permite la agricultura industrial.
¿Crees que malnutrir a los humanos es moral? ¿Qué hay de los derechos humanos? Los humanos tienen derecho a comer como lo hacen los animales. En realidad, los humanos son los únicos que alimentan a los animales, les dan medicina y refugio. ¿Puedes decirme cómo es más cruel que un animal comiendo otro animal vivo? Los animales no dan sus derechos de presa. Por favor, háganos saber acerca de los derechos de los animales entre depredadores y presas en la naturaleza.

¿Crees que se puede crear suficiente carne a través de granjas pequeñas de “rango libre”? La carne sería demasiado costosa.

Por cierto en cuanto al medio ambiente: el arroz crea más metano que la cría de animales para la alimentación.

Probablemente no lo harán debido a la desconexión. La solución a esto, como la mayoría de las cosas, radica en el totalitarismo económico de las corporaciones. Deshágase de la estructura y ley corporativa y probablemente comencemos a resolver la mayoría de nuestros problemas. Pero no hay mucho que esté teniendo éxito ahora contra el poder corporativo.

No es comer carne, es un problema, es la cantidad de gente que quiere comerlo.

Los inuit no dañaron la tierra en absoluto. Por supuesto, solo había unos 25,000 de ellos repartidos en medio millón de kilómetros cuadrados.

Si tuviéramos una población mundial de un millón de personas, comer carne no sería un problema en absoluto.

No pronto. Quizás en unos pocos cientos de años, sin embargo.