Estoy de acuerdo con la mayoría de los comentarios que mencionan el costo de la materia prima como una razón importante para los costos más altos.
Una botella de vidrio, una botella de PET y una lata son todos materiales reciclables. Pero la botella de vidrio se reutiliza varias veces antes de que se elimine gradualmente. Donde tanto el PET como la lata llevan el embalaje.
Una razón importante para un mayor costo también es el volumen. El número de latas producidas frente al número de botellas de PET es significativamente menor.
Otra razón del costo es que puede tener colores impresos y gráficos, ya que una botella de PET tiene una pequeña etiqueta que es significativamente más barata. Un pequeño error en la impresión de una lata provocará el rechazo de la lata que ya ha consumido mucha energía y se ha sometido a múltiples procesos de fabricación profunda.
En caso de que haya un pequeño arañazo en la lata durante el llenado, se rechaza toda la lata y la bebida en el interior también se desperdicia, mientras que en PET, si la botella tiene un defecto, se desecha antes de llenarla. Y la etiqueta se puede quitar sin afectar el contenido de la botella, en caso de que exista algún defecto como desplazamiento o superposición. Por lo tanto, un PET es una opción mucho más barata en comparación con la lata. El PET es mucho más resistente a los arañazos que el que se puede.
Puede como una ventaja específica sobre PET o vidrio. La bebida refrigerada siempre tendrá mejor sabor dentro de una lata que el PET o el vidrio. Las razones varían desde la conductividad térmica de los materiales hasta el sabor o la capacidad de retención de dióxido de carbono del contenedor. Pero eso es solo para mí. Mucha gente puede estar en desacuerdo.
