Asumiré que esto sucede en los Estados Unidos, ya que es con lo que estoy familiarizado. Creo que otras instancias de prohibición serían un modelo bastante bueno.
- Los ricos encontrarían rápidamente lagunas jurídicas que les permiten seguir usando el café sin interferencias. Durante el período de prohibición del alcohol en los Estados Unidos, se decidió que el whisky tenía algunos beneficios medicinales, por lo que podría ser recetado por un médico y llenado por farmacias. Algunas farmacias tenían médicos en el lugar que podían “diagnosticar” a sus clientes con afecciones que requerían una receta de alcohol y luego completar la receta allí mismo. (Con esta estrategia, Walgreen pasó de ser una cadena local de farmacias a una compañía internacional omnipresente casi 100 años después).
Figura: Formulario de prescripción para “Licor medicinal”. - Por el contrario, la aplicación se centraría en las minorías étnicas y otros grupos sociales impopulares. En un esfuerzo por justificar retroactivamente la práctica, las variantes del café popular entre estos grupos se perfilarían como “más peligrosas”. Café con leche sería tratado mucho más en serio que el café con leche caffe casi idéntico. (Compare la discrepancia en la forma en que se tratan legalmente las diferentes versiones de cocaína, o para un ejemplo más ligero, el pánico social sobre Four Loko versus Red Bull y el vodka).
Figura: Café con leche. (Foto de mariosp en flickr, cc-by-sa con licencia) - Con el cierre de los cafés que ocupan la mayoría de las esquinas de las calles, veríamos una explosión repentina de deterioro urbano . En algunos lugares con fundamentos sólidos, simplemente verías ramas bancarias innecesarias apareciendo, pero también verías un montón de crimen concentrado alrededor de todos los edificios recientemente abandonados, como en la Detroit actual.
- Grandes sectores de la población perderían todo respeto por el gobierno .
Figura: protesta de la era de la prohibición - El tráfico de café se convertiría en una gran industria. Dado que los cárteles sudamericanos ya están establecidos para contrabandear drogas al país, junto con el hecho de que la mayoría del café se origina en América del Sur. Se supone que el mercado del café sería sustancialmente más grande que, por ejemplo, para la heroína o la cocaína, lo que empujaría a los cárteles más allá de cualquier cosa que hayamos visto antes. Reemplazarían rápidamente a los gobiernos legítimos de todos los países al sur de los EE. UU.
Figura: Manuel Noriega lideró a Panamá durante cinco años antes de ser depuesto por las fuerzas estadounidenses y juzgado por narcotráfico. - La financiación se desviaría de la aplicación de la ley real solo para hacer cumplir la prohibición del café. Las ciudades construirían equipos SWAT para incursionar en los cafés con fondos federales contra el café, mientras que los delitos reales serían ignorados.
Figura: Vehículo SWAT policial real. (Fotografía de Simeon87 en Wikimedia Commons; licencia cc-by-sa) - Los ciudadanos de la corriente principal tendrían miedo de hablar en contra del absurdo obvio de la situación, no sea que sean tachados como adictos a la cafeína y pierdan su posición en la sociedad.
- Después de un par de años, la presión política contra la prohibición sería demasiado grande y la prohibición sería derogada . Gran parte del daño a la sociedad, sin embargo, sería irreversible . Los brutales ex-caficultores seguirían controlando los países del sur, las fuerzas policiales locales al estilo paramilitar innecesarias no serían reducidas, y probablemente tendríamos algunas restricciones residuales, como, digamos, leyes contra los menores que beben café .
