¿Los propietarios de contenido bloquearán el acceso a los consumidores que especifiquen Do-Not-Track o en EU nieguen las cookies?

En primer lugar, debe reconocer que existe una diferencia entre Do-Not-Track y Don’t-Show-Me-Ads. Seguirá viendo anuncios cuando inhabilite el seguimiento, simplemente no podrán personalizar qué anuncio verá en función de su historial de navegación. No veo que los proveedores de contenido echen a la gente para esto. Hay algunos factores que abordan la pregunta.

La primera es que el costo de servir a los clientes sin seguimiento tendría que
exceda el flujo de ingresos de clientes sin seguimiento por un margen considerable, como se describe a continuación. Si su margen es tan cercano, probablemente tampoco estén obteniendo suficiente de los clics de seguimiento.

El segundo es que aquellos que no están siendo seguidos proporcionan una referencia para aquellos que están siendo rastreados, lo que permite un aumento indirecto en los ingresos. A menudo, el valor de referencia excederá el gasto por sí mismo.

El tercer problema es que el valor de mostrar el anuncio de alguien en un sitio web se basa en la cantidad total de veces que se muestra el anuncio, no en el número de veces que se muestra en los navegadores rastreados. Esto también contribuye a un número aún más importante para estas empresas: lectores. La audiencia afecta los precios de las acciones, las inversiones y el valor percibido de una empresa productora de contenido más que cualquier otro factor.

Entonces, para proporcionar un resumen rápido, no veo ninguna compañía que corte a sus lectores sin seguimiento en el corto plazo.