Lo mantendré corto ya que estoy escribiendo desde mi móvil. Me encantan este tipo de preguntas porque deja el lado hasta ahora cuestionado del crecimiento económico.
Cualquier persona que esté bien versada en economía sabe que el crecimiento de una nación puede acelerarse en términos de ingreso per cápita y, en consecuencia, de nivel de vida también, solo cuando la nación deje de ser una empresa agraria basada en el servicio y la industria. En consecuencia, considerando el caso de la India, se dio cuenta de esto durante la crisis económica de 1991, aunque las semillas se sembraron hace una década. Los efectos de esto fueron que más gente se mudó de la agricultura al sector industrial / de servicios y junto con eso la calidad de vida aumentó y se mostró directamente en la tasa de crecimiento del país. Después de todo, todos quieren que su progenie viva mejor que ellos. Al ver esto, muchas personas comenzaron a cambiar su profesión de la agricultura. Y están justificados, así que pregúntele a cualquier agricultor qué tan difícil es hacer agricultura hoy en día y los retornos ni siquiera son suficientes para cubrir su inversión. Esto ha acelerado el cambio. En consecuencia, ha disminuido el porcentaje de contribución de la agricultura a la economía y el cambio de tierras de tipo pequeño y marginal a tenencias de tierras a gran escala.
Esto significa alimentar las bocas adicionales con tierras reducidas bajo cultivo, se plantan cultivos de alto rendimiento que rinden más por acre y también son de menor duración, lo que permite cultivar tres cultivos en los que solíamos cultivar una cosecha por año. Para compensar el déficit importamos desde otros países. Tomemos el caso de India importando legumbres de África donde compañías indias están involucradas en la agricultura a gran escala, países como Etiopía que están comenzando a ingresar al mercado global comenzarán con agricultura que requiere menos capital y usa los recursos disponibles como lo hicimos después de la independencia . Este es el caso actual de Etiopía, que comenzó a desarrollarse.
En el futuro, a medida que la tenencia de la tierra se mueve a un patrón a gran escala. La agricultura volverá a ser factible en India y algunos inversores / empresarios ingresarán comercialmente en lugar de seguirlo a nivel familiar. Y por lo demás, la importación es la única opción. Este es el caso de EE. UU. Y Singapur, que importan sus necesidades de déficit de países de América del Sur y África (como el azúcar de India y Brasil). La razón por la que destaqué a América y Singapur es que representan los extremos de los países desarrollados. Estados Unidos tiene la tierra y los recursos para satisfacer sus demandas, pero elige no hacerlo y Singapur no tiene tierras para la agricultura y, por lo tanto, importa de otros países.
El caso anterior es común en todos los países cuando pasan del estado en desarrollo al estado desarrollado. Hay varios ejemplos de países en estas etapas de transición, como mencioné anteriormente. Solo estamos presenciando la transición.
Dicho todo esto, la economía basada en el capitalismo siempre encontrará una oportunidad de negocio, y en el futuro, siendo la comida la necesidad básica de la vida, y un negocio de hoja perenne, no faltarán personas con las habilidades adecuadas para ello. Las personas que abandonan la escuela se deben a la falta de oportunidades debido a que el espacio de tierra es limitado y no alcanza suficientes devoluciones, de lo contrario, perderían una oportunidad tan duradera.