¿Cuáles son algunos ejemplos de cómo la investigación de OMG (en lo que respecta a los productos) ha ayudado a beneficiar a la humanidad?

La mayor parte de la investigación de OGM hasta ahora ha sido para ayudar al granjero y para los grandes cultivos de Ag. Para ponerlo en perspectiva, cultivamos 90 millones de acres de maíz y 80 millones de acres de soya en los EE. UU., Pero solo cultivamos 3 millones de acres para TODOS nuestros productos (frescos y enlatados), por lo que las empresas se han centrado en estos grandes cultivos. Eventualmente llegarán a producir. La buena noticia para los consumidores es que el maíz Bt y la soya reducen significativamente el uso de insecticidas y maíz HT y la soja y la canola permiten a los agricultores usar herbicidas menos costosos y menos tóxicos, por lo que el efecto ambiental general es bastante positivo.

Solo se han lanzado dos nuevos OGM, el Ártico de Apple que no se dora por la exposición al aire casi tan rápido una vez cortado (todavía se pone marrón si se pone malo) y creo que lo más importante es la Patata Innata que también no lo hace marrón cuando se corta, pero también crea menos de la sustancia química que se convierte en un carcinógeno cuando las patatas se fríen o cocinan a altas temperaturas. No llegarán a las tiendas durante un año más o menos, y luego en cantidades limitadas.

Los investigadores están en ensayos finales y están cerca de llevar dos OMG a agricultores de Asia y África que incluyen Golden Rice y Golden Banana, ambos dorados porque producen vitamina A, que carece de millones de personas en la dieta de la región, causando ceguera. y la muerte

Depende de tu definición de OGM. El hombre ha modificado genéticamente cultivos y animales a través de la cría selectiva durante muchos años. Lo que hace el bio tecnólogo moderno es acortar el proceso. Sin embargo, si hablamos de OGM en el sentido de organismos transgénicos, entonces eso es algo completamente moderno. Dicho esto, es seguro decir que la investigación de OMG en su forma básica ha sido la clave para la supervivencia humana. Sin embargo, cuando se trata de organismos transgénicos, el tema de la bioseguridad y la bioética entran en juego. Aunque podría ser seguro (tanto desde el punto de vista ambiental como de la salud) consumir algunos de estos organismos, éticamente podría no ser correcto hacerlo. Pero con el ritmo acelerado de los avances tecnológicos, puede que no sea necesario tener organismos transgénicos. Toda modificación genética dicha y hecha continuará dando forma al futuro de los humanos.

Me dijeron en la escuela en Irlanda que la razón principal por la que no necesitamos guardar semillas de tomate para el crecimiento del próximo año es porque empalman un gen de un pez de profundidad en las plantas de tomate transgénicas para que no mueran cada invierno.
Solo tomaron ese gen para poder sobrevivir en el frío océano profundo y lo criaron en las plantas de tomate.

¿Cómo benefició esto a la humanidad?
Paddy, el granjero, ahora puede dejar sus plantas allí durante el invierno y no morirán. No es necesario guardar algo de su cosecha y hacer semillas. Más dinero para el arroz y un cultivo de tomate más barato significan un tomate más barato y una mejor economía para todos.