Si todos en el mundo se vuelven vegetarianos, ¿tenemos suficiente tierra para cultivar alimentos para todos?

La carne animal no cae del cielo, pero los animales que comemos necesitan comer plantas (o a veces otros animales que comen ellos mismos las plantas, pero en general no nos gusta el sabor de la carne de los depredadores, por lo que generalmente no comemos estos )

Su libra de carne de bistec habrá consumido varios kilos de materia vegetal, antes de que termine en su plato y varias personas podrían ser alimentadas con lo que comió la vaca, en lugar de solo usted.

Si la producción de carne se detuviera, esto llevaría a una gran extensión de la capacidad de producción de alimentos vegetales para humanos. Entonces, todos los que se vuelvan vegetarianos o incluso veganos ayudarían enormemente a alimentar a la humanidad.

Tendríamos incluso mucho más tierra disponible que ahora. La razón es que el ganado se alimenta de granos y productos de pescado que, en una cantidad considerable, también pueden ser consumidos por los humanos. La conversión de alimentos de ganado y cerdos es notoriamente baja: el ganado necesita 20 unidades de forraje para producir 1 unidad de peso de carne, y 5 unidades de cerdo. Cuando esta comida esté disponible para los humanos, no habrá escasez de alimentos.

Sin embargo, no todos los alimentos para el ganado, como sobrantes del procesamiento de alimentos, pueden ser consumidos por humanos. Esa alimentación extra se desperdiciará. Probablemente eventualmente sería reprocesado en otras cosas útiles.

No tengo experiencia en esta área, pero el problema limitante no parece ser la tierra, sino el agua potable y de riego.

Una gran parte del oeste de Estados Unidos está muy poco poblada porque es muy seca. Es desierto o muy árido. No hay suficiente agua para la agricultura a gran escala.

Esa es solo una área. Me arriesgaré a suponer que la mayor parte del mundo tiene problemas similares. Si la tierra puede cultivarse, probablemente ya esté en producción.

La productividad de parte de esa tierra probablemente podría producir más alimentos con métodos modernos y fertilizantes. Pero hay un límite.

Otro factor a considerar es que la tierra que es totalmente inutilizable para el cultivo funciona muy bien para el ganado en pastoreo. Toma más tierra por animal que en el este de los Estados Unidos, pero siempre hay una compensación.

Este es un escenario imposible para probar o incluso predecir con precisión. A pesar de las personas que han intentado y publicado su “investigación” desinformativa. Sin embargo, está claro que la forma en que nosotros, como seres humanos, estamos haciendo cosas ahora no es sostenible. También dudo mucho que ser “vegetariano” y no utilizar los recursos naturales que proporcionan nuestros océanos (la mitad del planeta) sería un gran error. Ser vegetariano es un lujo de las naciones ricas, no una respuesta al hambre en el mundo.

Gracias por la pregunta.

Creo que la dieta Lacto-Vegetariana es mejor para el medio ambiente que el veganismo o la dieta SAD.

La dieta vegetariana ocupa tanto espacio de tierra cultivando verduras, que creo que no sería saludable ni práctica.

Necesita comer muchas más calorías en la dieta vegana para sentirse satisfecho, lo que la convierte en una dieta insostenible, ambientalmente. (Es bueno cómo es una dieta, que salva a los animales del sufrimiento, agradezco que la dieta vegana y el movimiento vegano, ayuden a promover los derechos de los animales, hasta cierto punto).

Siento que la dieta vegetariana de Lactovovo es mucho más nutritiva y saludable para las personas que la dieta vegetariana o vegana de Lacto. Soy de la opinión de que este es un hecho biológico, y no un juicio moral sobre los veganos.

Creo que no es posible que todos estén sanos con una dieta vegana o vegetariana a largo plazo.

Espero que en el futuro, los científicos y los profesionales de la salud puedan encontrar la manera de que todos podamos ser saludables en la dieta vegetariana, fácil y felizmente.

Muchos de nosotros no deseamos comer carne, pero descubrimos que tienen que hacerlo, por razones de salud o médicas.

Pueden pasar muchos años o incluso décadas hasta que aparezcan los efectos de la deficiencia de nutrientes causada por la dieta vegetariana a largo plazo. Esta es la razón por la cual los nuevos vegetarianos están tan entusiasmados con la dieta vegetariana, cuando es nueva para ellos.

No estoy tratando de ofender a nadie aquí, que podría no estar de acuerdo con mi opinión.

Espero que esta respuesta sea satisfactoria para ti.

En general, se necesita mucho menos tierra para cultivar vegetales que carne. Pero no solo se usa la tierra, sino también el agua, que es el recurso más importante.

Hay excepciones. En Australia, el ganado se cría principalmente en tierras marginales que no son aptas para la agricultura, pero es adecuado para animales de corral. Pero esta es la excepción, no la regla.

absolutamente. Supongo que solo Estados Unidos tiene suficiente tierra para mantener a una gran parte de la población de la tierra. No sé los números exactos (estoy seguro de que alguien en Quora lo hace) pero usamos una gran cantidad de maíz para la producción de etanol. Tenga en cuenta que se necesitan muchos granos para criar cualquier tipo de ganado, ya sea para la producción de carne o lácteos o huevos.

No. Es por eso que comemos carne. Puedo decir esto con cero autoridad y sin certeza.

En serio, por supuesto que podríamos. No porque sea agricultor o ranchero, pero el caso de principios básicos significa que eliminaríamos muchas ineficiencias entre los dos. Si realmente lo promocionamos, los cultivos se pueden cultivar en todo tipo de lugares y, por supuesto, la ciencia y la tecnología también lo hacen más eficiente. Sí. Probablemente podríamos.

Si no tenemos que cultivar alimentos para el ganado, esa tierra puede usarse para cultivar alimentos para nosotros mismos.