¿La película interestelar tiene muchos defectos y agujeros en la trama?

A2A

Hay algunos spoilers por delante

El que observó mientras miraba la película era

Si la temperatura es tan baja como para formar nubes congeladas, ¿cómo es que Coop puede quitarse los guantes de mano y ponerse en contacto con Amelia para el rescate?

Entonces me di cuenta de que las nubes congeladas no permanecerían suspendidas en la atmósfera.

Y luego leí algunas de las reseñas de la película en quora que tienen descripciones detalladas y explicaciones de los defectos científicos de la película.

Voy a proporcionar los enlaces para aquellos en un corto tiempo.

Editar 1:

Leer ¿Cuál es su opinión sobre Interstellar (película de 2014)? especialmente la reseña de Dan Holliday si quieres saber sobre los defectos relacionados con la física de la película

Obvilusly theres agujeros de la trama. Es el mismo tipo de historia que puede encontrar para cualquier película de ciencia ficción que trate de escenarios post apocalípticos como este. Pero lo que más me gusta de él es que vemos un cambio significativo de Nolan y también un traspaso de la trilogía de Batman. El cambio es que él retrata esta historia a través de un punto de vista más personal, mientras que las películas de Batman o incluso Inception fueron en realidad cuentas de tercera persona. No quiero decir que eso sea malo, pero las películas de Nolan se volvían monótonas de esa manera. Lo positivo que transmitió fue la representación de la apatía humana para razonar y vivir juntos. Aquí encuentro una calidad común tanto para el Joker como para el personaje interpretado por Matt Damon. Quiero decir, son increíblemente diferentes, pero este es un punto de comunalidad que me gusta. En general, fue bastante bueno. Cosas de ritmo rápido, trabajo mental de flexión de tiempo en todos los sentidos. Quiero decir, ¿alguien puede decir honestamente que ni siquiera estaban un poco sorprendidos cuando se dieron cuenta de que Cooper era realmente el fantasma?

Bueno, si lees la versión anterior del borrador de Jonathan Nolan, se mencionará como cerveza ‘de maíz’. La razón por la que pienso por qué no se menciona específicamente es porque parecería una exposición irrelevante.
A continuación se muestra la captura de pantalla del borrador anterior que luego se incorporó con las ideas de Christopher Nolan.

Comencemos con un error simple: ¿cómo puede el fuego entrar en el espacio (proceso de atraque del Dr. Mann), por el argumento sake también podemos decir que el oxígeno estuvo presente en la nave espacial (que es necesaria para el fuego) pero el tiempo de difusión de eso, todo el O2 en el volumen como espacio será en nanosegundos.
Hay muchos otros errores más simples en la película, así que no hay necesidad de discutir los principales defectos, ya que al final es ficción y dónde diablos en el mundo encontrará una película y una película sonora ( fallas y lagunas = O2 y película = espacio, por lo tanto, se descuidará el taxi).

Sí, tiene muchos. Aquí está el mayor agujero de la trama que encontré.

Coop entró en el agujero negro con sus aminoácidos intactos. Si Coop hubiera estado cerca del horizonte del evento, sus aminoácidos se habrían hecho añicos al nivel de los quarks.

Si tiro a un humano en un Typhoon (un desastre normal que vemos en nuestro planeta), es muy menos probable que él sobreviva. Él todavía tendrá sus aminoácidos (nivel molecular) intactos en un tifón. Pero el Sr. Coop, realizó un viaje sin problemas a un agujero negro sin ni siquiera una caída de cabello en su traje espacial.

No estarás en una forma identificable cerca del agujero negro. Serías un cúmulo globular de quarks.

Mostrarlo sobrevivir el viaje del agujero negro con todos sus aminoácidos tal como están, abarata la representación de un agujero negro.