¿Qué ofrece una mejor relación calidad-precio: KFC o McDonald’s?

Depende de si prefiere pollo frito excesivamente delicioso o una hamburguesa mojada, triste y pasada que se comercializa como “grande”.

METRO.

Tome M en China como un ejemplo.

M proporciona comidas con un valor extra, mientras que K no lo hace, lo que significa que los platos principales de KFC son, en general, 1,5 o 2 veces más caros que M del mismo tamaño.

McDeliver ofrece un servicio de 24 horas, mientras que KFC solo está disponible antes de las 21:50.

Además, M tiene un mejor menú e interiorismo y diseño de sitio web. (solo mi propia opinión 😉

Personalmente, me encanta KFC (versión India) ya que tiene mejores opciones y mucho mejor valor para el dinero que pagamos.

Las razones son:

El pollo es orgánico (al menos en la mayoría de las ramas). Muchas opciones de verduras y mi especial “tazón de arroz con pollo”.

Pero aquí en EE. UU., Prefiero McD. Un montón de opciones de desayuno con un dólar o dos y opciones de precios similares, incluso para el almuerzo lo hace vale la pena.

Si alguien realmente quiere comer saludablemente y tiene un presupuesto mejor, sugiero que vaya con Chick Fill-A.

McDouble es ‘la comida más barata y más nutritiva en la historia de la humanidad’

Según el autor de Freakonomics, la respuesta debería ser la de McDonalds con el mejor valor nutricional.

Depende de tu país. En India, es KFC.

KFC siempre \ o /