¿Cuál será el futuro de la controversia sobre la carne?

  1. Cuando se sacrificaron los perros, todos los medios se levantaron en apoyo de los perros y las ONG que apoyaban la causa de estos animales a pesar de que muchos niños murieron a causa del ataque de estos perros.
  2. Cuando se disparaba a la vida silvestre, los mismos medios lloraban en apoyo de estos desventurados animales. Querían castigar rigurosamente a los cazadores furtivos.
  3. Cuando los elefantes pisotean la cosecha de los granjeros, simpatizamos con los elefantes. Todos los medios también apoyan a los elefantes.

En todos estos casos, los animales involucrados son salvajes o se comportan de forma salvaje causando daños a la propiedad e incluso a la muerte. Todavía apoyamos a los animales. Las vacas te dan leche, el estiércol se usa como abono, sus cuernos también se usan y también su piel después de la muerte. Pero toda la oposición, todos los medios y el cuarto estado están en contra del orden del gobierno. Cuál es la lógica detrás de esto, no puedo entender. Quieren que maten a la vaca y comen carne. ¿Por qué? Es para apaciguar a una parte de la sociedad o porque otra sección de la sociedad venera lo mismo.

Realmente un buen paso hacia la agenda del gobierno y los jugadores detrás. Separa a los pueblos en función de su credo, casta y religión generando temas controvertidos siempre. Su política simple de DIVIDE y RULE.

Nada sucederá contra el gobierno.

La gente gritará, protestará, peleará, llorará, sufrirá y morirá. El gobierno gana

Sabes qué, “es peligroso tener razón cuando tu gobierno está equivocado”. Esta es la imagen exacta en India.