¿Autoridad moral? No comer carne es una opción personal o religiosa.
Comer carne es naturaleza. El hombre es un omnívoro. Estamos evolutivamente diseñados para comer una dieta que incluya carne. Desde nuestros dientes hasta nuestro tracto digestivo, estamos diseñados para comer carne. Comer carne es natural.
Ningún amigo imaginario de un texto antiguo va a joder con Darwin. Es ciencia directa. La moral tiene la raíz cuadrada de joder todo para comer carne.
Por otro lado, ¿cree que a los que toman personalmente las altas esferas morales se les debe permitir juzgar sobre asuntos importantes como la inmigración? ¿O qué de aquellos con la religión como su muleta moral?
Un pobre niño hambriento viene de un país devastado por la guerra como resultado de las diferencias religiosas. Él come carne. ¿Es moral para él ser traído al país como consumidor de carne o debería ser la aceptación de que él pasa el tiempo convirtiéndose al vegetarianismo? ¿Quién se va a vivir? ¿La ovejita linda o el niño muerto de hambre?
Soy un comedor de carne y TENGO la autoridad moral para decidir sobre lo que está bien o mal, basado en la ley. No en ningún prejuicio religioso o moral, simplemente, la ley. Mi ley dice que las mujeres deben ser libres de opresión y tratadas como iguales. La creencia religiosa sería diferente.
¿Nuestra comida contiene carne humana?
¿Es el cerdo el menos saludable de todas las carnes?
Los humanos son omnívoros. Naturalmente comemos carne, la superamos. Si somos atacados por un tiburón en el mar, estamos clasificados como cena, eso es naturaleza también.
Mi respuesta número 2000 y todavía no puedo ver a un troll 🙂
