¿Podría un vegano (de base ética) comer carne si se imprimiera en 3D sin matar a ningún animal o causar sufrimiento?

Como entusiasta de las impresoras 3D, y alguien con experiencia en el estudio de la ingeniería química.

Para que algo se clasifique como “carne” en este contexto, debe ser / contener proteínas de un animal.

Por lo tanto, cualquier carne procesada o sustancia derivada de esta manera significaría que seguiría siendo igual a un filete o hamburguesa de una vaca.

Pero vamos a ampliar la definición. Digamos que en lugar de carne, era un sustituto de proteína sintética que solo se parecía a la carne. Entonces sí podrías.

Pero debido a la forma en que funciona la impresión 3D, por mi parte no veo que lleguen al mercado filamentos de carne.

Con toda seriedad sin embargo. Si se tratara de una sustancia de suplemento de proteína sintética, entonces sí sería vegitarien / vegan amigable, siempre que no dependa de la gelatina como aglutinante.

Vegano ético aquí. ¿Por qué querría comer es mi pregunta para ti? No necesita nutrientes allí. La textura ya se reprodujo con éxito con hamburguesas vegetarianas, etc. Sin el problema ético, los estudios de salud válidos de los científicos permanecen.

Me temo que podría estar confundiendo una impresora 3D con un replicador como se ve en los episodios de Star Trek.

De cualquier manera, dado que la mayoría de los veganos se basan en lo que consideran una cría cruel y la cosecha de animales de carne, ambos métodos aliviarían esa angustia mental o emocional y sus objeciones se volverían inexistentes y, por lo tanto, irrelevantes.

Sí, si su objeción fuera por motivos de explotación de animales, entonces claramente la carne sin contenido animal o contacto estaría bien.