No y sí.
Voy a prolocar esto diciendo que si hay problemas médicos involucrados, todas las apuestas están apagadas. Sin embargo, si no es así, generalmente es mejor evitar las prácticas que implican anular el sentido de saciedad de uno; esto incluye comer cuando no tienes hambre, ya sea comenzando o continuando después de que uno está lleno para “terminar todo en tu plato”, y también comer demasiado rápido para que el cuerpo no tenga tiempo para enviar el “alto”. señal al cerebro antes de que haya ocurrido el exceso de comida.
Una vez dicho esto, los horarios de las comidas a menudo están limitados por los horarios diarios, y potencialmente por la etiqueta del aspecto social de las comidas. Simplemente no es posible comer una cena familiar si una persona come a las 5:30, otra se acerca a la mesa a las 6, y una tercera llega a las 7:15, a menos que la persona que llega primero esté dispuesta a pasar más de dos horas en la mesa. En casa, puede ser que después de que pase un tiempo razonable, la comida simplemente se pueda declarar terminada y el resto de la familia se libere incluso si todavía está comiendo, pero en un restaurante todos están atados a la mesa hasta la última para terminar está hecho.
En ausencia de detalles de la situación específica que lo llevó a hacer esta pregunta, esto es lo que diría:
Es razonable que los padres esperen que los niños controlen sus bocadillos para que lleguen a la mesa con hambre, que coman con sus propias manos los alimentos que colocan en sus platos, y que completen la comida en un tiempo razonable.
Es razonable que los niños esperen que los padres den información adecuada sobre las comidas, que no exijan que todo en el plato esté terminado si no lo sirvió la persona que lo consume, y que permiten una cantidad de tiempo razonable para completar la comida.
