¿La preocupación por los OGM (alimentos genéticamente modificados) es un tema conservador o liberal?

Como liberal, estoy perfectamente bien con los OGM. La ciencia no me ha convencido de que no están seguros y si pueden alimentar a las personas que son masivamente inseguras de alimentos, estoy de acuerdo. También soy bueno con las vacunas y no creo que sea mejor comer orgánico. (Sin embargo, sí creo en la comida local y compro tanto como sea posible del mercado de agricultores de la comunidad).

Durante años, la desconfianza de la ciencia fue algo así como un problema liberal porque vimos el proceso tecnológico como la destrucción de nuestro planeta. La industrialización trajo contaminación masiva. Su crecimiento destruyó la naturaleza y el hábitat. La radiación nuclear causa cáncer La ciencia y el crecimiento tecnológico parecían enemigos.

Creo que la marea está empezando a cambiar ahora. Los liberales se han vuelto mucho más partidarios de la ciencia, ya que cuestiones como el cambio climático y la evolución en las escuelas se han vuelto tan prominentes en términos políticos. Si vamos a decir que debemos confiar en la ciencia, entonces debemos comenzar a examinar lo que dice la ciencia sobre todo. Miremos los hechos reales y las cifras que rodean los temas controvertidos (a los liberales les encantan algunos hechos y estadísticas).

Creo que los conservadores están adoptando teorías alternativas por la misma razón. Si sienten que deben ignorar lo que dice la ciencia sobre la evolución y el cambio climático, entonces tienen que cuestionar toda la ciencia. Además, los estándares científicos son decididos por el gobierno. Veo a más conservadores estar en desacuerdo con la medicina convencional y las vacunas porque no quieren que el gobierno decida qué es bueno para ellos. Anti-Vax toma una posición en contra de las escuelas públicas. La medicina Quack se opone a la FDA. La ciencia no siempre es correcta, por lo que debe haber una conspiración detrás de los OGM.

Estoy pensando ahora en dos amigos de FB, uno liberal y otro regresivo. Ambos siempre están despotricando sobre los transgénicos, los aditivos alimentarios y las baratijas contra Monsanto. Es interesante ver cómo dos polos opuestos de muchas maneras concuerdan tanto en un tema.

Esta pregunta ya ha sido respondida varias veces.

Ni en realidad. Probablemente liberal en las colas (el más vocal).

¿Es el movimiento anti-GMO el equivalente de izquierda al calentamiento global?

Ha habido una serie de encuestas investigando este tema, y ​​generalmente no encuentran una asociación débil en términos de seguridad. Una advertencia es que esto está viendo las cosas en promedio ; puedes encontrar una asociación más fuerte en las colas. Las asociaciones son los activistas de los que escuchas, pero son una minoría. Existe una asociación débil entre la política y las opiniones sobre los OGM, pero en realidad es solo “público” frente a “científicos”, donde las diferencias son enormes.

Los estadounidenses y los científicos están más de acuerdo sobre las vacunas que sobre otros temas candentes

Jayson Lusk escribe mucho sobre esto (incluidas las encuestas) y dice lo mismo. Sin embargo, señala que una diferencia radica en las acciones que la izquierda / la derecha están dispuestas a tomar; en este caso, no debería sorprender que la izquierda esté más dispuesta a utilizar la regulación gubernamental sobre los OGM. ¿La aversión a los OMG es un fenómeno de izquierdas?

Y como pueden ver, no, no son vacunas.

Para más:

¿Los liberales se oponen más a los organismos genéticamente modificados que a los conservadores? – La expresion genica

Deja de pretender que los liberales son tan anti anticientíficos como conservadores

Actitudes anti-OGM a la izquierda y a la derecha – Choque-a-Scape

Se inclina liberal, creo, pero es sin embargo una de esas cosas como anti-vaxx que envuelve y conecta ambos extremos del espectro. Conozco tanto a los liberales como a los conservadores que piensan que los OMG son malos porque son “antinaturales”. También conozco a los liberales a quienes no les agradan porque señalan el camino hacia un mayor control corporativo del suministro de alimentos, pero también a los agricultores conservadores de tendencia libertaria que no les gustan porque restringe su capacidad de cultivar lo que quieren. Básicamente, conecta ciertas tensiones de anti-autoritarismo que se pueden encontrar a través del espectro político.

No creo que sea una cuestión de izquierda o derecha. Es más una cosa de conspiración mental. Veo a todos los sectores del espectro político comprando los argumentos de ventas orgánicas (su comercialización depende de hacer que sus productos parezcan superiores, cuando no lo son) y la demonización de los OGM y la tecnología de GE para vender artículos de gran valor. productos. Es a la vez una falta de pensamiento crítico y miedo a lo que no se entiende. Es marketing para los que tienen a expensas de los que no tienen, se ha ido fuera de control debido a la ignorancia de la gente. No creo que sea políticamente motivado en absoluto.

Veo personas de todos los lados del espectro político que no tienen ni idea de la realidad de cuán seguros y amigables son los OGM del planeta. La ignorancia impregna a la gente en muchos lugares.