¿Cómo pueden las personas provida comer carne? ¿Por qué ven a los humanos como superiores?

El primer error aquí es confundir una etiqueta de una palabra (“pro-vida”) con una declaración filosófica detallada e integral. No lo es Es propaganda. Es una declaración que suena bien y positiva y alentará a los seguidores. Si lo tomas como algo más que eso, solo tú tienes la culpa.

El segundo error es común entre los vegetarianos éticos, que considera que toda la vida animal es moralmente equivalente y aparentemente actúa con total ignorancia de la posibilidad de que esa proposición no sea universalmente aceptada. Esto está lejos de ser una posición evidente, e ignora además que las plantas, las bacterias y otros organismos no animales están vivos.

Entonces, la posición pro-vida es que la vida humana comienza en el momento de la concepción, y que cualquier cosa cuando termina la vida de un embrión o feto en desarrollo está por lo tanto terminando la vida de una persona, con todas las consecuencias morales y legales eso implica

Al acecho detrás de eso, aunque no es necesario para la discusión, está la convicción generalizada de que la vida humana es única y especial, tan diferente de otros animales como la vida animal de las plantas. Los humanos pueden razonar, usar el lenguaje (usar el lenguaje, para ser claros, es una capacidad compleja diferente a la mera utilización de sonidos) y herramientas sofisticadas ( procesos completos de fabricación de herramientas y herramientas, no solo quitar las hojas de las ramitas para obtener termitas), y excepcionalmente capaz de emprender un razonamiento moral (cuando regañas a tu perro, se ve triste porque la regañas, no porque se sienta mal por tirar la basura). Como muchos en el movimiento provida son religiosos y más específicamente cristianos, mirar a la Biblia debería proporcionar una buena idea de las categorías morales en juego aquí. Génesis 1:26 dice: “Hagamos al hombre a nuestra imagen, según nuestra semejanza”. Y señoree en los peces del mar, en las aves del cielo, en los animales y en toda la tierra, y en todo reptil que se arrastra sobre la tierra “. Es decir, le da a la humanidad una relación muy especial con lo divino y los pone a cargo de todo lo demás. Y en otros lugares, la Biblia generalmente es positiva acerca de los pastores, criando ganado y de otra manera llevando a cabo tareas relacionadas con la preparación y el consumo de carne. Claramente, entonces, hay una diferencia en esta tradición entre simplemente vivo y tener una vida que vale la pena preservar. Muchos defensores de la vida argumentarían que los humanos tienen almas, mientras que otros no, y lo consideran un punto clave.

TL; DR: La mayoría de las personas considera que la vida animal no es el equivalente moral de la vida humana, y muchos pro-vida lo respaldan con justificaciones religiosas.

Como otros ya han señalado, su primera pregunta confunde dos cuestiones diferentes. Puede revisar esas respuestas por qué.

En cuanto al segundo, puedo tomar algunos enfoques diferentes. Por un lado, hay evolución. La raza humana ha luchado hasta llegar a la cima de la cadena alimentaria. Por el otro (para lectores en Kansas), Dios lo dijo. Puedes revisar Génesis.

Por otra parte, ¿el león se ve a sí mismo como superior mientras se está comiendo el antílope?

La vida y la muerte son parte del mismo proceso. Los seres humanos son omnívoros y requieren ciertos nutrientes en la carne para funcionar con la mayor eficacia. No comemos carne porque somos superiores, sino porque somos parte de la biosfera, donde es perfectamente normal comer otros animales.

Los humanos no pueden ser superiores. Somos parte del mismo ecosistema planetario, queramos serlo o no, y no por encima de un bulo en sentido real. A los humanos solo nos gusta decirnos mentiras estúpidas que nos hacen pensar que “Yo soy mejor que X” tiene un significado.

“Pro-Life” es una posición estúpida de todos modos, ya que eso implica “Anti-Death” y como los dos están entrelazados al 100%, no puedes tener uno sin el otro …

Todos ven a los humanos como superiores.

Tú, y todos los que conoces, elegirían matar a un conejo antes que cualquier humano. Lo harías , todos sabemos que lo harías , y sabes que lo harías.

Todos ven a los humanos como superiores, incluyéndolos, personas pro vida incluidas, personas pro-elección incluidas, todos .

Básicamente estás preguntando “¿Por qué la gente pro-vida siente lo mismo que todos los demás que la vida humana es más importante que otros animales?”

Por lo poco que sé, que es principalmente de oídas, la vida profesional solo se ocupa de la reproducción humana. Como nosotros, los seres humanos, hemos sido creados por Dios y creados aquí en esta roca de 8000 (a lo sumo) años para someter a la Tierra y “avanzar y multiplicar”, el aborto mata a las personas sagradas y ralentiza la multiplicación.

Es una posición religiosa. Como tal, los humanos son intrínsecamente superiores, y los animales son puestos aquí para ser comidos.

La lógica es irrelevante.

Podría argumentar que “avanzar y multiplicarse” es una bendición y no un mandato. También puedes guardar tu aliento.