¿Ser vegetariano es una lechería tan dañina para el medio ambiente como ser un omnívoro que come carne?

(Respuesta centrada en EE. UU.) Un omnívoro generalmente también consume productos lácteos, por lo que no, un lacto ovo vegetariano ha cortado la mitad (no voy a tocar números reales con un polo de 10 pies) del impacto relacionado con la vaca (carne + lácteos) .

Como veterinario, puedo decirles que, en casi cualquier tamaño, la carne de vaca y los lácteos son granjas / industrias muy diferentes. Enfoques para casi todo es diferente (crianza, alojamiento, alimentación) entre los dos. Incluso las razas utilizadas en cada uno son radicalmente diferentes: principalmente Holstein para productos lácteos, Angus, mezclados u otros para carne. El tipo de vaca que le dará 16 000 libras de leche al año es radicalmente diferente de la que moldea su músculo. Yo personalmente no fui testigo de una sola coincidencia de superposición entre los dos, nunca. Y si tiene que llegar al fondo del impacto ambiental, van a ser muy diferentes. La carne de res generalmente se reproduce en pastizales, luego se engorda rápidamente en el feedlot (adioses de soja y maíz), mientras que los lácteos desperdician mucha agua y las vacas están en su mayoría en establos. Comparando manzanas y naranjas. Eliminar los productos lácteos no contribuye en nada al impacto medioambiental de la industria cárnica, y viceversa.

Spots significa que esta chica (Holstein) está dando tu leche. Después de una carrera de 8-10 años, ella no va a dar un buen filete. Sus toros son particularmente violentos, por lo que casi nunca verás uno sin Google. La crianza es todo AI, las granjas casi nunca los mantienen cerca.

Este es un Angus, por lo que generalmente es lo que obtienes en tu departamento de carnes.

Solo como un lado, esto es básicamente lo mismo para pollo. Las razas para la carne son diferentes a las de los huevos. Un animal de carne se incuba y crece durante 43 días, y no están relacionados con las gallinas ponedoras que viven más o menos 1,5 años (y deja la carne vieja y fibrosa lo suficiente como para que no la desee o solo adecuada para estar empapado en sopa).

En segundo lugar, en los Estados Unidos el cuero es básicamente un subproducto de la industria de la carne. Nada se cría, cría y mata específicamente para tus zapatos. Ya estaba muerto y un curtidor consiguió restos para una canción, ya que de lo contrario el matadero habría tenido que descubrir cómo deshacerse de él.

Entonces (personalmente, soy lacto ovo), el hecho de no comer bistec corta mi contribución de carne de res a todo mi impacto ambiental.

Las producciones cárnicas y lácteas están predominantemente ligadas a un grado inseparable y, por lo tanto, el consumo de productos lácteos no es puramente “vegetariano”. Por supuesto, hay excepciones, en su mayoría de pequeña escala. En este sentido, ser vegano es un acto más fuerte para nuestro medio ambiente.

La diferencia es que un número mucho menor de animales sería suficiente para mantener un consumo de lácteos único, para lo cual se necesitaría una incitación de incentivo económico. En realidad, una pequeña producción de carne siempre sería siempre un subproducto, aunque, por ejemplo, no se utilizaron los machos para mantener abiertos los paisajes, lo que también es una práctica deseable.

¡No! No es tan malo porque en realidad no estás comiendo las vacas que producen todo ese metano. Hay más ganado vacuno en el mundo que el ganado lechero. Pero tenga en cuenta que ambas industrias están entrelazadas y dependen una de la otra, así que al beber leche no solo está apoyando la industria de la carne de manera indirecta, sino que también está ayudando a traer más vacas al mundo de lo que nuestro ecosistema puede mantener adecuadamente.

¡Los mejores deseos!