¿Es más eficiente para las ciudades mantener la infraestructura para proporcionar agua potable del grifo o hacer que los consumidores purifiquen el agua antes de consumirla?

En términos generales, si un país está distribuyendo agua, ya ha invertido en una infraestructura crítica muy costosa. De todos modos, se debe realizar un nivel básico de tratamiento del agua para evitar que las bombas y las válvulas se obstruyan o frenen, por lo que el costo adicional para garantizar la potabilidad es realmente marginal. Las operaciones de purificación son mucho más fáciles y económicas de realizar, supervisar y mantener adecuadamente a un nivel centralizado. Esto es así, siempre que exista la voluntad política de proporcionar el servicio. Hay muchos casos en que todo el hardware necesario está allí, pero no se opera y mantiene correctamente.

Sin embargo, el agua potable en la planta no garantiza la potabilidad en el grifo. Si la red de distribución no se trata adecuadamente, existen muchas fuentes potenciales de contaminación que pueden poner en peligro al consumidor. Por esta razón, en la mayoría de los países desarrollados, la calidad del agua se prueba diariamente en varios nodos críticos en toda la red (este tipo de servicio podría no estar disponible en los países en desarrollo).

La respuesta también depende del tipo de redes de distribución. Muchos países (predominantemente en climas cálidos) usan distribución de baja presión. Este sistema ejerce menos presión sobre la red y reduce los costos de mantenimiento y operación, sin embargo, el agua debe ser presurizada en todos los edificios. En general, estos edificios utilizarán tanques de agua para el almacenamiento preliminar y la distribución dentro del edificio. En general, la contaminación ocurrirá en estos tanques, lo que obliga al municipio, como medida de precaución, a declarar que el agua no es potable, incluso si lo es.

Tienes que tener agua razonablemente filtrada para incluso poder distribuir a través de tuberías de agua, por lo que el paso adicional para matar las bacterias centralmente tiene sentido.

Además, mantener la infraestructura de filtrado en el hogar no es trivial.

Dado que la mayoría de las personas no pueden reparar un inodoro obstruido, estoy bastante seguro de que no son competentes para mantener un sistema de purificación de gran complejidad que requiere un flujo constante de sustancias químicas mortales.

Las tres respuestas ya proporcionadas lo cubren bastante. Ahora tengo una pregunta mía. Si el agua del grifo se purificara en el punto de uso, ¿cómo diría si en realidad era potable?