¿Cómo crees que sería el mundo si solo comiéramos alimentos y bebidas orgánicas?

Gracias por el A2A. El mundo estaría más hambriento, como todos han dicho.

Sin fertilizantes efectivos, habría rendimientos mucho más pequeños de todas nuestras plantas de alimentos. Los fertilizantes “naturales” como la mierda animal y humana, que eran todo lo que estaba disponible hasta que se produjo la revolución química en la agricultura, conducen a cultivos más pequeños de plantas individuales más pequeñas con rendimientos más pequeños de material comestible. Esto importaría menos si la población todavía estuviera en los niveles que se encuentran en la historia antes de ese momento, pero ahora hay muchos más de nosotros de los que había entonces, y todos necesitamos comida. Además, a menudo hubo hambrunas generalizadas incluso en los países del primer y segundo mundo, ya que a veces en la actualidad existen países del tercer mundo que utilizan métodos orgánicos porque no tienen otra opción. Y aun cuando no hubo hambre, las personas en general estaban desnutridas, incluso en el primer y segundo mundo: basta con observar los números de longevidad, alturas promedio y las causas de la muerte en ese momento y ahora.

Las plantas sanas no necesitan pesticidas, por lo que estoy de acuerdo en que los pesticidas se usan en exceso y se permiten algunos que no deberían, incluidos los que se usan en la agricultura orgánica. El problema remanente de la plaga se puede superar en gran medida mediante la reproducción de resistencia en las plantas, ya sea en el laboratorio o, mucho más lentamente, utilizando técnicas agrícolas “tradicionales” como siempre se ha hecho hasta que desarrollamos métodos mejores y más rápidos para hacer lo mismo.

Pero los fertilizantes artificiales son esenciales.

En caso de que la pregunta cambie, la que respondí fue: “¿Cómo crees que sería el mundo si solo comiéramos alimentos y bebidas orgánicas?”

Habría menos competencia por los recursos, porque alrededor de 2 mil millones de personas morirían de hambre sin fertilizantes nitrogenados sintéticos. Probablemente armarían alboroto en el proceso, y estallarían algunas guerras. Probablemente habría una depresión mundial con tal recorte en el PBI y la demanda.

Pero las personas en los países ricos se sentirían realmente bien.

No intenté ser descarado, pero habría mucho más hambre, ya que los métodos de cultivo orgánico requieren mucho más tierra que los métodos de cultivo convencionales, a la vez que tienen una tasa más alta de pérdida de cosechas.

Dado que existe la necesidad de mantener los alimentos orgánicos … los alimentos orgánicos, enlatados y conservados tendrían una vida útil más corta. Habría menos alternativas económicas disponibles, por lo que los pobres seguirían comiendo mal … menos comida.

Las otras respuestas son precisas.

PERO

Si solo comiéramos alimentos orgánicos libres de pesticidas y hormonas, veríamos una mejor salud como nación. Los pesticidas son tóxicos. El debilitar el sistema inmune, haciéndonos susceptibles a los parásitos. Es lo que está matando a las abejas, y es lo que está destruyendo nuestra salud como nación.

Muchas enfermedades son el resultado de parásitos. Los parásitos drenan a un sistema inmune ya excesivamente cargado, y la medicina occidental ha decidido ignorar su existencia. Supongo que porque todo el trabajo de un parásito es alimentarse y permanecer sin ser detectado. Probablemente haya demasiadas variedades para comenzar a documentar, así como hay cientos de TRILLONES de tipos de bacterias que viven en el sistema digestivo.

Si la única agricultura fuera orgánica y los productos solo estuvieran hechos de productos orgánicos, tendríamos una salud mucho mejor. La correlación entre los métodos agrícolas modernos y el aumento de enfermedades y enfermedades misteriosas es demasiado fuerte como para ignorarla.

Hace ciento cincuenta años, lo hicimos. Por supuesto, las tasas de mortalidad fueron más altas. ¿Recuerdas haber leído sobre la “Gran Hambruna” en Irlanda? Los productos químicos fabricados por el hombre no estaban disponibles en 1844-1848 (Irlanda no se recuperó de la catástrofe hasta principios de la década de 1850), pero millones murieron. Como Quiet Prepper, yo prefiero los alimentos orgánicos, yo mismo. Siempre busco alimentos silvestres, cada vez que puedo. Pero no todos pueden hacer eso, porque requiere mucha resistencia física.

Mucho menos poblado La vida silvestre sería exterminada, y todos los bosques serían talados, en la búsqueda desesperada de alimentos y tierras cultivables, ya que tanto la cría de ganado como la agricultura intensiva serían descontinuadas.

¡No tengo que pensar! Sé cómo sería. Soy un químico. Aparte del agua, sé que todos nuestros alimentos y bebidas son orgánicos. Orgánico significa que contiene carbono. Todas las calorías de alimentos y bebidas están compuestas de grasas, proteínas e hidratos de carbono que contienen carbono.

La ridícula torsión de la palabra orgánico lo ha convertido en una palabra de moda sin sentido para obtener ganancias.

Sería exactamente como en el que vivimos, porque todo lo que comemos, aparte de los minerales como la sal, es orgánico.

Ahora, si usted quiere decir, “criado a la manera de los agricultores de subsistencia del primer siglo, con la suficiente pretensión de hacerlo cómico”. entonces habría hambre masiva. ¿Y no sería eso especial?

Dado que existe la necesidad de mantener los alimentos orgánicos … los alimentos orgánicos, enlatados y conservados tendrían una vida útil más corta. hay una comunidad que también guía sobre ciertas enfermedades y también recomienda sugerencias para que el nombre de la comunidad sea Marham.

No mucho. Solo tendríamos menos animales, porque la mayoría de los animales que se consumen nacieron por esa única razón.

Entonces estos animales no existirían para morir.

Orgánico no siempre se traduce en elecciones más saludables.

Un panadero puede asegurarse de que él o ella solo utiliza fuentes orgánicas para todos sus ingredientes y aún así usarlos para hacer un pastel de chocolate. Dicho pastel será tan engorde como una variedad no orgánica.

Sería un mundo con más inanición, desnutrición y daño ambiental. Sería un mundo con más pobreza. Sería un mundo con un porcentaje mucho mayor de superficie dedicada a la agricultura.

Sería, en una palabra, una mierda.

En caso de que solo comamos sustenancias naturales libres de pesticidas y hormonas, veríamos un bienestar mucho mejor como país. Los pesticidas son peligrosos. La debilitan el marco insensible, haciéndonos indefensos a los parásitos. Es lo que está matando a las abejas melíferas, y es lo que está borrando nuestro bienestar como país. hay una comunidad que también guía sobre ciertas enfermedades y también recomienda sugerencias para que el nombre de la comunidad sea Marham.