¿Se beneficiará el planeta de un aumento en el CO2, ya que enriquecería nuestra vegetación, produciendo mejores cultivos para alimentar a la población en expansión?

En el trigo, se han observado los siguientes efectos de la investigación que se lleva a cabo en Australia y en varios sitios asociados en todo el mundo. El siguiente resumen se puede encontrar en la página web AGFACE (Enriquecimiento de CO 2 de Australian Grains Air).

En resumen y en promedio, los rendimientos de trigo aumentaron , los niveles de proteína (y la calidad resultante del pan) disminuyeron , los micronutrientes disminuyeron , la enfermedad aumentó y la eficiencia de transpiración y el macollamiento permanecieron sin cambios . Ver más detalles a continuación:

1) La respuesta de rendimiento de una variedad de cultivos bajo eCO2 es muy variable según el medio ambiente y el cultivar, pero puede controlarse con agua: el rendimiento aumentó en promedio en un 26%, pero varió entre 0 y 79% según el cultivar, la ubicación y el tratamiento de riego.

2) La concentración de proteína en el trigo se reducirá bajo eCO2 pero los efectos varían según el cultivar: los cambios en el contenido y la composición de proteína del grano de trigo contribuyeron a una reducción en la calidad del pan, aunque los efectos de eCO2 variaron entre cultivares.

3) Muchos micronutrientes se reducirán en eCO2: el zinc y el hierro, en particular, se redujeron en eCO2. Este es un fenómeno global que podría tener consecuencias para millones de personas con acceso limitado a alimentos suficientes.

4) Los efectos del virus enano amarillo de cebada aumentarán bajo eCO2: se espera que el virus de la enana amarilla de cebada y su vector de áfidos aumenten su gravedad con el aumento de CO2 y las temperaturas.

5) La eficacia de la transpiración y los rasgos de capacidad de macollamiento permanecen vigentes bajo eCO2: los rasgos que los criadores se han enfocado para mejorar el crecimiento y rendimiento (eficiencia de transpiración, capacidad de macollamiento y capacidad de carbohidratos del tallo) permanecieron expresados ​​bajo eCO2, y no parecieron limitar el rendimiento o crecimiento.

Es posible, pero altamente improbable. La naturaleza es como un gran acróbata y el equilibrio es su fuerte. En este momento hay reservas de CO2 en el suelo que no se liberan porque la concentración en el aire parece ser suficiente o excesiva.

Si el CO2 era un factor limitante para el crecimiento de la planta, un aumento ayudaría obviamente. No hay evidencia de que las plantas ahora presentes necesiten más dióxido de carbono para ser más productivas.

El CO2 puede fluir libremente a áreas de baja concentración desde alta. A diferencia de la lluvia y la fertilidad del suelo, que es local. Los factores limitantes comprobados en el crecimiento de las plantas en la actualidad son el suelo infértil y la falta de lluvia o agua subterránea. Aumentar el CO2 sería como llenar el tanque de gasolina de un automóvil para que fluya en exceso, pero todavía falta una rueda (factor limitante).

En una situación de invernadero controlada ambientalmente y que carece de generadores naturales de CO2, como los animales, podría haber beneficios de las cantidades bombeadas. E incluso que soy un poco escéptico porque la estructura tendría que estar sellada con tanta fuerza que incluso O2 no podría escapar y nunca hemos visto un invernadero que sobresalga por estar demasiado oxigenado. Pero los fabricantes de generadores de CO2 e invernaderos son los únicos que he visto proponer el uso de tales dispositivos. Pregúntate por qué.

En teoría, podría haber un beneficio. Del mismo modo, un aumento * pequeño * de la temperatura promedio ayudaría al crecimiento del cultivo, ya que el calor, la luz y el tiempo son factores importantes en el crecimiento de las plantas.

Pocas personas dudan de que el cambio climático provocado por el hombre sea real. Lo que es discutible, sin embargo, es el grado de cambio que está creando y la velocidad a la que nos afectará.

Sí, más dióxido de carbono en la atmósfera causará que la mayoría de las especies de plantas sean más productivas en la fotosíntesis. ¿Qué tanto efecto tendría un nivel más alto de dióxido de carbono? No lo sé. La producción de cultivos depende en gran medida de la temperatura, por lo que siento que los beneficios de las temperaturas más cálidas eclipsarán los efectos del CO2.