¿Es un tipo de trastorno alimentario la negativa a comer alimentos que contienen azúcar refinada?

No es saludable, pero tampoco es (todavía) un trastorno alimentario diagnosticable. Sin embargo, existe la posibilidad de que la ortorexia nerviosa aparezca en el DSM con el tiempo.

¡Creo que se está subiendo a un carro muy popular!

Por el momento, hay muchas personas que piensan que el azúcar te matará. Este es uno de los libros más populares que defiende la teoría:

Al principio pensé que la teoría era un poco loca, y no he leído ninguno de los libros, pero estoy empezando a pensar que podría haber algo en ello. Incluso si no es cierto que el azúcar es mortal, cortarlo ciertamente no hará daño. Nuestra dieta occidental contiene grandes cantidades de azúcar que hace siglos no existían. Si una persona elimina todo el azúcar refinada del que es consciente, todavía habrá suficiente azúcar natural en su dieta.

Entonces, no, no es una orden de alimentación, solo una elección de estilo de vida.

“Los trastornos alimenticios son trastornos mentales definidos por hábitos alimenticios anormales que afectan negativamente la salud física o mental de una persona”. No creo que pueda argumentar que no comer azúcares refinados afectará negativamente la salud física de una persona. Sin embargo, si él se obsesiona tanto con no comer azúcar que ya no está obteniendo una nutrición adecuada, entonces tal vez haya un argumento para hacer.

Para algunos de nosotros, negarnos a comer la mayoría de los alimentos que contienen azúcar es un método para controlar un trastorno médico, como la prediabetes o la diabetes.

No. La negativa de una persona a comer algo podría deberse a alergias.

No, no, en realidad es muy saludable.