¿El agua del grifo en los Estados Unidos tiene flúor? ¿El fluoruro es malo para nosotros?

El grifo y el pozo natural o el agua de la corriente en todo el mundo pueden contener flúor. Es una parte natural del agua subterránea. El té es alto en fluoruro también.

Las personas que tienen la suerte de tener flúor en el agua tienen menos caries en los dientes que las que tienen poca o ninguna flúor. Demasiado, sin embargo, hace que los dientes se decoloren levemente. Por lo tanto, en los EE. UU., Las autoridades del agua pueden elegir si regulan la cantidad de flúor en el agua local o no, agregando o eliminando el exceso de fluoruro de acuerdo con lo que ya existe naturalmente.

El flúor en el agua es inofensivo. Para enfermarse por una sobredosis de flúor, un niño pequeño necesitaría consumir una gran cantidad de pasta de dientes o beber varios miles de galones de agua. Los otros compuestos en la pasta de dientes y esa sobredosis de agua son respectivamente más peligrosos que el fluoruro. Los teóricos de la conspiración que se oponen a la intervención del gobierno o que son anticientíficos han engañado a algunos gobiernos para que no fluoren el agua, y las personas en estas ciudades estadounidenses tienen muchas más cavidades.

Agregar fluoruro al suministro público de agua es algo que recae en cualquier autoridad local que tenga el control del agua. Esto variará en todo el país.

Probablemente sea cierto que alguna revisión de la eficacia del fluoruro en el agua del grifo está en orden. Dado que el producto químico está incluido en casi todos los productos para el cuidado de los dientes, las personas pueden estar lo suficientemente expuestas cepillándose los dientes. El flúor en el agua del grifo puede no contar realmente por mucho. Por otro lado, aquellos menos propensos a cepillarse diariamente pueden depender más del suministro público.

Cumberland, MD, es un caso interesante en el punto. Durante años, la ciudad no había fluorizado el suministro debido a una campaña agresiva en su contra por parte de algunas personas que vieron la idea como una especie de agenda para envenenar a las personas. Mientras tanto, los dentistas locales recomendaron en voz alta que se agregara el producto químico. Finalmente, el alcalde George Wycoff ordenó que se agregue, y luego fue depuesto como alcalde en las próximas elecciones. Cumberland, cabe señalar, se encuentra en una región económicamente deprimida, por lo que la atención dental (especialmente para los jóvenes) es deficiente en comparación con las regiones más prósperas del estado. (Buscar Cumberland MD fluoruro y leer muchas citas).

Actualmente, alrededor del 75% de la población de EE. UU. Recibe agua fluorada a un costo de menos de $ 1 por persona y año. Si bien los beneficios son mensurables, los resultados de salud adversos son tan pequeños que casi superan cualquier medida. Y en algunas áreas, el flúor está naturalmente disponible en el agua del pozo, sin efectos adversos para la salud, atribuibles a la sustancia química, que se observa en dichas áreas.

Parecería razonable que las agencias públicas revisen los intervalos de 5 años, aproximadamente, para ver si está justificada la introducción continua de flúor en el suministro público. En la mayoría de los casos, no puede doler, y podría ayudar. En algunos lugares, el caso a favor es sustancial. Y en todos los casos, las opiniones extremas que se refieren a la ideología deben ser descartadas.

Espero que ayude.

Comenté una pregunta similar aquí:
~> ¿Por qué es malo el fluoruro en el agua del grifo?

Línea de fondo:
A partir de 2015, el porcentaje de población de EE. UU. En los sistemas de agua de la comunidad que reciben agua fluorada fue del 74,4%. La fluoruración del agua de la comunidad es una medida de salud pública segura y efectiva para reducir el riesgo de caries dental en las comunidades fluoradas.
~> Fluorización del agua de la comunidad

Esta es una historia que he escuchado. No sé si es verdad.

Se descubrió que el flúor era bueno para sus dientes por accidente. Alcoa, una empresa de fundición de aluminio, fue consultada por un pequeño pueblo para investigar los efectos sobre la salud de una fábrica cercana.

Lucharon contra la solicitud, por supuesto, pero un juez local les hizo comisionar un estudio. Entonces revisaron los registros médicos y dentales de las personas en la ciudad y los compararon con otra ciudad a 50 millas de distancia.

Se sorprendieron al descubrir que la gente en la ciudad impactada tenía dientes más sanos. Resulta que las vacas también lo hicieron. Un poco de ciencia, y resulta que la chimenea bombeaba fluoruro al medio ambiente.

Esto fue aprovechado por compañías como Colgate y Crest ansiosas por mejorar la venta de pasta de dientes. Y, sí, un gran número de ciudades y pueblos comenzaron a agregar fluoruro a los suministros de agua.

Muchas ciudades nunca hicieron el cambio y en algunas áreas, los residentes locales decidieron eliminar el fluoruro para que el agua fuera más “natural”.

Que yo sepa, no hay efectos secundarios negativos en la pequeña cantidad de fluoruro añadida a los suministros de agua municipales.

Cuando era niño tenía una salud dental terrible. Tenía obturaciones cuando tenía siete u ocho años. Recuerdo a un dentista hurgando en mi boca murmurando “oh mi dios” una y otra vez en voz baja. Cuando tenía diez años, nos mudamos a una región que tenía agua fluorada, y prácticamente el único trabajo dental que he necesitado desde entonces es para los problemas causados ​​por el deterioro de los empastes infantiles. Tuve que sentarme y escuchar mi parte de las tuercas de la conspiración hablando sobre cómo la gummint nos está envenenando con flúor, pero todavía tengo mis propios dientes (vale, algunos han sido coronados) a una edad en la que las generaciones a menudo carecían de dientes, y hasta donde sé, no me han envenenado.

Esto está un poco fuera de tema, pero … mi esposa pasó parte de su infancia en Chicago (en la década de 1950, creo). Puede ver la evidencia de eso en sus dientes, aparentemente, porque mientras las autoridades intentaban encontrar la concentración correcta, las cantidades fluctuaban, dejando marcas más blancas en sus dientes a ciertas concentraciones.

Un amigo mío (de Illinois) mencionó una vez que el agua del grifo en su estado siempre contenía un pequeño rastro de flúor. Según ella, esto se hizo intencionalmente, ya que el flúor es bueno para los dientes (su padre era dentista, por cierto). Sin embargo, no estoy seguro si esto es cierto para todos los estados en los Estados Unidos.

Mi ex esposa es dentista pediátrico. Vivimos en un estado que tardó en adoptar el flúor. Cada vez que ve a un niño sin caries, pregunta cuánto tiempo han vivido aquí. La mayoría de las veces responden “no muy largo”. Anecdótico, sí, pero consistente e indicativo del daño en no tener flouride que he visto citado en los estudios también.

Algunos distritos de agua agregan flúor al agua del grifo, mientras que la mayoría no lo hace.

A esa densidad, no sería perjudicial para la salud del consumidor.