¿Qué tan cierto es que Modi impuso una prohibición a Maggie porque quiere promocionar a Maggie de Ramdev?

No puede ser cierto, aunque la decisión de prohibir Maggie Noodles podría crear indirectamente la atmósfera de mercadotecnia para Maggie de Ramdev o cualquier otra maggie como Horlicks, Knorr y otros productos de fideos chinos.
Cuando la FSDA salió con su repentino descubrimiento sobre la presencia de MSG en los fideos Maggie, inmediatamente la Maggie Nestlé India salió con la respuesta de que no agrega ningún MSG, y lo que contiene es simplemente MSG natural en el producto. Nesltle también aclaró que el bolsillo dice NO MSG es la confusión que se eliminará.
Dicho sea de paso, este problema solo se debe a Nestlé fabricado en India, pero no en otros países como Malasia o Bahrein, donde hasta ahora no se han prohibido productos de Nestlé hasta la fecha.
Si Modi está involucrado, ¿por qué su acérrimo rival Arvind Kejriwal lo prohibió en su estado de Delhi? También con Karnataka, un estado gobernado por el congreso, que prosiguió con la prohibición de Nestlé maggie, aunque lógicamente y de hecho, lo que haga Modi, incluso si es una buena idea, ¡tiene que encontrarle fallas!
Incluso todos los estados que no están regidos por el BJP prohibieron a Maggie. ¿Cómo puede Modi influir en Nepal que lo prohibió? Tamilnadu tampoco es una excepción en la prohibición de Maggie hasta que surjan informes de pruebas de muestra.
La acción del Reino Unido para probar muestras de Nestlé es más una advertencia que encontrar algo malo con los productos Nestlé del Reino Unido.
Entonces, lo que desencadenó fue más una reacción de pánico de todos los estados que una verdad establecida en MSG encontrada en Indian Nestle.
Sorprendentemente, los productos de Nestlé como los fideos Maggie y las sopas instantáneas se han hecho populares a nivel internacional desde 1947, aunque el crédito original se lo debe a su fundador Julius Maggie ya en 1872 en Suiza.
Extrañamente, mi comida principal ha sido los fideos + Sopas de Nestlé durante más de 50 años, aparte de los productos de Tailandia, China y Malasia, ¡y por eso debo ser MSG-master del superior Glutton!

Ohhhhh ,,, desde los últimos dos años como Sonia Gandhi se movió a Flood en diferentes partes a la sequía en muchas ciudades, a Rahul Gandhi desapareció, Diggi Cha cha consiguió nuevo tanch maal, a Amir Khan sintiéndose intolerante, Vijay Malya feed de distancia, JNU necesita Aajadi, Mayawati necesita novio, Mamta necesita a Pochim Bongal \\\\, todo esto tiene una razón, Sr. Modi.

Qué loco, él es el primer ministro de la democracia más grande.

Él tiene muchas otras cosas importantes que hacer, aparte de prohibir a Maggie.

Y por favor, corrija su pregunta, la frase Maggie de Ramdev es una especie de jajaja

Bueno, según yo, será 0% cierto. Verá, la primera vez que Maggie quedó expuesta fue cuando el Departamento de Administración de Alimentos y Medicamentos de Uttar Pradesh descubrió cierta cantidad de plomo en las muestras de Maggie. Por lo tanto, si realmente crees que alguien quiere promocionar Maggie de Ramadev, debes señalar el CM de UP, no el de PM. En lo que respecta a la prohibición, no solo el BJP dictaminó a los estados, sino que algunos de los estados que no pertenecen al BJP también lo prohibieron, por lo que no se puede culpar al Sr. Modi solo.

No son acusaciones verdaderas y sin fundamento contra nuestro reverenciado primer ministro, porque la marca Maggie es propietaria de la firma de bienes de consumo masivo más grande del mundo, y cubre una cuota del 10-20% de sus ingresos totales en el mercado indio. En resumen, puedo decir que es un huevo de oro para Nestlé. Entonces, ¿crees que son unos tontos para caer en una trampa barata como esta? Aunque a alguien le gustó que mencionó que habría peleado legalmente, muestra claramente cómo ignoraron los estándares de calidad y ahora se enfrentan a consecuencias, eso es todo. Espero que esta sea una lección para todas las empresas multinacionales de bienes de consumo!

¿Era ‘Maggi’ la única marca de fideos en la India?
¡¡NO!!

¿Los consumidores de Maggi comenzaron a usar “Maggi de Ramdev” ahora?
¡¡No!!

No tiene sentido, ni lo hizo alguna vez … El señor Modi habría adivinado al menos eso … 🙂

¿Alguna vez ha visitado el sitio web de Patanjali? No hay nada ni cerca de los fideos.

Además, Patanjali es fabricantes de medicamentos Ayurveda y, por productos, no alimentos instantáneos.

En segundo lugar, la prohibición está a cargo de los reguladores de seguridad alimentaria y no de Modi. Modi tiene cosas mucho más grandes que hacer.

Tercera Maggie no era una comida saludable desde hace años Recuerdo haber leído un artículo en 2006 que decía que el pegamento utilizado para pegar fideos toma 2 días para digerir, por lo tanto las personas que lo consumen regularmente son más propensas a cáncer y fallas renales. El plomo en masala vino muy recientemente. Entonces no es saludable de ninguna manera.

La cuarta propaganda idiota refleja claramente cómo la brigada Anti Modi está bombardeando toda acusación falsa a tal punto que un individuo comienza a creerla. Es una pena en estos chicos.

Esta pregunta demuestra una cosa claramente, a saber, la cantidad de lavado de cerebro y propaganda hecha por el odio de Modi y el abuso de los HSH hindúes ha alcanzado niveles obscenos. Hasta el punto en que las personas comienzan a ver conspiraciones en todo lo que hacen nuestro PM y BJP.

No creo que porque Modi Ji apoye a Make In India y Maggi se fabrique en India, así que no hay duda y ningún tipo de papel del Sr. Modi para prohibir a Maggi en la India, todo ha pasado. En cuanto a Baba Ramdev Ji maggi o cualquier tipo de producto Patanjali, no es necesario que nadie promocione sus productos, es bueno, eficaz y útil para el usuario.

No creo que Modi hiciera algo así y creara una mala imagen para India en la comunidad empresarial internacional. ¡Este es solo otro de los cientos que lo muestran como una persona que apoya los productos indios y por lo tanto mantienen intacta su base de apoyo!

¿Cómo podemos hacer que Modi sea responsable de todo lo que sale mal o bien en el país?

Hay algunas cosas que suceden porque alguien dio un paso para analizar el problema.

¿Y si el Congreso sabía que Maggie era mala pero no la prohibió por sus propios motivos como recibir sobornos y todo?

¡Eso no es simplemente cierto! Tampoco puedo negar que esto es completamente falso. ¡Tienes que tener claro que los fideos ‘Patanjali’ no son el único producto que Ramdev está comercializando, y la economía de la India no depende de la venta de fideos! Pero estoy seguro de que la prohibición de Maggi se basó completamente en pruebas de laboratorio y no es parcial. ¿Perdón si estoy equivocado?