¿Por qué los oponentes de los OGM (organismos genéticamente modificados) se quejan de las semillas de exterminador y la contaminación de OMG al mismo tiempo?

Al igual que con la mayoría de las cosas de la salud alternativa, la oposición de los OGM implica una gran cantidad de argumentos que no son necesariamente consistentes. Has identificado uno de esos ejemplos.

La oposición a las llamadas “semillas exterminadoras”, que técnicamente se llaman “tecnología de restricción de uso genético”, se basa en factores socioeconómicos más que en factores ambientales. El Convenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica ha recomendado una moratoria sobre GURT. ¿Por qué? Porque en muchas partes del mundo, los agricultores reutilizan parte de su cosecha para volver a sembrar sus campos.

Si profundizas en este argumento un poco, se desmorona rápidamente. A pesar de las historias populares e inexactas sobre Monsanto que conducen a los granjeros indios al suicidio, los granjeros no son estúpidos. Es condescendiente e insultante pensar que un agricultor no puede tomar una decisión racional al comprar nuevas semillas cada año y obtener los beneficios de los OGM en lugar de usar cultivos con TRUG. Pero el análisis racional juega poco papel aquí.

También es posible que la oposición de algunos países sea completamente racional. Brasil ha prohibido la TRUG, y hace que sea muy difícil para las empresas extranjeras vender semillas modificadas genéticamente. Entonces, muchos granjeros brasileños usan semillas GM “pirateadas”. Es decir, Brasil obtiene el beneficio de los cultivos transgénicos sin que los agricultores tengan que pagarlos realmente. Por supuesto, si se discuten tales razones, las discusiones tienen lugar a puertas cerradas.

Como usted señala, GURT tiene un papel potencial valioso en la prevención de la contaminación. Y, de todas las críticas a los OGM, la contaminación es, con mucho, la preocupación más legítima. Las personas que están más preocupadas por la contaminación tienden a tener preocupaciones ambientales. Estas son, en general, personas diferentes de los políticos y activistas políticos que dicen apoyar el interés socioeconómico de los agricultores. Entonces, estas preocupaciones provienen de diferentes grupos.

Pero la mayoría de los oponentes de base de los OGM son personas cuya comprensión de la ciencia y la economía involucrada es incompleta en el mejor de los casos. No entienden los problemas con los argumentos sobre la TRUG, ni piensan en cómo la TRUG podría ayudar con la contaminación. Además, en muchos casos, realmente no quieren una solución al problema de la contaminación; más bien, quieren una prohibición mundial de los OGM. Entonces, incluso si responden a su preocupación sobre la contaminación con una propuesta basada en GURT, simplemente pasarán a otro argumento sobre por qué los OMG son malos.

El problema es que las TRUG no son 100% confiables como un sistema de contención [para evitar el flujo de genes] y, en consecuencia, son bastante capaces de contaminar los cultivos que no son transgénicos.

V-GURTs (Terminator)

V-GURTs (Tecnología Terminator)

Porque nadie hizo el esfuerzo de explicar la tecnología y ahora solo ven dos consecuencias negativas no relacionadas de cultivos modificados genéticamente. Por supuesto, uno es una consecuencia de evitar al otro. Pero en realidad no nos deshicimos de la contaminación genética, por lo que hay noticias sobre ambos temas, aunque aparecen en cultivos no relacionados. Y luego está la cuestión de que hay una pequeña probabilidad de que una semilla terminadora tenga una mutación y aún pueda contaminar los cultivos que no son genéticamente modificados.

Antes de pensar en cómo una compañía utiliza terminator tech para asegurar la venta de sus semillas, ¿podría darme un ejemplo de quién lo usa, dónde?

NO ES NO USADO.