¿Debo comprar un filtro de ósmosis inversa o continuar hirviendo mi agua (es decir, desperdicio de electricidad o agua residual?)

Hervir agua puede matar fácilmente a los microorganismos como bacterias, virus, quistes, etc., pero no puede eliminar ningún químico u olor. Además, los microorganismos que mueren después de hervir aún permanecen en el agua, y usted bebe el agua directamente después de hervirla. Entonces, yo diría que la mejor opción sería instalar un purificador de agua RO.

• El purificador de RO viene con filtro de sedimentos, que puede eliminar las impurezas como partículas sólidas y otras impurezas disueltas del agua cruda.
• También viene con filtros / bloques de carbón que pueden eliminar fácilmente el mal olor del agua.
• Los purificadores de RO también se añaden con 11 vatios de lámpara UV que es capaz de desactivar todos los microorganismos y hacer que el agua sea apta para el consumo (mejor que hervir el agua).
• También tiene UF (ultrafiltración) como, que puede eliminar todos los microorganismos muertos y te permite beber 100% seguro y puro.

Entonces, yo diría que instalar un purificador de agua RO sería mejor que hervir el agua regularmente. Puede optar por Kent Grand Plus ya que tiene tecnología de ahorro de agua que reduce la tasa de desperdicio de agua.

¡Espero que esto ayude!

El agua en Mumbai se trató en una planta de tratamiento de agua centralizada, por lo que aunque los patógenos (bacterias, virus, protozoos) pueden entrar en el sistema de distribución, los metales, el flúor y otros contaminantes químicos probablemente no sean una preocupación importante.

Las otras opciones disponibles en Mumbai que pueden eliminar los patógenos:
– Aquaguard u otro sistema UV. Estos requieren electricidad (aunque supongo que es menor que el hervidor).
– El Pureit de bajo costo y sin electricidad. (He usado el Pureit durante varios años). Esto combina un filtro, cloro y un filtro de bloque de carbón. No requiere electricidad, mantenimiento ocasional (retrolavando el filtro de vez en cuando y reemplazando el cartucho de cloro cuando dice). Creo que habrá una nueva versión de esto en línea y montada en la pared que saldrá pronto, que será sin electricidad y aún más fácil de usar. El último paso de un filtro de bloque de carbón es bueno, ya que elimina el sabor del cloro y otros posibles contaminantes (que el sistema UV no hará).

Si apuesta por el verde, un Pureit es probablemente la mejor opción. Sin embargo, se necesita un poco de esfuerzo para llenarlo y un poco de tiempo para esperar a que el agua se filtre (¡aunque todavía menos que el agua hirviendo en un hervidor!).

Si busca un suministro eléctrico conveniente y confiable, no es un problema (y aún más ecológico que RO o hirviendo), entonces un sistema UV hará el mismo trabajo que un RO para sus propósitos (eliminar los patógenos) con más conveniencia.

Agua hirviendo

• Mata a la mayoría de las bacterias.

• Úselo para hacer té y café.

RO

• Las RO de la planta de tratamiento de agua filtran incluso los virus y los microbios (no pueden manejar los iones), aunque dudo que los que se utilizan para los hogares sean de la misma categoría. ¿Confías en lo que dicen en la hoja de especificaciones?

• No puedes determinar fácilmente si lo que obtienes es el verdadero negocio.

• Si tiene la oportunidad real, no es fácil determinar si está funcionando como estaba previsto o si ha fallado después de uno o dos años. Cualquier contaminante en el agua pasará si la membrana del RO tiene una lágrima.
• Su suministro de agua debe tener cierta presión, de lo contrario no funcionaría y necesita instalar una bomba de refuerzo que es ilegal en algunos lugares.

• No creo que haya leyes que rijan la venta y certificación de RO para la casa. Las membranas de OI utilizan algunos productos químicos y pegamento en su fabricación (de los cuales los utilizados por las plantas de tratamiento de agua definitivamente serían seguros incluso sin leyes, ya que son utilizados por expertos en agua con sensores de monitoreo en línea). Si fuera un proveedor sin escrúpulos que vendiera RO de hogares y supiera que mis clientes no sabían cómo probar lo que estaban comprando, usaré los productos químicos de menor costo. Bien, puede enviar la entrada y la salida de sus RO para realizar pruebas, pero costarían cientos o más dólares estadounidenses.

Si yo fuera tú, me quedaría en ebullición. Simplemente obtenga una olla termo ya que aísla mejor (usa menos electricidad) que esas pequeñas paredes plásticas delgadas o hervidores eléctricos de metal que se calientan mucho en el exterior. Los hiervo con una olla termo de 2L y luego vertgo la otra mitad en otra olla termo de 1L y dejo enfriar la otra mitad como agua potable. Como ya está usando el hervidor de 1.5L, simplemente quédese con él.

Cualquier filtro de agua, es mucho mejor que hervir agua porque:

• Pierde mucha energía (en forma de gas, combustible o madera) mientras hierve. Mucho en comparación con el uso de filtros. Es malo para el medio ambiente y también pesado en tu bolsillo. No pierde tanta energía (en forma de electricidad) usando filtros y, en algunos casos, ni siquiera se necesita energía.
• El agua debe hervirse durante al menos un minuto para que sea efectiva e incluso a ese nivel, la ebullición no necesariamente mata a todas las bacterias. Culpa a Charles Darwin: teoría de la evolución. No hay necesidad de preocuparse por esto con los filtros, todas las RO funcionan muy bien.
• Como ya lo mencionó, la ebullición solo puede eliminar sólidos y bacterias. La ebullición no eliminará otros contaminantes y puede concentrar contaminantes como el plomo y el cloro en lugar de hervirlos. Esto se debe a que los puntos de ebullición de estas sustancias son mucho más altos que los del agua hirviendo.
• El agua se evapora mientras hierve. ¿Por qué perder agua? Sí, pasa lo mismo con RO, pero la relación de pérdida en RO es 1: 1, es decir, un litro por cada litro y no 1: 3. Puedes usar esa agua para plantar o cualquier otro propósito.
• El vapor de agua contaminado también puede hervir y así llenar la atmósfera de su hogar. Cualquier filtro evitará que todos los contaminantes entren en su agua potable porque se filtran.

En general, el filtrado del agua puede eliminar muchas más partículas extrañas y sustancias potencialmente dañinas en comparación con el agua hirviendo. En base a mi experiencia de media década trabajando con filtros de agua, les aseguro que la combinación de RO + UV es realmente excelente y tiene un gran respaldo científico.

Ir por RO sobre ebullición.

Espero que esto ayude.

En mi opinión, debe elegir para su familia el mejor agua de filtro de ósmosis inversa. Con el sistema RO, puede eliminar adecuadamente las sustancias muertas y otros contaminantes del agua con un fuerte proceso de filtración. Algunos de los sistemas de ósmosis inversa tienen varias etapas de filtración de agua, lo que hace que sea muy difícil que los contaminantes escalen. Para cuando la suciedad ha pasado por el primer, segundo y tercer proceso de filtración, hay muy pocas posibilidades de que escale durante el proceso de filtración restante. Leer más: El sistema de ósmosis inversa puede proporcionar agua de mejor calidad

El municipio trata bien el agua antes de la distribución, pero los antiguos conductos y la separación son un gran problema en las ciudades.
Recomiendo que se realice una prueba de muestra de agua para averiguar también sobre TDS, pH n Dureza. Si se encuentra dentro de los parámetros recomendados por la OMS, entonces en su caso, el problema de E. Coli se puede resolver simplemente con la instalación de un sistema UV, es decir, sin necesidad de un sistema de OI. Eso sería rentable, sin desperdicio.
U también puede obtener un RO mientras reduce el agua de rechazo al volver a colocar el tubo de aguas residuales en el tubo principal y mantener el medidor de TDS al límite máximo permitido.

El agua hirviendo elimina eficazmente las bacterias, pero hay muchas desventajas (aparte de perder tiempo).

El problema con el agua hirviendo es que realmente está concentrando muchos de los contaminantes, como los metales pesados. Además, si su agua pública contiene flúor, la concentración puede aumentarse de 2-4ppm (partes por millón) a más de 12ppm. Si tiene hijos, esto aumenta drásticamente el riesgo de fluorosis dental y fluorosis esquelética en adultos. (El flúor solo se debe aplicar a los dientes, no se debe consumir).

Siempre he usado un RO y nunca he mirado hacia atrás.

Tuve problemas con la giardia en el agua, que se resolvió con un filtro de sedimentos seguido de una luz ultravioleta que destruyó los organismos. Usó muy poca agua (solo cuando limpió el filtro de sedimentos), no estoy seguro de lo caro que es en comparación con la ósmosis inversa, pero funcionó bien.

RO Vs hervir el agua. Sugiero que siempre hierva el agua.

muchos purificadores de agua de etapa tienen disponible ahora y su sabor es mejor que hervir agua. Si es posible en su presupuesto de electricidad, puede comprar purificador de agua modificado. Una revisión de aquaguard purifica que puede leer aquí para una idea de escenario múltiple.

¿Qué tal comprar esas grandes botellas de agua potable (recuerdo la marca “Hello”) que vienen con un dispensador (lo usamos en Noida en India)? Pero de las elecciones que das, yo voto por hervir el agua. Además, si su máquina de ósmosis inversa se descompone (no sé cuánto cuestan), también tendrá en cuenta que estará de vuelta en agua hirviendo.

El consumo de ambas aguas es bueno, pero las ventajas de la ósmosis inversa son mucho más que las del agua hervida. RO puede separar partículas muy finas u otras materias suspendidas, con un tamaño de partícula de hasta 0.001 micras, de un líquido. Es capaz de eliminar iones metálicos y eliminar completamente las sales acuosas.

Creo que el filtro de agua es una de las mejores opciones para la purificación del agua porque el proceso de ebullición puede matar a la mayoría de las bacterias, pero no a todas. Actualmente, el purificador de agua Pureit es una de las mejores opciones para la purificación del agua.