¿Cómo despejaron la tierra en Nueva Inglaterra los colonos ingleses del siglo XVII?

Bueno, no, no, no lo hicieron. Los colonos británicos del siglo XVII siguieron los estatutos para el manejo de madera que fueron establecidos por las colonias en que vivían. Según el artículo “Política ambiental en América temprana: una encuesta de estatutos coloniales” por Yasuhide Kawashima y Ruth Tone, las leyes relacionadas con la regulación del enmendado fueron algunas de las primeras en establecerse en las colonias (169). *
El mito del granjero independiente con su hijo y esposa solidaria está vivo en los Estados Unidos, pero la realidad -particularmente en la época colonial de Nueva Inglaterra- revela pequeñas aldeas organizadas industrialmente con numerosas industrias artesanales prósperas y legislación que requería servicio para proyectos como limpiar campos y bosques. Libros como Kenneth Lockridge’s A New England Town: The First Hundred Years sirven para desacreditar algunos de los mitos de la época colonial.
La realidad es que los bosques de los estados de Nueva Inglaterra fueron lentamente despejados y colonizados por personas que estaban acostumbradas a la legislación y al manejo de la madera (por ejemplo, el rebrote y la carbonización) con el fin de lidiar con la escasez de madera. Estoy seguro de que hubo embriagadores años de madera no regulada, pero el registro legislativo indica que la gestión de los recursos madereros se convirtió rápidamente en una prioridad.
El manejo forestal en el siglo XVII incluía la designación de ciertas maderas para mástiles y barcos (América todavía era una colonia y los colonos no tenían plena autonomía sobre sus propiedades), y otras maderas para tablones de madera, madera aserrada y almacenes. Todavía otras prácticas forestales incluían la limpieza del sotobosque (los agricultores fueron penalizados por permitir que el agracejo o las zarzas crezcan sin control). Kawashima y Tone escribieron sobre el uso por parte de los colonos de los métodos de tala y quema de nativos americanos para despejar la maleza en los bosques y en algunos casos para despejar grandes extensiones de tierra para plantar (tenga en cuenta, sin embargo, que las granjas considerablemente más pequeño que las CAFO de hoy). Los escritores señalan que “… con el tiempo, el uso generalizado del fuego llamó la atención de las autoridades coloniales, que consideraban el uso descuidado como socialmente peligroso” (172). Eventualmente las colonias prohibieron o limitaron la quema a ciertas estaciones.
Las herramientas utilizadas por las pandillas de tala y desbroce incluyen hachas, peavey, cadenas, cabrestantes, grúas, carretones, pickaroons, carros, canales (para flotar grandes troncos a molinos), tenazas, anzuelos, azuelas, sierras, etc.

* Kawashima, Yasuhide y Ruth Tone. “Política ambiental en América temprana: una encuesta de estatutos coloniales”. Revista de Historia Forestal. v. 27 n. 4. oct. De 1983, Pp 168-179. http://www.jstor.org/stable/4004898.

Así como las personas obtuvieron @land por concesión o, más tarde, compra, otros recursos fueron gobernados por aquellos en el liderazgo, siguiendo, por supuesto, los dictados del Soberano.

Pero, como un lado, había mucha distancia entre los gobernantes y los gobernados. Los gobernados, en su ubicación remota, fueron pasados ​​por alto durante mucho tiempo. Cuando Inglaterra se despertó con esto, mucha gente de mentalidad independiente había nacido en el Nuevo Mundo. El resto, como ellos dicen, es historia.

Por supuesto, si uno tenía las herramientas y nadie miraba, uno podría huir con la propiedad por aquí más fácilmente de lo que uno podría hacerlo en Inglaterra. En Nueva Inglaterra propiamente dicha, las cosas se arreglaron con los tribunales y los partidarios de sus decisiones. Pero, la frontera siempre se movía hacia el oeste. Entonces, había muchas oportunidades para tomar; el principal detrimento siempre fue la dificultad.

A continuación se hace referencia al permiso para derribar árboles, pero la pregunta bien puede estar orientada hacia la tecnología de limpieza de tierras. Es decir, suponiendo que las cosas sean legales y tal acción haya sido aprobada.

Lanzaremos eso hasta que se aclare la pregunta, sin embargo, se tuvo que trabajar mucho para despejar la tierra que no era muy rica para los cultivos. En ese momento, el poder de los caballos significaba exactamente eso. Pero, al principio, había poco en el camino de cualquier tipo de asistencia animal. Estos tuvieron que ser traídos por barco.

Podemos usar la experiencia de Cape Ann, en parte. En ese caso, los nativos (como en, los que ya están en el área) ya habían plantado. En muchos casos, hubo relaciones pacíficas por lo que se produjo alguna cooperación. No pasó mucho tiempo antes de que los cabeza hueca en los costados de los recién llegados y de aquellos que fueron empujados fuera del camino agitaran las cosas (podemos ser específicos, según sea necesario).

La agricultura de Nueva Inglaterra es un estudio interesante. Eso se puede abordar más, según sea necesario.

La segunda generación de la familia Hovey se puede utilizar como ejemplo. Daniel Hovey, el padre, recibió concesiones de tierras y estuvo involucrado en la compra / venta de tierras toda su vida. Su hijo (véase @Página 16) recibió permiso de los hombres de la selección de Ipswich para talar árboles varias veces. Al principio, fueron para él para construir una casa en su propiedad. Más tarde, utilizó la madera para construir un molino. Este es un ejemplo usando una familia. Hay muchas historias similares.