¿La comida y la ropa son la condición necesaria para hablar sobre la moralidad?

Si no tenía comida o ropa, podría considerar cómo podría obtenerla. Puede encontrar que puede enumerar una serie de opciones diferentes, algunas menos sabrosas que otras. Tal vez se pregunte si es incorrecto para usted, por ejemplo, robar comida y ropa de alguien que obviamente tiene mucho de ambos. Aunque a veces he considerado la moralidad como un lujo para aquellos que pueden permitirse, similar a la jerarquía de necesidades de Maslovs, las experiencias de la vida me han demostrado que las pruebas más difíciles y verdaderas de mi carácter moral surgen cuando soy pobre, necesitado e indigente.

La ropa es opcional para algunas regiones del mundo. Y a pesar de que las culturas que utilizan mucha menos ropa, si es que tienen alguna, son bastante capaces de satisfacer sus necesidades alimentarias.

Sin embargo, los “misioneros” han intentado convencer a estas personas de que necesitan ropa para ser morales … cuando de hecho los misioneros podrían mejorar en ‘moral’ al educar a la gente sobre una mejor adquisición y preparación de alimentos, para minimizar la enfermedad … si van a cenar desnudos o no.

Entonces, la comida es la única condición importante para la discusión con respecto a la moral.

Por supuesto, en entornos menos tropicales se necesita más ropa y, dado el potencial de daño, la ropa es un requisito para el bienestar del individuo junto con la comida.

No.

La autorrealización es necesaria.
En la cultura moderna, se ubica en la parte superior de la jerarquía de Maslow. En general, en una sociedad que incluye comida y ropa ya que son necesidades básicas. Pero realmente no es comida y ropa de la manera que podríamos imaginar. Más bien es comida y ropa en la forma en que estamos protegidos de los elementos básicos que es el hambre o el clima.

La moralidad para mí no se trata de saber sobre la vergüenza.
Conocía la vergüenza pero al mismo tiempo no era muy moral.
Después de que aprendí a deshacerme de todo tipo de vergüenza solo entonces encontré la moralidad.

No uso ropa porque siento vergüenza. Uso ropa para respetar a las personas que me rodean y que tal vez no quieran ver mi desnudez en todo su esplendor.

A menudo me pregunto qué haría si fuera una bestia pensante libre de las limitaciones de la civilización humana. Fue entonces cuando descubrí que no podría ser un omnívoro, probablemente un vegano naturista, retozando desnudo como un hombre de las cavernas sin ningún cuidado. Solo una ilustración.

Para bien o para mal, el mundo de hoy es nuestra naturaleza. Entonces vivimos de acuerdo a la naturaleza de hoy.

Vivir y vivir libremente y estar en paz con la naturaleza (el presente o el futuro, real o imaginado) es lo que yo denomino autoactualización. Y no está en la parte superior de ninguna jerarquía.

La autorrealización es lo que consideraría necesario para comenzar la discusión de la moralidad.

Sí, la comida y la ropa es la condición necesaria para la moralidad. La moralidad o el comportamiento moral se pueden expresar como saber-avergonzar en público. Permítanme contar una anécdota filosófica del general confuciano Wang Yangming hace aproximadamente 500 años.

Wang dice que cada ser humano tiene “el corazón de la benevolencia” (良心). Y un ladrón no está de acuerdo “No lo tengo”. Wang responde: “Sí, lo haces”. Luego le pide al ladrón que se quite la ropa y lo hace. Y Wang le pide nuevamente al ladrón que se quite la ropa interior y él se niega. Wang dice con una sonrisa: “Mira, tienes corazón porque sabes la vergüenza”. La vergüenza en público es un mínimo básico de moralidad.

Entonces, ¿qué estamos sin comida y ropa? No seríamos seres humanos, simplemente bestias sin conciencia moral.