Yo diría:
La mayor parte del país desarrollado proporciona una gran cantidad de subsidios agrícolas de diferentes formas: apoyo de precios, subsidio en insumos, pago directo, etc.
las razones son simplemente para retener a las personas en el negocio agrícola. Con el desarrollo económico, la economía basada en la agricultura se transfiere gradualmente a la economía industrial y manufacturera. Esto aumenta la demanda laboral en el sector no agrícola y, en consecuencia, aumenta la tasa salarial. la diferencia en la tasa salarial en el sector agrícola y no agrícola se debe principalmente a la diferencia en la productividad laboral. Debido a los recursos terrestres fijos y el límite biológico, la productividad marginal del trabajo es menor que en el sector manufacturero. Esto provoca la transferencia de mano de obra de la agricultura a la no agricultura. Aparte de esto, la nueva innovación para producir más desde una unidad de tierra tiene su límite máximo. Por lo tanto, hay una apatía general para la inversión en agricultura. Sin embargo, la agricultura está relacionada con la seguridad nacional de un país y el gobierno quiere preservarla para mantener la seguridad alimentaria. Es por eso que el gobierno proporciona subsidios agrícolas para aumentar la competitividad de los productores nacionales para que el rendimiento por unidad de inversión sea igual al sector no agrícola, por ejemplo, el subsidio en Rice en Japón, Japón siempre quiere mantener la autosuficiencia en la producción de arroz para evitar la dependencia otro país para su seguridad alimentaria nacional. Sin embargo, sin subsidios, ningún agricultor se involucrará en la producción de arroz debido a los muy bajos beneficios o pérdidas, ya que la tasa salarial es bastante alta.
Pero el subsidio en los países desarrollados tiene muchas consecuencias negativas en los países de bajos ingresos agrícolas debido a la imposibilidad de acceder al mercado en los países desarrollados, los bajos precios en el mercado internacional, etc.
ver
http: //www.agriculturedevelopmen…
¿Por qué hay subsidios agrícolas?
Supreme Content
¿Por qué las bayas son tan caras?
¿Necesita reducir drásticamente vides cada año para obtener mejores uvas?
¿Cuál es la definición de manejo de pasturas con aves de corral?
¿Qué se siente ser un agricultor?
¿Por qué los nísperos no son más populares y más conocidos, sobre la fruta?
Beneficios teóricos:
- Proporcionar un precio mínimo (o garantías de compra) para los productores de alimentos para que los agricultores no abandonen la industria debido a los desafíos económicos a corto plazo, lo que podría conducir a una escasez en el futuro.
- Reduzca el costo de la producción de alimentos, haciendo que los alimentos sean más asequibles para los consumidores; esto es básicamente una transferencia indirecta de riqueza progresiva.
- Cambia la economía de la producción para favorecer una comida más saludable.
- Proteger los trabajos agrícolas dentro de un país determinado.
En términos prácticos, los subsidios agrícolas en los EE. UU. Y la UE están impulsados por un cabildeo muy eficaz por parte de las principales corporaciones agrícolas y coaliciones. Comparto la opinión de muchos otros de que estos subsidios son perjudiciales para los consumidores estadounidenses, así como para los agricultores de los países en desarrollo.
Por ejemplo, la sobreproducción resultante de maíz (debido a subsidios al maíz y políticas proteccionistas sobre la importación de azúcar), fomenta el uso frecuente de jarabe de maíz alto en fructosa en lugar de azúcar real, ayuda a bajar el precio de la comida chatarra como las papas fritas. y lleva al maíz a usarse como alimento principal para los animales de granja, en lugar de pasto u otras alternativas que conducen a una carne más sana y segura.
Porque, en tiempos de guerra, desastres naturales extremos o un aumento en el precio del petróleo, puede ser muy útil para una nación (o agrupación supranacional como la UE) tener su propia fuente de alimentos. (Por supuesto, esto no es relevante para las docenas de guerras y operaciones militares en las que EE. UU. Se ha involucrado durante el último medio siglo, porque en esos casos Estados Unidos nunca estuvo en peligro mortal).
Porque hay muchos votos importantes en Farm Belt. A los propietarios ausentes les gustan los alquileres inflados que generan, y a los banqueros les gusta el ingreso asegurado. En los Estados Unidos, los apoyos se destinan principalmente a un puñado de cultivos (maíz, soja, algodón, trigo) que se cultivan en estados políticamente importantes.
More Interesting
¿Cuál es el secreto para cultivar tomates de talla mundial?
¿Cuántas vacas hay en el mundo?
¿Cómo se cultiva la col rizada? ¿Dónde crece mejor?
¿Cómo se envía la mantequilla de alta calidad de pequeñas granjas en todo el país?
¿Por qué no hay más gente familiarizada con la fruta de membrillo?
¿Cuánta tierra necesitas para tener una vaca lechera?
Agricultura: ¿Por qué la mayoría de las vacas son alimentadas con maíz en lugar de pasto?
¿La pulpa de bayas de café muy dulce que rodea el grano de café tiene un uso?
