¿Comer animales es cruel o no? ¿Puede la vida continuar si todos dejamos de ser crueles? (Como carne.)

Elegir consumir carne o no es una decisión personal y te respetaré independientemente. Sin embargo, te daré mi punto de vista.

Para la primera pregunta, la respuesta depende. Y por el segundo también depende.

No voy a ser todo bíblico y jugar la carta de religión diciendo que los animales están destinados al consumo humano, más bien explicarlo lógicamente de la siguiente manera.

La mayoría de los animales que se consumen se mantienen en cautiverio y se crían específicamente para ese fin. Intercambiamos comida y refugio para que se reproduzcan y, a cambio, obtenemos carne, productos lácteos y huevos. En pequeña escala, parece cruel, pero a mayor vista es una relación simbiótica, por lo que no es necesariamente cruel.

Animales cazados, como las ballenas, ciertos peces e incluso tiburones, por otro lado, son cazados de una manera cruel porque no ofrecemos nada a cambio.

Lo que necesitamos es controlar mejor los recursos que consumimos de altogethor no detenerlo. Muchas especies se han extinguido debido a la caza excesiva porque en el pasado los humanos siempre suponían que los animales podían reproducirse sin fin, lo cual no es el caso.

En cuanto al último punto que sería si la vida pudiera continuar … ¡sorpresa! la respuesta es depende. En esta etapa del juego, muchas especies se extinguirán inevitablemente debido a la reducción masiva de sus poblaciones o solo a la supervivencia de los más aptos, independientemente de que continuemos consumiéndolos. Triste pero cierto y (juego de palabras) comida para el pensamiento, supongo.

Cruel tiene varias definiciones aceptadas, dos de las cuales se muestran a continuación:

En un sentido estrictamente técnico, creo que podría argumentar a favor de sí o no.

Voy a asumir que estás preguntando si matar y comer animales es cruel, ya que esos dos generalmente están correlacionados en alto grado.

Creo que el caso de matar a un animal exclusivamente por comida, incluida la caza, ya que nosotros, como humanos, hemos sido cazadores mucho antes del comienzo de la historia registrada, es moralmente aceptable en la sociedad. Es algo con lo que hemos vivido durante miles y miles de años y siempre ha sido un componente necesario de la cultura humana. A pesar de la posibilidad de vivir con dietas sin carne, esta es la excepción en los últimos tiempos solamente, no la norma, y ​​parece que la mayoría de la gente tiene un deseo incorporado de comer carne, lo cual tiene mucho sentido ya que es uno de los más efectivos. fuentes de alimentos en la naturaleza y es probablemente un componente inconsciente de nuestros cuerpos diseñado para ayudarnos a mantenernos vivos.

De regreso a la crueldad; obviamente estamos causando al menos una cierta cantidad de dolor a un animal cuando lo matamos, pero creo que también debes considerar la intención.

Creo que sería cruel si estás torturando deliberadamente a un animal en el proceso de matarlo para usarlo como alimento, ya que intencionalmente estás causando un dolor innecesario. En el caso de que necesite matar a un animal con el propósito de comerlo, la decisión lógica sería matarlo de la manera más efectiva y eficiente para continuar con el proceso de prepararlo como alimento. No tienes ningún incentivo para causar el dolor animal, esto solo es un precursor del acto de comer tu carne para mantenerte. Suponiendo que hubiésemos cazado o que estuviéramos en conflicto con el animal antes de matarlo, creo que sería común eliminar la cólera acumulada contra el animal, pero probablemente no se exprese en un grado extremo.

Mientras que alguien que disfruta mucho de la muerte lenta y torturada de un animal tiene muy posiblemente algunos problemas subyacentes que hacen que esta persona actúe de manera deficiente con la sociedad. Este es un verdadero motivo de preocupación.

¿Cruel? Por la definición estricta de “causar dolor”, entonces seguro, estamos causando dolor al animal. ¿Innecesariamente malvado? No, no lo creo.

Ahora en la segunda parte de la pregunta: “¿Puede la vida continuar si dejamos de ser crueles?”

No creo que pueda pasar alguna vez. Mientras haya una considerable población de humanos en este planeta, siempre es concebible que podamos estar compitiendo por los recursos. La probabilidad de que todos en la tierra dejen de ser crueles es prácticamente nula. Hay todo tipo de razones por las cuales las personas se sienten inadecuadas o distantes ideológicamente o alguna otra emoción negativa para hacer que se vuelvan malvados y probablemente crueles con otras personas. Es solo naturaleza humana, ámala u odio.

Controlamos nuestra capacidad de ser crueles con lo que llamamos cultura y sociedad, pero la capacidad de causar dolor a los demás siempre será algo que tenemos, ya que sabemos lo que nos causa dolor y es un paso bastante obvio de razonar para asumir que lo que nos duele otros. Y podemos usar este conocimiento para obtener lo que queremos. Por supuesto que ser cruel no suele ser algo que queremos, ya que generalmente hay consecuencias, pero a veces las personas son presionadas o se sienten deprimidas y su vida no puede empeorar y luego recurren a la violencia.

Si quieres decir, “¿puede la vida continuar si todos dejamos de comer carne?”, Entonces diría que probablemente se podría hacer si hiciéramos la transición lo suficientemente lento, pero la crueldad aún existiría en otras formas, incluso si la gente dejara de matar animales para alimentarse. Al igual que en los gatos y otros animales depredadores, tenemos la capacidad de usar la fuerza para obtener lo que queremos, y parece que tenemos una tendencia natural a hacerlo a menos que sea moderado por la civilización.

Es posible en el futuro crear una sociedad en la que todos sean pacíficos, pero supongo que se podría observar alguna forma de agresión entre las personas, incluso si la violencia física estuviera suficientemente controlada por la sociedad. Creo que la posibilidad de que esto ocurra es muy baja, pero tal vez sea posible durante un corto período de tiempo.

Esto es subjetivo para el individuo.

Sin embargo, apoyar el ganado industrial que es maíz y granos alimentados es cruel, en mi opinión subjetiva y también degenerativo para el medio ambiente y, por lo tanto, para nuestros semejantes.

Creo que comprar y consumir carne orgánica pasteurizada alimentada con pasto (que es pobre) es buena tanto para la salud, la moralidad y la sostenibilidad del medio ambiente.

Gracias por leer,

Philip Ghezelbash ©

Crecí en una pequeña granja y conocía a los animales individualmente. Los animales de granja son inteligentes, al menos tan inteligentes como un perro, y tiernamente cariñosos con su descendencia. Dicho esto, si hay un pollo enfermo o inadaptado en un gallinero, los otros pollos lo comerán hasta la muerte. Los animales que comimos habían sido mis amigos y los conocía por mi nombre. Cuando tenía 14 años le pregunté a mi madre si podía dejar de comer carne y me dijo que podía hacerlo cuando tenía 16 años, así que dejé de comer carne cuando tenía 16 años. Pensé que era la única persona en el mundo que no comía carne en zonas rurales Ontario en 1969 tal vez yo era. No creo que la gente se digne comer mucha carne, si es que hay alguna. Nuestros dientes y otra fisiología son más como simios que generalmente comen poco o nada de carne. Dicho esto, me gusta pensar que tengo más compasión e inteligencia que la mayoría de los simios y puedo ejercer cierto discernimiento espiritual para aliviar el sufrimiento. Si realmente quiere saber si comer animales es cruel o no, tendrá que participar en la matanza de los animales para que pueda experimentar cómo se siente el animal al respecto. La mayoría de la gente no comerá carne después de conocer y luego matar a un animal.

Creo que Paul McCartney lo dijo mejor cuando dijo: “Estaba pescando un día cuando me di cuenta de que la vida de peces es tan importante para él como lo es para mí”. Otra gran cita de Paul McCartney “Si los mataderos tenían paredes de vidrio, no uno comería carne “.

Hay un gran libro llamado “Lo que sabe un pez” que le dará una idea de la vida social, intelectual y emocional de los peces. Reconozco que es poco probable que puedas sacrificar a tu propio animal para saber si es cruel o no, así que tal vez leer sobre peces te dará una idea.

Es posible que desee preguntarse por qué las granjas industriales están ocultas y es ilegal filmar lo que sucede en una granja industrial.

Mis padres tenían un granero de pollo comercial durante unos años. Si alguna vez entrabas en uno de esos graneros cuando las gallinas estaban a punto de ser enviadas al matadero, nunca volverías a comer esa mierda. Los graneros están tan llenos de estiércol que el amoníaco en el aire hace que sea difícil respirar y los animales nunca han visto la luz y están hacinados. Se ven poco saludables. Dicen “eres lo que comes”. Si supieras lo que comes cuando comes pollo comercial, no lo comerías. Lo mismo es cierto para los huevos y la leche. La leche contiene pus y sangre del ordeño de las ubres infectadas. Si alguna vez has tenido un diente infectado o un corte, puedes comprender el dolor que está involucrado, por lo que es incuestionablemente cruel. Huevos de gallinas en jaulas de batería es sin duda cruel. Los huevos de gallinas camperas son un poco mejores, ya que a las gallinas solo se les requiere tener dos pies cuadrados de espacio para llamar rango libre, y la mayoría nunca ven la luz del día. Pero tal vez una de las peores cosas sobre el negocio del huevo es que los pollitos se incuban en las fábricas y su sexo se determina pocas horas después de haber nacido. Las hembras se ponen en cajas de cartón y se envían a granjas industriales y los machos se muelen vivos para ser utilizados como alimento para otros animales o como fertilizante. Si pudieras parecer que luchan y espían mientras se alimentan con el mecanismo de molienda, eso sería el final de las tortillas para ti.

Bueno, he vivido mi vida en un área agrícola y he visto mucho. Sé por qué las condiciones de las granjas industriales son un secreto y si hubieras visto lo que he visto, sabrías que la carne, los huevos y los lácteos son muy crueles.

Hay muchos estudios que han demostrado los efectos adversos para la salud de los alimentos de origen animal, pero han sido suprimidos o contrarrestados con desinformación por parte de los comités de comercialización de carne, leche y huevos. No es sorprendente que todo se trata de dinero. Busque “The China Study” o John MacDougall MD en Youtube. Bueno, mi amigo, buena suerte para ti mientras buscas bondad y salud.

Nunca me he visto, nunca he oído hablar de alguien con una deficiencia de proteínas que no muriera de hambre. Escorbuto, todos hemos oído hablar de eso y cómo es una deficiencia de vitamina C, raquitismo por deficiencia de vitamina D, osteoporosis por deficiencia mineral, deficiencia de proteínas Kwashiorkor, muy triste, pero es tan raro entre los que no mueren de inanición que nunca has oído hablar de él . La razón por la que cree que necesita carne, leche y huevos es que ha sido objeto de extensas y extensas publicidades por parte de la junta de comercialización de huevos, la junta de comercialización de leche y la industria de la matanza de animales. Uno puede comer mucho más barato y más sano en una dieta vegana y es mucho más fácil una vez que aprenda cómo hacerlo. Especialmente los platos y la limpieza de la cocina son más fáciles. Entonces podemos comenzar a pensar en el hecho de que la Organización Mundial de la Salud clasifica la carne procesada como carcinogénica como los cigarrillos y el amianto. La OMS clasifica la carne roja como probablemente carcinogénica.

He copiado una parte del artículo citado por Enric Martinez a continuación. Fue escrito por la Organización Mundial de la Salud. Están bastante informados y son de buena reputación. No estoy seguro de si son veganos. Me gusta pensar que es “¡La venganza de las vacas!”

7. La carne roja se clasificó como Grupo 2A, probablemente carcinogénica para los humanos. Que significa exactamente?

En el caso de la carne roja, la clasificación se basa en pruebas limitadas de estudios epidemiológicos que muestran asociaciones positivas entre el consumo de carnes rojas y el desarrollo de cáncer colorrectal, así como una fuerte evidencia mecanicista.

La evidencia limitada significa que se ha observado una asociación positiva entre la exposición al agente y el cáncer, pero que no se pueden descartar otras explicaciones para las observaciones (técnicamente denominadas “casualidad”, “sesgo” o “confusión”).

8. La carne procesada se clasificó como Grupo 1, carcinogénica para los humanos. ¿Qué significa esto?

Esta categoría se usa cuando hay suficiente evidencia de carcinogenicidad en humanos. En otras palabras, hay evidencia convincente de que el agente causa cáncer. La evaluación generalmente se basa en estudios epidemiológicos que muestran el desarrollo del cáncer en humanos expuestos.

En el caso de la carne procesada, esta clasificación se basa en pruebas suficientes de estudios epidemiológicos que indican que el consumo de carne procesada causa cáncer colorrectal.

9. La carne procesada se clasificó como carcinogénica para los humanos (Grupo 1). El tabaquismo y el asbesto también se clasifican como cancerígenos para los humanos (Grupo 1). ¿Significa que el consumo de carne procesada es tan cancerígeno como el tabaquismo y el amianto?

No, la carne procesada se ha clasificado en la misma categoría que las causas del cáncer, como el tabaquismo y el asbesto (IARC Grupo 1, carcinógeno para los humanos), pero esto NO significa que todos sean igualmente peligrosos. Las clasificaciones IARC describen la solidez de la evidencia científica acerca de que un agente es una causa de cáncer, en lugar de evaluar el nivel de riesgo.

10. ¿Qué tipos de cáncer están relacionados o asociados con el consumo de carnes rojas?

La evidencia más fuerte, pero aún limitada, de una asociación con el consumo de carne roja es el cáncer colorrectal. También hay evidencia de vínculos con el cáncer de páncreas y el cáncer de próstata.

11. ¿Qué tipos de cáncer están vinculados o asociados con comer carne procesada?

El Grupo de Trabajo de IARC concluyó que comer carne procesada causa cáncer colorrectal. También se observó una asociación con el cáncer de estómago, pero la evidencia no es concluyente.

12. ¿Cuántos casos de cáncer cada año se pueden atribuir al consumo de carne procesada y carnes rojas?

Según las estimaciones más recientes del Global Burden of Disease Project, una organización de investigación académica independiente, alrededor de 34 000 muertes anuales por cáncer se atribuyen a dietas ricas en carnes procesadas.

Comer carne roja aún no se ha establecido como una causa de cáncer. Sin embargo, si se demostró que las asociaciones informadas son causales, el Proyecto Carga Global de la Enfermedad ha estimado que las dietas ricas en carnes rojas podrían ser responsables de 50 000 muertes por cáncer al año en todo el mundo.

Estos números contrastan con alrededor de 1 millón de muertes anuales por cáncer debido al tabaquismo, 600 000 por año debido al consumo de alcohol y más de 200 000 por año debido a la contaminación del aire.

13. ¿Podría usted cuantificar el riesgo de comer carne roja y carne procesada?

El consumo de carne procesada se asoció con pequeños incrementos en el riesgo de cáncer en los estudios revisados. En esos estudios, el riesgo generalmente aumentó con la cantidad de carne consumida. Un análisis de datos de 10 estudios estimó que cada porción de 50 gramos de carne procesada que se consume diariamente aumenta el riesgo de cáncer colorrectal en aproximadamente un 18%.

El riesgo de cáncer relacionado con el consumo de carne roja es más difícil de estimar porque la evidencia de que la carne roja causa cáncer no es tan fuerte. Sin embargo, si se comprobó que la asociación de la carne roja y el cáncer colorrectal es causal, los datos de los mismos estudios sugieren que el riesgo de cáncer colorrectal podría aumentar en un 17% por cada porción de 100 gramos de carne roja consumida diariamente.

Los depredadores y algunos omnívoros comen otros animales. Esto pasa de los animales microscópicos a los grandes depredadores. Los humanos siempre han sido comedores oportunistas. Comemos lo que está disponible, planta o animal. Algunas culturas comen más carne que otras, pero muy pocas comen carne. Esa no es historia humana. Solo hace bastante tiempo que la gente ha tomado ese tipo de decisiones. Si comer a otros animales es cruel, entonces la naturaleza es cruel. No asocio comer carne con crueldad. Algunas formas de usar animales como alimento pueden considerarse menos crueles que otras, pero no creo que sea fácil de juzgar. La superpoblación significa que estamos utilizando más de todas nuestras fuentes de alimentos, ya sean plantas, pescado, carnes rojas o lo que sea. Me preocupa más eso que si dejáramos de comer carne.

Prefiero vivir mi vida como un animal de granja humanamente criado, con mucha comida y medicinas cuando me enfermé, luego como un animal salvaje sujeto a la inanición, a la enfermedad, o cuando un león me arranca las entrañas mientras estoy enfermo. Aún vivo. Todo muere. La vida misma es cruel.

No.
Solo una persona con una mentalidad de niño pequeño y falta de comprensión del mundo pensaría eso.
Comer carne es natural, parte de estar vivo como un omnívoro.
No hay nada cruel en comer carne, los humanos crearon docenas de maneras y leyes para hacer que la vida de los animales sea mejor y más cómoda que en la naturaleza.
Principalmente en el oeste.

Si crees que los medios de producción de carne son malos, ve a aprender lo que sucede con los animales en la naturaleza.
Y más importante.
Aprende que en las granjas de animales las plantas y los animales de Silvester pueden vivir en paz,
En las granjas para plantas se extermina cualquier forma de vida para proteger las plantas, los insectos, las aves, los roedores y todo lo demás se mata para que pueda tener sus vegetales.

Algunos animales, como mis perros, son carnívoros. Algunos animales -como los humanos y la mayoría de los otros simios son omnívoros- comen principalmente plantas y algunos productos animales y algunos animales como conejos y vacas y los elefantes son herbívoros, comen principalmente plantas.

Algunos humanos piensan que son carnívoros. Me pregunto si vivirán una vida larga y saludable, y sí promueven prácticas crueles con animales de carne criados industrialmente confinados en jaulas y puestos de toda la vida y que reciben antibióticos que contaminan el producto final como carne para consumo humano.

No hay ninguna razón por la cual los animales de carne para consumo humano se críen cruelmente. Los animales se criaron en granjas durante miles de años sin crueldad y sin antibióticos.

¿Alguna vez te has preguntado si los depredadores que cazan su comida son crueles?

¿Qué hay de los gatos domesticados que juegan con su comida (en este caso, ratas o pájaros u otros animales pequeños que atraparon)? ¿Están siendo crueles?

Nosotros, los humanos, inventamos la moralidad, ya que matar por comida es un asunto altamente subjetivo. Pero, como necesitamos matar por comida, esa moralidad al menos ha llevado a los humanos a ser humanos, a encontrar formas humanas de matar animales para alimentarse, disminuir su sufrimiento, asegurarse de que no sientan tanto dolor como, por ejemplo, ser cazado y comido vivo.

Ahora, volviendo a los animales, ¿están siendo crueles cazando sus alimentos y comiéndolos vivos? Son solo animales, después de todo.

En aquel entonces, en tiempos antiguos y primitivos en los que los humanos comenzaban a cazar animales para comer y comerlos vivos, ¿podemos decir lo mismo?

” Somos humanos después de todo … ”

Nop. Se llama el círculo de la vida y la cadena alimenticia. Déjame preguntarte algo. ¿Está mal que un tigre se coma un ciervo? No, el tigre lo hace para sobrevivir. Lo mismo con los humanos No es cruel comer animales. Puedes comer carne siempre y cuando seas feliz y saludable, puedes comer lo que quieras. No eres cruel si comes carne. Los animales nacen, mueren y se comen en el segundo. Los humanos son considerados como animales. Está bien comer carne. No hay nada de malo en eso.

Para resumir todo, no, no es cruel. La vida puede continuar si todos cesamos. Quiero decir que eso es si todo el mundo aprende a comer correctamente sin la ayuda de la carne.

Comer animales en sí no es cruel, a menos que estés comiendo algo que aún está vivo. Matar animales puede ser cruel dependiendo de cómo se hace.

(A2A)

Crié ganado de carne la mayor parte de mi vida. Tratamos a las vacas más como mascotas que como ganado. Cuando carnicábamos o ser dueños de carne, no tenían idea de lo que estaba pasando. Seleccionamos animales que no somos tan valiosos monetariamente. Los trajimos al establo donde los alimentaron y cuidaron. Los condujimos al patio del granero donde les dispararon humanamente, y rápidamente la muerte fue instantánea. Creo que es una vida mucho menos cruel que la que me dieron.

Creo que es una opinión personal En mi opinión, comer animales no es cruel, así que sobreviven a los animales se comen unos a otros y vivimos en el mundo animal. Entonces creo que comer animales está lejos de ser cruel.

Claro, todos podríamos vivir de granos y vegetales. Los romanos no comieron mucha carne y les fue bien. La parte irónica de esta dieta sin carne es que nadie criaría ganado o pollos o lo que sea como mascotas. Simplemente podrían extinguirse.