Como se dijo, en realidad existe una correlación muy fuerte entre el vegetarianismo y ser pro-elección.
Los contrarios y las personas que les gusta sentirse superiores a menudo señalan que no es conveniente estar en contra de matar a un animal menos inteligente y en favor de matar a un feto de desarrollo temprano.
Sin embargo, es una visión bastante simplista, y he aquí por qué lo veo como defectuoso:
La persona proabortista está considerando tanto el interés de la madre y de la sociedad como el del niño. Tener más bebés no deseados en el mundo no parece ser lo más amable que se puede hacer.
De manera similar, el vegetariano está considerando que el animal, a quien creen (a menudo correctamente), es maltratado porque está criando y matando. Preferirían no cultivar animales, por lo tanto, menos animales.
Si tanto las personas a favor del aborto como las vegetarianas hubieran tenido éxito, habría menos animales de granja y menos personas nacidas en el sufrimiento. ¿Cómo es eso contradictorio?
