Les explicaré un concepto muy importante de economía.
No es el dinero que tiene un país, que realmente decide si el país es rico o pobre, sino la cantidad de dinero que regularmente cambia de dueño.
Imagine un país que tiene 1000 unidades de moneda. Pero este país almacena 500 y solo usa el resto 500 en las actividades económicas. Por otro lado, otro país que tiene un total de 500 unidades de la misma moneda utiliza todo y no almacena nada. La cantidad total de dinero que circula es la misma en ambos países y en una forma en que el país que almacena 500 desperdicia este dinero al no usarlo de ninguna manera.
Imagina otro escenario. Tienes ₹ 100 y gastas todo esto ₹ 100 en la compra de uno de tus artículos favoritos. El vendedor que vende este artículo gana aproximadamente $ 20 vendiéndoselo. El distribuidor regional gana ₹ 10 por cada artículo vendido y la empresa gana después del costo de fabricación, comercialización, etc., ₹ 5 en cada artículo vendido. El vendedor invierte este ₹ 20 en los salarios de sus empleados o compra algo para sí mismo y comienza todo el ciclo nuevamente. Del mismo modo, el distribuidor regional invierte este ₹ 10 en el salario o en aumentar su red o simplemente para comprar algo para sí mismo. La compañía puede hacer lo mismo para pagar los salarios o invertir en nuevos empleos en India porque el dinero está en movimiento.
Sin embargo, todo esto es una gran simplificación de una idea muy complicada. La moraleja de la historia es que mientras el dinero cambie de manos de una manera productiva que respalde los medios de subsistencia de las personas involucradas, nunca se sabe al final de quién se está beneficiando con este dinero y al final del día en realidad podrías estar ayudando a una persona hambrienta a ganar su pan de cada día.
Por supuesto, puedes gastar este dinero y comprar comida para todas las personas que padecen hambre y eso recuerda un proverbio muy cliché: “Dale a un hombre un pez y lo alimentas por un día. Enseña a un hombre a pescar y lo alimentas por un toda la vida”. Entonces, en lugar de comprarles esa comida, si crean empleos y / o comunidades para aprender y mejorar las habilidades que finalmente los ayudarían a conseguir un trabajo, les serviría mucho más y eso es exactamente lo que están haciendo (de nuevo simplificación generalizada). ) de forma desorganizada promocionando las empresas donde compra su alcohol o ve películas. Gastar este dinero en comprar productos de sectores intensivos en mano de obra ayudaría a más personas al mismo tiempo, pero las películas y el alcohol también están bien.
