¿Qué pasaría si nadie en el mundo comiera carne?

Habrá guerra por los recursos vegetarianos. Porque los animales como el cordero, la cabra, el cerdo, etc. también dependían de las plantas para su alimentación. Tanto los seres humanos como los herbívoros terminarán luchando por la comida. Toda la cadena alimentaria se verá afectada en algún momento.

Habrá muchas personas con bajo peso debido a la falta de nutrientes importantes. La proporción de personas desnutridas aumentará.

Los activistas animales estarán felices. La crueldad hacia los animales disminuirá.

Si tuviera que responder en una palabra: catástrofe

La razón es que una fracción muy pequeña (<10%) de las personas son veganos actualmente (incluso si permite que los huevos entren en una dieta vegetariana). El producto actual de cereales y verduras tendría que al menos duplicarse para satisfacer la creciente demanda de productos alimenticios vegetarianos.

Entonces, supongamos que una buena mañana todos de una vez dejan de comer carne. ¿Qué pasaría? Habrá un caos total. Los precios de los productos vegetales se dispararán debido a la escasez de alimentos. El hambre y la desnutrición se convertirían en todo el mundo. Todos los países exportadores de alimentos dejarán de exportar alimentos. Esto puede eventualmente llevar a la Tercera Guerra Mundial y finalmente borrar a toda la humanidad, y no estoy exagerando.

Si de alguna manera sobrevivimos a la escasez inicial de alimentos, necesitaremos grandes tierras cultivables. Esto significa una deforestación masiva y la consiguiente mayor tasa de calentamiento global. Esto solo acercará el día del juicio final y podría ser el caso de que sería un punto de no retorno, en el que estaríamos indefensos pero veríamos cómo la humanidad se desvanecía lentamente en la nada.

Si te refieres a que ningún ser humano en el mundo comió carne, las cosas serían bastante diferentes. Potencialmente, veríamos vacas (posiblemente aún debido a la producción de leche) pero menos en número, menos pollo, pero potencialmente más pescado o mariscos. Veremos probablemente más ciervos y animales salvajes que puedan consumir ciervos, mataríamos más ciervos por deporte o tendremos que crear más hábitats para la vida silvestre.

Los costos de producción de los alimentos podrían disminuir (es decir, si esto ocurriera en este momento), pero esos costos de producción pueden cambiar a granos, frutas y otros alimentos de origen vegetal. El medio ambiente podría beneficiarse de menos emisiones de las industrias y los animales que se sacrifican, pero no podría dar un porcentaje sin investigar un poco sobre mis notas y artículos (¡si la gente quiere un número, lo acomodaré!).

Más o menos, los humanos podrían estar más saludables como resultado, pero algunas investigaciones recientes muestran que la nutrición beneficia significativamente a los físicamente activos, y aquellos que viven una vida relativamente sedentaria todavía son un misterio.

Tal vez, irónicamente, habría que considerar la posibilidad de que, para garantizar que la agricultura producía alimentos suficientes para apoyar a toda la población mundial, llevaríamos a cabo la matanza al por mayor de prácticamente todos los animales de ganado, lo que ya no serviría para nada y competiría con personas para los mismos productos agrícolas para su alimento.

Por lo tanto, si usted es vegetariano / vegano por preocupación por el bienestar de los animales, tal decisión casi con seguridad significaría la muerte de millones y millones de animales. Esos animales sacrificados ni siquiera serían asesinados para ser comidos, por lo que no solo su muerte no serviría para nada, tendríamos que encontrar la manera de deshacernos de todos los cadáveres.

Más sutilmente, habría un impacto en los animales salvajes que se aprovechan de ese ganado, como lobos, coyotes y zorros. Eso también podría conducir a una explosión de las poblaciones de herbívoros salvajes como el venado, entre la disminución de los depredadores y la expansión de las tierras de cultivo. Debido a que el ciervo estaría afectando la producción agrícola, lo más probable es que organicemos cacerías de sacrificio para reducir las poblaciones de ciervos. Una vez más, dado que nadie está comiendo todos estos ciervos, los estaríamos quemando en un vertedero o algo así. La reducción de sus poblaciones deprimiría aún más a las pequeñas poblaciones de depredadores, hasta que las poblaciones de alimañas (ratas, ratones, etc.) explotarían, y luego estarían invadiendo granjas y comiendo cultivos. Los depredadores pequeños podrían reaparecer, suponiendo que no tomemos medidas como envenenar a las alimañas.

En resumen, habría trastornos ecológicos drásticos a medida que la cadena alimentaria se reorganiza a sí misma. Eventualmente volvería a algún tipo de estado estacionario, pero eso podría llevar años y, dependiendo de otros factores, podría causar un colapso ecológico a escala regional.

El ciclo de la comida es muy complicado. Todo en este planeta vive al comer otros seres vivos. Hay un equilibrio equilibrado de animales / pájaros debido a esta estructura de alimentos. No puedo ver un mundo lleno de ovejas o pollo … miles de ellos en las calles. Uno no puede detener el ciclo de reproducción, entonces está bien seguir el ciclo natural. Haz justicia a los dientes “lagrimales” que tienes 🙂

Recientemente leí algo sobre esto. Lamentablemente, no recuerdo dónde lo leí, pero básicamente tendría un grave impacto negativo en la economía mundial, por un lado. Prácticamente cualquier persona que trabaje en la industria cárnica estaría sin trabajo inicialmente. Recuerdo que también había un problema, con la cantidad de animales inertes todavía deambulando – vacas, cerdos, lo que sea – tal vez fue un aumento repentino en los niveles atmosféricos de metano – pedos de los animales. Lamento no poder dar una respuesta más autorizada o detallada, pero pensé que tenía al menos un poco para contribuir.

Lo mismo que ya está empezando a suceder con la superpoblación de venado de cola blanca y la enfermedad (que en algunos casos puede propagarse a humanos y otros animales). Como dijo Ahmed, la naturaleza tiene un equilibrio. Los depredadores controlan la población de herbívoros. Cuando no hay nada para cazarlos, se pueblan a un ritmo masivo y son propensos a la inanición y las enfermedades horribles, lo que lleva a muertes masivas, lo que causa enfermedades para incluso más criaturas.

Además, los cuerpos humanos comenzarían a cambiar de forma, tamaño y, en muchos casos, de salud. Las culturas que aprendieron a adaptarse en áreas de poca vegetación y dependen del ganado y la pesca se morirían de hambre o morirían, o se trasladarían a tierras más prósperas donde también competirían con los demás herbívoros (no solo los humanos) por comida.

Eventualmente, las junglas, los bosques y otras áreas de crecimiento verde se verían sobrecargadas por la gran cantidad de bocas que alimentarían y alojarían. Estos territorios se convertirían en tierra estéril (de forma muy similar a como los Estados Unidos occidentales se volvieron estériles debido al exceso de ganado y por la sobrecarga de sus recursos).

Entonces, la respuesta corta: superpoblación, enfermedad e inanición.

Tal vez eso daría como resultado que muchas especies domesticadas mueran por falta de espacio en la granja, o tal vez lo contrario y los animales se sumen a la pesadilla del metano que está agregando gases venenosos inflamables a la atmósfera.

Muchas personas de un grupo sanguíneo que dependen de una dieta más carnívora enfermarán. Ártico indígena por un ejemplo.

Muchos comercios y oficios de apoyo tendrían que diversificarse o millones de personas se perderían por una carrera.

¡Los amantes de la carne podrían volverse en contra de los vegetarianos / veganos por unas pocas generaciones y nuestros dientes afilados de carne se redondearían para convertirse en molares para que podamos masticarlos más eficientemente!

Eso parecería un mundo ideal en el que todo el mundo estaría contemplando el sol, haciendo yoga, amando a la Madre Tierra y visitando dimensiones distantes …

La realidad es que comer carne es una cosa de equilibrio espiritual. Un alma joven se esfuerza no solo en comer carne, sino también en demostrar a los demás que no comer carne es ridículo.

Sí, e idealmente equilibraríamos la dominación en 1 o 2 mil millones … Nunca sucederá por nuestra propia voluntad. La madre naturaleza se encargará de eso …

Gracias por hacer una buena pregunta … ir a lo básico para responder a esto …

Solo el 10% de la energía se transfiere de un nivel a otro para la cadena.

El hecho anterior contribuiría a:

1. Reducción de emisiones de invernadero
2. Deforestación reducida. Para crecer 10 gramos, necesitamos 1kg de alimento
3. Reducción del desperdicio de agua … No solo la carne en crecimiento lo necesita … Procesamiento Estes cantidades enormes de 1% de agua potable en el planeta.
4. Reducción de enfermedades causadas por enfermedades entre animales
5. Mundo feliz, ya que otros seres vivos tienen el mismo derecho a vivir … mantuvieron este punto último como no vegetarianos después de la última preocupación sobre este hecho

Hace 12 meses comencé a vigilar el peso. (Es brillante). Y te hace hacer 3 cosas.

a) tienes que leer el paquete

b) tienes que pesar tu comida

c) tienes que escribir lo que comes.

Al esforzarme en este proceso, comencé a familiarizarme intuitivamente con todos los diferentes alimentos y sus valores.

De todos modos, solo para decir que encontré que el recuento de calorías objetivo es mucho menos doloroso si elimino la carne. Por ejemplo, una chuleta de cerdo está justo allí con un helado Magnum. Las salchichas son increíblemente caras. Y la boloñesa es letal (ya que todos tendemos a verter libremente sobre la pasta). Incluso carne como el atún es sorprendentemente cara en comparación con el equivalente vegetariano (quorn, o simplemente verduras mixtas, que es gratis).

Todavía como carne ahora, (me encanta) pero en pequeños paquetes medidos.

En resumen, perdí un * lote * de peso principalmente debido a la reducción de los productos cárnicos. Así que no tengo dudas de que si todos abandonáramos la carne, la obesidad desaparecería prácticamente en todo el mundo. Y rápido.

La cantidad de veganos y vegetarianos aumentaría según el número de consumidores actuales de carne, aunque imagino que la población mundial disminuiría según la cantidad de personas que murieran de aburrimiento por comer esas dietas todo el tiempo. ¿Puedo suponer también que “carne” significa pescado, todos los mamíferos, aves (aves de corral) y sus productos (huevos)? Eso también significaría que la leche sería limitada ya que se requiere el rendimiento de la tierra y se necesita la alimentación de los animales para producir leche que también sería escasa. Además, considere que toda la tierra que se usa actualmente para criar alimento para los animales se convertiría en granos o produciría alimentos aptos para el consumo humano. Recuerde, también, que una gran cantidad de personas que viven en partes de esta tierra que no pueden producir vegetación adecuada serían abandonadas y esas personas migrarían hacia las regiones ecuatoriales. Con una población mundial actual de alrededor de 6 mil millones, habría que despejar más tierra y destinarla específicamente a la producción de vegetales comestibles o similares. Sería una gran conmoción de lo que ahora sabemos que es el mundo.

Mi pregunta sería ¿puede el mundo vivir con Spam en una lata?

Bueno, antes que nada la gente como yo moriría en la infancia.

Los trastornos hipermetabólicos causan que los afectados no solo quemen calorías más rápido sino que pasen los alimentos más rápido.

Esto significa que necesitamos alimentos ricos en calorías que digieren bastante rápido y se descomponen en nutrientes que pueden ser utilizados por el cuerpo CUANTO ANTES.

Hay pocas verduras que cumplen con este criterio. La razón por la que las verduras son buenas para las personas normales es porque se descomponen más lentamente y duran más. Una proteína vegetal tarda mucho más en descomponerse que la proteína de la carne.

Las otras ramificaciones han sido cubiertas por respuestas anteriores. Entonces estoy dando una respuesta más personal.

Si entrara en vigor una ley internacional que prohíba el consumo de carne, mi hija y yo seríamos condenados a muerte.

No en la cárcel Porque la cárcel solo serviría vegetariana. Moriríamos

Si ese fuera el caso, la cadena alimentaria de nuestro ecosistema se verá tremendamente afectada. La población de cabras, ovejas y cerdos crecerá y comenzarán a consumir más hierbas y arbustos. Habrá competencia entre esos animales en busca de alimento, conduce a la inanición. Se perderá el equilibrio del ecosistema.

Para agregar una nota divertida personas flacas como yo habrían perdido una opción gud para ganar peso jajaja …

Las únicas personas que saben cómo comer carne de forma segura son las personas que saben cómo atraparla. Gente inuktitut, cree y zulú, etc. Incluso las personas que lo domestican han olvidado su responsabilidad. Si nadie comiera carne, las personas que saben cómo cazar la comerían, y habría menos animales pero especies más diversas.

Gallinas, cabras habrían muerto a causa de enfermedades y accidentes de tráfico, pero no los domingos.

Imposible.

No hay ninguna posibilidad de que deje de comer bistec o tocino.

Vacas, cerdos, pavos y otros mamíferos serían muy felices.