¿Por qué las organizaciones medioambientales de Estados Unidos y del mundo no hablan de cómo la agricultura animal contribuye al 51% del calentamiento global?

Bueno, algunos de ellos hacen esta tontería errante, pero la mayoría se atiene a la realidad empírica: la quema de combustibles fósiles para la generación eléctrica y el transporte son, con mucho, las causas principales del calentamiento global y el cambio climático.

La agricultura oscila entre el 15% y el 24% de las contribuciones, dependiendo de lo que cuente. La agricultura animal es un subconjunto de la agricultura, que contribuye del 5% al ​​15% más o menos, dependiendo de cómo cuente.

Básicamente, algunos vegetarianos confusos encabezaron un informe espeluznante y sin revisión que encontró que su demonio favorito era el responsable del problema mundial del calentamiento global. Esto fue recogido por la inosfera, incluyendo a twitterati y Leo de Caprio, gran actor, su corazón está en su mayoría en el lugar correcto, pero no el bulbo más brillante del cartel de Hollywood, y culminó en Cowspiracy.

Mucha tinta en línea se ha derramado en Quora sobre este tema ya. Por favor revise lo siguiente:

• ¿El consumo de carne causa el cambio climático?
• ¿Cuán ampliamente aceptado es el vínculo entre el consumo de carne y el cambio climático?
• ¿De qué manera criar animales para su carne contribuye al calentamiento global?
• ¿Está reduciendo el consumo mundial de carne la forma más eficiente de reducir el calentamiento global?
• ¿Las vacas contribuyen al cambio climático? ¿Cómo?
• ¿Qué tan precisa es la película Cowspiracy?

Podría ser debido a la cantidad de dinero que se obtiene de la agricultura animal y a la cantidad de personas que dependen de ella para su sustento.

En 2014, las ventas de la industria cárnica y avícola sumaron $ 186 mil millones en los EE. UU. De acuerdo con The United States Meat Industry de un vistazo

En 2014, la industria de los diarios obtuvo $ 102 mil millones en ingresos en los EE. UU. De acuerdo con los ingresos de producción de productos lácteos de EE. UU. 2014 | Estadística

Para comparar, las ventas de alternativas cárnicas alcanzaron $ 553 millones en 2012 de acuerdo con Meat Alternatives – EE. UU. – Informe de investigación de mercado del consumidor – Perfiles de la empresa – Tendencias del mercado – 2013 y el mercado vegetariano es una industria de $ 2.8 mil millones al año. pero, ¿es realmente mejor para ti?

Además, siento que es difícil proporcionar una estimación precisa de cuánto contribuye la agricultura animal al calentamiento global, ya que hay muchos aspectos de la misma. Los combustibles fósiles utilizados en el transporte de animales y sus productos, utilizados en las máquinas y herramientas, utilizados para calentar los edificios. Metano producido por animales. Los combustibles fósiles utilizados en la producción de cultivos para alimentar a los animales. ¿Qué pasa con el desmonte y la deforestación?

Porque no es verdad Este “hecho” fue declarado originalmente por “Worldwide Institute” (¿Alguna vez oyeron hablar de ellos? Son un pequeño grupo de presión política). Es muy diferente a las estimaciones de (digamos) las Naciones Unidas (18%).

Y, como todos los buenos mitos urbanos, la gente lo repetía como si fuera un hecho.

Lamentablemente, no puedo encontrar la historia original (o blog o lo que sea) en el sitio web de Worldwide Institute que muestra cómo se suponía que se derivaba esta cifra. Entonces, el origen último de este mito urbano parece perdido en las arenas del tiempo.

Simplemente porque los combustibles fósiles contribuyen más al calentamiento global que la cría de animales. Si bien los combustibles fósiles representan el 60% de las emisiones de gases de efecto invernadero, la cría de animales representa solo el 13.5%.

La parte roja / naranja es energía, la parte morada es agricultura.

Además, en los Estados Unidos, la agricultura es relativamente una fuente de emisiones aún más pequeña, con solo el 6%. Por lo tanto, las ideas sobre lo que debemos hacer en los EE. UU. Para detener el calentamiento global se enfocan correctamente en reducir el uso de combustibles fósiles, y no en la agricultura.

El mayor problema para el calentamiento global, el cambio climático y la destrucción de los hábitats naturales es simplemente la creciente población mundial. No importa lo que el mundo atribuya a los diversos factores que contribuyen porcentualmente, el hecho es que el aumento de la población implica un aumento del consumo, lo que se traduce en un aumento de las demandas en el entorno mundial.

Porque también nos tiramos pedos 14 veces al día. La lechería y el arroz producen mucho metano. El metano es uno de los componentes básicos de la vida. La reducción de la huella de carbono y la reducción del calentamiento global sigue el principio económico de la disminución del rendimiento. Sería más fácil construir una pila de humo de 100 km de altura y bombear SO2 / HSO2 para reparar la capa de ozono, que poner un tapón a los animales y dejar de comer arroz. 3 personas bi.