Jamie Vardy está bebiendo Red Bull y usando bolsas de nicotina en la Eurocopa 2016, ¿podría esto ser evidencia de un régimen de mejora del rendimiento en Leicester?

No es la primera vez que escucho esto ni será el último.

Cuando se supo de la imagen de Vardy, fue un caso de los medios solo siendo los medios.

¿Fue el éxito sin precedentes de Leicester esta temporada en gran medida debido a que la escuadra titular se mantuvo en forma durante casi todo el tramo de la temporada? Sí.

¿Era extraño que el nivel de condición física del equipo titular en conjunto rivalizara con el de Barcelona y Madrid? Un poco.

¿El equipo de LCFC está dopándose? Casi seguro que no.

¿Hay algo de malo en beber toro rojo y en “usar” bolsas de nicotina? Realmente no.

Realmente creo que todo es una tontería.

Claro, Red-Bull y “dip” (como se llama en los Estados Unidos) son estimulantes por derecho propio; ambos elevan efectivamente la frecuencia cardíaca, pero estos son bienes de consumo que están disponibles en el mercado abierto. Puedo correr a mi estación de servicio local y comprar un redbull y un chapuzón con la misma facilidad con la que puedo comprar un arma o un paquete de chicles. Además, no son potenciadores de rendimiento mágico. Pagas para jugar … .por ejemplo, ambos tienen efectos adversos adversos que tarde o temprano podrían alcanzar a Vardy y ser notorios en el terreno de juego, incluso.

Puede ser.

Tanto la nicotina como la cafeína se consideran estimulantes. Estas dos sustancias no se han demostrado como potenciadores aunque ambas están bajo el programa de monitoreo de la AMA.

Mi conocimiento sobre cualquiera de estos (sustancias y sus efectos) está limitado a inexistente.

La cafeína fue previamente prohibida en las Olimpiadas. Más tarde fue restringido. Las restricciones se levantaron en 09 ya que se considera que la cafeína por encima de 12 mg puede disminuir el rendimiento. La AMA hasta el día de hoy está tratando de establecer un patrón en el que la cafeína se pueda utilizar para mejorar el rendimiento.

La cafeína es conocida por reducir la fatiga por un tiempo. La reducción de la fatiga definitivamente ayuda a reaccionar a ciertas situaciones durante un juego. También se informa que la cafeína aumenta la acumulación de glucógeno muscular después del ejercicio. Aunque no hay un informe concluyente definitivo sobre esto, se determina que la cafeína (8 mg / kg de peso corporal) co-ingerida con carbohidratos (CHO) aumenta las tasas de acumulación de glucógeno muscular después del ejercicio en comparación con el consumo de CHO solo en atletas bien entrenados después Depleción de glucógeno inducida por el ejercicio.

Los efectos de la cafeína, la nicotina, el etanol y el tetrahidrocannabinol en el rendimiento físico

Cuando la AMA dice que están monitoreando cómo se puede usar una sustancia para afectar el rendimiento de un atleta, creo que se debe considerar seriamente.

La nicotina, clasificada como sustancia psicoactiva y se sabe que aumenta la frecuencia cardíaca. La frecuencia cardíaca objetivo del jugador de fútbol es más alta que la de un triatleta o más que casi la mayoría de los atletas que participan en cualquier deporte. Hay trabajos publicados que muestran claramente que el uso de nicotina también puede aumentar la coordinación y el estado de alerta. Vardy usando nicotina ciertamente debería ayudarlo a alcanzar la tasa objetivo o al menos mantenerla. Pero cuánto y cuántos minutos antes de que el juego lo ayudara aún está bajo estudio.

https: //wada-main-prod.s3.amazon

Según la AMA, todavía están trabajando para establecer un patrón sobre cómo se puede abusar de la nicotina, pero un documento de investigación en su sitio sugiere que hay un aumento del 13,1% en el rendimiento del TTE. TTE significa ecocardiograma transtorácico. El ecocardiograma puede determinar la fuerza del corazón, la condición de las válvulas cardíacas, el revestimiento del corazón y la aorta. El ecocardiograma transtorácico es el tipo más común de ecocardiograma.

No creo que la intención de DailyMail sea insinuar algo que aún no se ha demostrado, sino plantear la cuestión de qué tan eficientes fueron los métodos utilizados para llegar a una solución definitiva al abuso de sustancias.

Hubo dudas o preguntas planteadas sobre las técnicas de recuperación empleadas por el Leicester. Recientemente, el antidopaje se ha convertido en un tema que preocupa a la FIFA. No quiero poner en duda la increíble temporada de Leicester, pero es impresionante que aún quede una pregunta sobre sus técnicas de recuperación.

British Journal of Pharmacology

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/

“Los diuréticos fueron prohibidos por primera vez en el deporte (tanto en competición como fuera de competición) en 1988 porque pueden ser utilizados por atletas por dos razones principales. En primer lugar, su potente capacidad para eliminar el agua del cuerpo puede causar una pérdida de peso rápida que puede requerirse para cumplir con una categoría de peso en eventos deportivos. En segundo lugar, pueden usarse para enmascarar la administración de otros agentes dopantes al reducir su concentración en la orina principalmente debido a un aumento en el volumen de orina. El efecto de dilución en orina de los diuréticos también les permite clasificarse como agentes enmascarantes e impide su uso tanto dentro como fuera de la competencia. Algunos diuréticos también causan un efecto enmascarador al alterar el pH urinario e inhibir la excreción pasiva de medicamentos ácidos y básicos en la orina ( Ventura y Segura, 1996 ; Goebel et al ., 2004 ; Trout y Kazlauskas, 2004 ; Furlanello et al ., 2007). ). “

En primer lugar, me pregunto, como diurético, ¿Red Bull es un potencial agente enmascarante para otras sustancias prohibidas? Me temo que no es un área del que yo sepa tanto.

De lo que no sé más es de los periódicos, y esta historia tiene todas las características de un adelanto que insinúa una historia más grande. Es una estratagema común específicamente cuando se trata de escándalos de celebridades que el periódico no puede ponerse de pie legalmente. Puedo pensar en una historia en particular sobre un prominente político liberal de los años setenta que fue manejado de esta manera por The Daily Mail con un subtítulo sugerente y giros de frase discordantes dentro de la copia.

El uso de la palabra “hábitos” en esta historia tiene una nota similar para mí.

La única prueba definitiva de algo es una prueba definitiva y Red Bull y los parches de nicotina no son prueba definitiva de nada.

El hecho de que Vardy haya dado un salto tan fenomenal en la capacidad atlética en los últimos tres años es ciertamente sospechoso: Lance Armstrong o Rafael Nadal son sospechosos. Podrían ser factores de crecimiento o algún tipo de dopaje sanguíneo, pero al carecer de evidencia definitiva, todo lo que podemos hacer es adivinar.

Prefiero disfrutar la historia de Leicester City por un tiempo antes de sacar conclusiones precipitadas.

Cada vez que he bebido Red Bull y lo hice dos veces, me destrozó por completo. Salí a salir por la noche con algunos clientes que necesitan beber StollyBollyBully, Stolovich, Bollinger y Red Bull. Me acosté a las 4 de la madrugada, me desperté chispeando a las 6:30, me fui todo el día a un tren y luego me estrellé a eso de las 23:00. Similar la segunda vez. Estuve hecho polvo durante tres días.

Así que tal vez si lo sincronizaste a la perfección podrías cronometrar tu golpe de Red Bull para provocar una actuación animada, pero sospecho que la caída sería un problema.

En cuanto a los parches de nicotina, tal vez sea Johan Cruyff y fuma pero quiere rendirse.

Quién sabe, pero si las autoridades tienen algún sentido y / o inquietudes esperan una estrecha vigilancia la próxima temporada