¿Cómo se siente acerca del nuevo impuesto a las bebidas gaseosas en Filadelfia?
Se acaba de implementar hoy, 16 de junio de 2016, y tengo curiosidad por ver la opinión de la gente al respecto.
Creo que es un buen paso. El impuesto no es debilitante. A diferencia del estado de los alarmistas, no va a crear un gran mercado negro para las bebidas no alcohólicas. Nadie va a comprar soda en callejones para evitar un impuesto de 36 centavos más de lo que los residentes de Filadelfia expulsan de la ciudad para hacer compras para evitar el impuesto a las ventas del 2% que se agrega al impuesto estatal a las ventas. Filadelfia grava muchas cosas extra y no ves gente huyendo por las salidas.
Queda por ver si esto tendrá un impacto duradero en la salud de los habitantes de Filadelfia. Soy cautelosamente optimista, pero al mismo tiempo me pregunto si 36 centavos adicionales son suficientes para disuadir a alguien de tomar un refresco. Un estudio de la Universidad de Harvard [1] afirma que esto generará $ 200 millones en ahorros para el cuidado de la salud durante la próxima década, salvando cientos de vidas y previniendo miles de casos de diabetes tipo 2 en el proceso. Estoy esperanzado, pero dudoso.
Sin embargo, esto generará mayores ingresos para la ciudad, que se canalizará casi por completo a la educación y a los parques públicos, lo cual es definitivamente bueno. Es difícil quejarse de un mayor financiamiento para la educación y aquellos que argumentan que esto tendrá un impacto desproporcionado en los pobres no se dan cuenta de que si los pobres reducen la ingesta de refrescos y obtienen una mayor educación y parques públicos, les ayuda a la larga.
En general, creo que este es un desarrollo positivo.
¿Cómo se hacen las bebidas no carbonatadas?
¿Hay alguna diferencia entre preparar té con agua hervida y preparar té con agua hervida?
¿Cuándo comenzaron los restaurantes a servir café a sus clientes?
Notas a pie de página
[1] Estudio de Harvard: el impuesto a las sodas haría a Phila. mas saludable