Cómo sentirse sobre el nuevo impuesto a las bebidas gaseosas en Filadelfia

¿Cómo se siente acerca del nuevo impuesto a las bebidas gaseosas en Filadelfia?

Se acaba de implementar hoy, 16 de junio de 2016, y tengo curiosidad por ver la opinión de la gente al respecto.


Creo que es un buen paso. El impuesto no es debilitante. A diferencia del estado de los alarmistas, no va a crear un gran mercado negro para las bebidas no alcohólicas. Nadie va a comprar soda en callejones para evitar un impuesto de 36 centavos más de lo que los residentes de Filadelfia expulsan de la ciudad para hacer compras para evitar el impuesto a las ventas del 2% que se agrega al impuesto estatal a las ventas. Filadelfia grava muchas cosas extra y no ves gente huyendo por las salidas.

Queda por ver si esto tendrá un impacto duradero en la salud de los habitantes de Filadelfia. Soy cautelosamente optimista, pero al mismo tiempo me pregunto si 36 centavos adicionales son suficientes para disuadir a alguien de tomar un refresco. Un estudio de la Universidad de Harvard [1] afirma que esto generará $ 200 millones en ahorros para el cuidado de la salud durante la próxima década, salvando cientos de vidas y previniendo miles de casos de diabetes tipo 2 en el proceso. Estoy esperanzado, pero dudoso.

Sin embargo, esto generará mayores ingresos para la ciudad, que se canalizará casi por completo a la educación y a los parques públicos, lo cual es definitivamente bueno. Es difícil quejarse de un mayor financiamiento para la educación y aquellos que argumentan que esto tendrá un impacto desproporcionado en los pobres no se dan cuenta de que si los pobres reducen la ingesta de refrescos y obtienen una mayor educación y parques públicos, les ayuda a la larga.

En general, creo que este es un desarrollo positivo.

Notas a pie de página

[1] Estudio de Harvard: el impuesto a las sodas haría a Phila. mas saludable

Afortunadamente, no tenemos que especular. Ahora tenemos pruebas de que la política es tan ridícula como lo dijeron todos con un poco de comprensión económica. Primero, el impuesto no es pequeño, a 1.5 centavos por onza, es decir 18 centavos por cada lata y 30 centavos por cada 20 oz. botella.

Dependiendo de la cantidad que está comprando (¡ya que los precios de los refrescos dependen en gran medida de si está comprando una lata o varias latas) puede ser un impuesto del 50% o más!

Las ventas de gaseosas ya han bajado significativamente, y los trabajadores están siendo despedidos como resultado.

Con ventas deprimidas por Soda Tax, Philly Grocers busca cortar empleos mientras alcalde culpa a la ‘codiciosa’ industria de los refrescos

Afortunadamente, tenemos al idiota alcalde culpando a la codicia de las sodas (aparentemente no era codicioso cuando su ciudad decidió robar arbitrariamente a estas compañías con estos impuestos en primer lugar).

Si grava algo, obtendrá menos. Si lo subsidia, obtendrá más. En este caso, lo más probable es que gran parte de las ventas de gaseosas se trasladen a las comunidades vecinas, perjudicando a las tiendas de comestibles locales en Filadelfia. Tal vez el impuesto ha causado una reducción general en el consumo de Soda, lo que podría ser una modesta mejora de la salud, pero se logró de una manera muy pesada, a manos de la niñera.

De hecho, me impresionó que el consejo municipal lo aprobara, supongo. La suma originalmente propuesta era, por supuesto, demasiado alta, probablemente porque el Alcalde se dio cuenta de que cualquier cantidad que se pidiera se reduciría a la mitad antes de la consideración, y eso es exactamente lo que sucedió.

No estoy contento de que no todo vaya a los programas para los que fue destinado, al menos inicialmente. Y como adicto a la cocaína registrado que pagará, 18 centavos por lata tiende a acumularse, especialmente en el clima cálido que viene.

PERO – Me indignaron mucho más las mentiras directas de la industria azucarera, haciendo una campaña en contra de esto como un impuesto de “comestibles”. Si tienen millones de dólares para gastar en comerciales políticos que insultan a la inteligencia de los contribuyentes, podrían haber usado ese dinero para compensar parte del impuesto (que no están obligados a pasarle al consumidor) si tienen tanto miedo. que las ventas caerán

Como dueño de una pequeña empresa, francamente me ofende. ¿Por qué no simplemente aumentar su impuesto a las ventas aumentando los ingresos de todos si necesitan tan mal el dinero?

Pero en su lugar se dirigen a un pequeño segmento de empresas que no pueden permitirse el lujo de mover o cambiar fácilmente los productos que ofrecen. Esto hará que los operadores de máquinas expendedoras y expendedoras independientes sufran más. ¿A qué grupo se dirigirá después?

Al menos la ciudad de Berkeley fue algo honesta al respecto, el Concejo Municipal creía lo suficiente sobre el refresco que esperaban que su impuesto redujera el consumo a cero, como dijo una de las personas del Consejo después del primer mes de recaudación del impuesto.

No ha habido la avalancha de otras ciudades que agreguen este impuesto como se predijo.

Cuando llega el día en que la gente se queja de que es difícil encontrar un refresco frío para beber en un día caluroso, solo recuerda esto.

Esto es microgestión en el extremo. Cuando las personas deciden unirse y crear gobiernos, no es posible que un grupo de burócratas pueda crear impuestos tontos como este. Los ciudadanos deben cuidar su propia salud y el gobierno no debería cobrar a los visitantes más por la incapacidad de sus constituyentes para mantener una dieta saludable.

Bueno, chico, líbrame o arráncame a la izquierda, al final sé que tengo que pagarle al viejo tío Sam para que me siga sonriendo. La gente guapa de Filadelfia apenas lo sentirá en sus billeteras. No es cigarrillos. El precio de otros productos sube sin que nadie se moleste al ver que el guardabarros financiero se dobla y esto no es diferente. Nada va a detener al hombre trabajador de beber una bebida gaseosa helada en una cálida tarde de Filadelfia, y yo apostaría en eso.

Aclamaciones.

Bueno, no me importa, ya que solo bebo agua y vivo en las montañas, pero … Trabajo en Filadelfia y mis compañeros de trabajo están furiosos. ¿Es terrible pensar que esto le da a Philly cierto “prestigio”? Solo Berkely CA tiene este impuesto además de nosotros. Trae a esta ciudad dura y arenosa en el mundo, jajaja. También me encantan las nuevas leyes de licor. ¡4 botellas de vino se pueden comprar en un supermercado ! ¡Y pronto cerveza en 7-11s y tal! Para quienes no lo sepan, en el licor de PA solo se puede comprar en una “tienda estatal”. Están dispersos y se cierran entre 7 y 10. ¡Cuando bebí fue un gran inconveniente! Pero volvamos al impuesto a la soda …. Trabajo con refrescos pesados, té, bebedores de jugos. ¡Todos viven en la ciudad y, como dicen 2 centavos por onza, no lo están llevando bien! Va a los salarios de prekínder y soy docente, así que lo apruebo.