Si todos fueran veganos, ¿qué harían los animales?

Depende de tu definición de “si todos fueran veganos”. ¿Al instante mañana? ¿Más de 2 años? ¿Qué?

Suponiendo que obtuvieras el 100% de veganismo en 4 años, una hazaña casi inaudita en la historia de la humanidad, el 2% de la población mundial DEJA ACTIVAMENTE la carne cada año, entonces el proceso sería que la carne sería realmente barata por un tiempo, la última carne los comensales tendrían comida barata, y estaríamos utilizando progresiva y dramáticamente menos tierras de cultivo, entonces ahora estamos en la marcha hacia el completo veganismo.

En general, las carnes veganas tienen una relación de entrada de salida cercana a 1: 1 o 1: 2 de calorías (lo que significa que se usan entre 1 y 2 calorías para hacer 1 caloría de carnes veganas), mientras que los animales obtienen. . . Dramáticamente peor. De mejor a peor, los peces son 1: 3, los pollos son iguales, la carne de cerdo es un poco más alta a 1: 4 ~, la carne de vacuno se eleva a 1:12 – la peor.

Pero estamos hablando de lo que sienten o hacen los animales ¿verdad? No ratios de eficiencia o masa de tierra. Si todos fueran veganos durante la noche, todos los animales que actualmente están siendo torturados, como este pequeño individuo

Y este pequeño chico

Y estos pequeños (en serio, no hagas clic en este enlace)

(Te estoy advirtiendo)

(REALMENTE te estoy advirtiendo)

LiveLeak.com – polluelos de bebé molidos vivos

Sería dejado morir o morir de hambre. Al igual que si, en lugar de una liberación planeada en cierto modo sensata, si arrojáramos a todos los esclavos africanos al bosque, también hubiesen muerto en masa, pero esa es una lógica terrible para decir que la esclavitud debería continuar en el siglo XIX. Lógica similar, como señala Jan Soloven en su clásico estilo de verdad a medias, ya que sacrificamos lobos y sobrepoblamos ciervos en muchas áreas para cazadores, la población de venados totalmente antinatural sufriría mucho si de la noche a la mañana decidimos no cazarlos.

Pero, por supuesto, el hecho de que estamos transformando el medio ambiente tan duro para nuestros extraños deseos no es motivo para pensar que debemos continuar haciéndolo. Si terminamos deshaciéndonos de los animales durante el período indicado anteriormente, de 2 a 4% por mes (una proporción insana), las granjas de carne se romperían cada vez más y, por lo tanto, las existencias de animales serían cada vez más pequeñas. Esto, al principio, reduciría el precio de la carne, alentando a la población de carne cada vez más pequeña a comer lo que quedaba, al tiempo que reducía la cantidad de animales utilizados para la alimentación.

Entonces, básicamente, tendríamos la configuración que tenemos ahora, menos la masa de tierra perdida de 3 a 12 veces que usamos para cultivar alimento para los animales. Todavía tendríamos algunos animales cerca, en su mayoría utilizados para ayudar a cultivar plantas, pero tendríamos algunos pequeños problemas: una menor producción de GEI, mucho menos tierra utilizada para la agricultura, mucho menos petróleo para la agricultura, íbamos a tener DETENER los gérmenes resistentes a los antibióticos básicamente de la noche a la mañana, detendríamos las proliferaciones de algas en los ríos, detendríamos ocasionalmente los accidentes de agua relacionados con el estiércol y tendremos menos brotes de intoxicación alimentaria por la mierda de los animales.

Pero sí, solo para los animales (excluyendo el animal humano), sería A: vegano de la noche a la mañana, los animales sufren. B: Los veganos lentamente, los animales sufren. C: Por el curso, los animales sufren. La pregunta es cuánto sufrimiento por cuánto tiempo. A es mucho sufrimiento por un corto tiempo, B es una gran cantidad de sufrimiento por un tiempo moderado, C es la cantidad máxima de sufrimiento por la cantidad máxima de tiempo.

Si quieres una imagen clara de cuán absolutamente absurdo es este argumento completo. Toma esto.

Hemos criado el mundo a nuestro alrededor para utilizar una cantidad tremenda de recursos para apoyar simplemente nuestra producción de alimentos sórdidos, causar un tremendo sufrimiento a los animales como un status quo, y estamos discutiendo si van a sufrir o no si dejamos de causar ellos dolor masivo. Hay historias múltiples de personas que pasaron por una infancia traumática, como ser violadas en un sótano durante 30 años, encerradas en una habitación oscura durante 10 años, encerradas en el piso de arriba e incapaces de hablar durante años. ¿Decimos “Bueno, estas personas simplemente sufrirán en un manicomio por el resto de sus vidas naturales así que también podrían dejar el status quo”? Creo que no necesito decirte la respuesta a eso.

1. Lamentablemente, el mundo no se volverá vegano de la noche a la mañana. Será una cosa gradual. Poco a poco menos demanda = menos oferta. Las vacas no se reproducen por sí mismas fácilmente y las vacas de granja son todas (a menos que esté buscando en una granja en 1,000) inseminadas artificialmente para producir terneros. Entonces, nunca llegaríamos a una etapa en la que tengamos millones de vacas sin un propósito de la noche a la mañana.

2. “Vacas lecheras” no son una cosa. Cambiemos la palabra “vaca” por mujer. Una mujer humana no produce leche a menos que haya estado embarazada y haya dado a luz. Esto es exactamente lo mismo con cualquier mamífero hembra, incluidas las vacas. Negando la biología, nosotros, la vaca, le quitamos el ternero poco después del nacimiento (del cual se ha demostrado científicamente que llora por un largo período) para ser sacrificado por ternera o criado a una edad en la que también puedan ser inseminados artificialmente para conviértete en lo que has llamado una “vaca de ordeño”.

Si dejáramos la cría con la madre, no necesitaría ordeñarla ya que la cría de becerro tomaría la leche biológicamente diseñada para ella hasta una edad en la que ya no requiere que la leche de su madre se desarrolle. No es ciencia espacial, es el mismo proceso para los humanos. Ninguna especie necesita la leche de otra especie para sobrevivir o prosperar. Hay tanta evidencia creciente que demuestra que los lácteos son malos para los humanos (está destinado a hacer que un becerro se convierta en una vaca o toro poderoso).

3. Las gallinas, como todas las aves, solo ponen suficientes huevos de forma natural hasta que llenen su nido para dormir. Cuando tomamos sus huevos, se sienten confundidos y ponen más huevos para intentar (en vano) llenar sus nidos, una y otra vez. La colocación de un huevo, como se imaginaría, es exigente y toma muchos nutrientes esenciales de la gallina. Las gallinas naturalmente comen sus propios huevos que no se han convertido en polluelos de nutrientes. Encerramos a las gallinas en espacios pequeños y las bombeamos con hormonas y otras porquerías para que produzcan huevos rápidamente y durante un período de tiempo bastante corto. Tan pronto como terminan de colocar las máquinas (a menudo tienen un descanso de aproximadamente seis meses), las matamos. La forma en que producimos huevos no es para nada natural. Compara una gallina con otra ave – un cisne por ejemplo – ¿somos invadidos por cisnes? No. ¿Producen huevos igual que las gallinas? Sí.

Tenga en cuenta también que todos los pollitos nacidos de gallinas se envían en masa al molino, por lo que se incuban y luego se aplastan a la edad de un día.

4. De acuerdo, en muchas civilizaciones es más difícil cultivar la comida requerida para ser vegano. Me arriesgaría a suponer que no eres un inuit o que vives en un desierto en Afganistán. Para la mayoría de las personas, el veganismo es extremadamente posible y beneficia su salud y el medio ambiente en gran medida. Vale la pena considerar que los forzados a situaciones extremas (como Inuits) en realidad sufren muchos más problemas de salud como resultado. Es un hipotético ridículo citar: “Los inuits no pueden ser veganos, tampoco yo puedo”. ¿Ves lo estúpido que suena?

5. Hay muchos ejemplos de agricultores que transforman sus conocimientos agrícolas en alternativas veganas: la creación de leche de nueces, cultivos, etc. Es poco probable que su agricultor de 50 años carezca de vivienda; su tierra valdrá dinero y hay otros trabajos. Y como dije, este es un proceso gradual de oferta y demanda. Para cuando todos seamos veganos, es probable que ese agricultor esté muerto desde la vejez. Además, a lo largo de la historia ha habido tantos casos en que las personas estaban en contra del mejoramiento de la sociedad a través del avance tecnológico debido al temor a perder trabajos. La revolución industrial es uno de esos ejemplos. Hay tantos trabajos que existen ahora que no existían incluso hace diez años. En el futuro, ser codificador o desarrollador probablemente sea un trabajo de cuello azul, habrá tantos requisitos para estas habilidades. ¿Quién sabe qué otros trabajos existirán? También hay un hilo completamente diferente sobre los méritos de un ingreso básico universal …

No temas por un segundo un mundo que trabaje para reducir el cambio climático (cultivar y comer animales y sus secreciones es un gran contribuyente a la destrucción del planeta y para aquellos que hablan sobre la soya, etc., arruinando el medioambiente, hay lejos más soja que se cultiva para alimentar ganado que los humanos), para acabar con el hambre en el mundo y ser un lugar generalmente más compasivo y mejor para todos.

El mundo no se volverá vegano de la noche a la mañana, pero eventualmente sucederá. La gente en las sociedades occidentales modernas, hasta hace muy poco tiempo, mantenía esclavos y las mujeres no podían votar. Si eras pobre, no tenías derecho a la educación. El cambio social para mejor es inevitable.

La cantidad de animales de granja disminuirá hasta que queden pocos o ningún, porque ya no los criaríamos. Sin embargo, algunos probablemente se quedarán, entonces nuestras mascotas carnívoras pueden obtener algo para comer.

El número de animales marinos encontrará un nivel saludable de nuevo.

El número de animales salvajes aumentará, ya que retendrán más de su hábitat, debido a la menor cantidad de tierras de cultivo (un vegano utiliza un área 18 veces más pequeña que un comedor de carne para producir la misma cantidad de alimento).

La cantidad de animales salvajes utilizados en el entretenimiento (circos, mundos marinos, etc.) llegará a cero, porque la gente finalmente darse cuenta de lo poco natural y explotador que es. Los zoológicos aún podrían estar allí para fines de educación y cría de animales raros.

PD

Creo que el veganismo mundial es una utopía. Algunos lugares del mundo no son aptos para que viva una vegana, si la persona quiere comida local (debido a las limitadas oportunidades para que los alimentos vegetales crezcan en los lugares de gran altitud). Mi respuesta se basa en qué dirección seguirá la tendencia, si el mundo se basa más en las plantas.

Además, si el mundo se hiciera mayoritariamente vegano algún día, se basaría en el respeto y el amor por la tierra. Eso es lo que el veganismo representa desde mi punto de vista. No miedo, restricciones y reglas, que sugieren algunas de las otras respuestas.

Respuesta corta: los animales que alguna vez fueron criados para ser comidos serían sacrificados o dejados morir, ya que sería imposible mantenerlos sin los ingresos que alguna vez generaron. Algunos veganos delirantes dicen que “las ONG se ocuparían de ellos hasta que mueran de forma natural”, pero las ONG ni siquiera pueden alimentar a las mascotas abandonadas en los refugios, que mueren en masa por inanición.

Además, las personas que se ganaban la vida con la industria de la carne estarían desempleadas. Ahora imagine a un agricultor de 50 años que había vivido toda su vida de la agricultura tratando de ser reubicado en el lugar de trabajo. Imposible. Él estaría sin hogar.

Como dijo Jan Soloven, las vacas en India (donde no se comen) tienen una vida mucho peor que en los países vecinos donde se comen. Sin comida (ya que nadie se molestará en alimentar a una vaca cuando él mismo no tiene suficiente comida para alimentar a sus hijos), las vacas deambulan por las calles incluso en las grandes ciudades comiendo basura, y sus estómagos se hinchan de las bolsas de plástico que ingieren. Una vaca criada para comer tendrá mucho pasto para comer libremente, incluso si al final de su vida terminarán en el plato. Son, de hecho, tratados como diosas.

Los veganos parecen ignorar que las vacas lecheras deben ser ordeñadas a diario, incluso si tienen terneros, o morirán a causa de las tetas hinchadas. Dado que ni siquiera consumirán productos lácteos, parece que solo dejarán que las vacas mueran.

Los huevos no fertilizados se pudrirían, ya que tampoco comerán huevos. Los veganos siempre dicen que comer huevos es como “abortar” pollitos, sin tener idea de cómo funcionan las cosas.

Además, para algunas poblaciones, el veganismo es imposible. ¿O crees que los inuits en el norte de Canadá, que sobreviven de la carne de ballena, beduinos y bereberes en el desierto que sobreviven para el ganado que come pasto en un oasis, los nómadas en Afganistán que sobreviven comiendo cabras pueden ser veganos?

Claro que deberíamos hacer la industria de la carne humana, con el ganado comiendo pastos y vagando libremente y el pollo comiendo granos e insectos, no confinados en cubículos e incapaces de moverse para que crezcan más rápido y estresados ​​para que produzcan más leche y revelen más huevos. Eso significa reducir nuestra ingesta de carne a lo que solían consumir nuestros abuelos, pero convertir a todos en veganos no ayudará a los animales en absoluto.

Hay poco debate en la comunidad vegana de que el objetivo final sería la producción de carne cero. Preferiríamos que todos dejen de comer animales.

Antes de preguntar qué sucederá, debemos considerar cómo sucederá esto. No tenemos evidencia histórica de ningún cambio de paradigma de esta escala que ocurra durante la noche, por lo que no hay razón para sospechar que pueda ocurrir alguna vez en esa escala de tiempo o incluso en una escala de tiempo corta. Pasará durante un largo período de tiempo.

La propagación del veganismo sería un proceso largo y lento que tomaría décadas y tal vez incluso un siglo o más. A medida que ocurra este cambio, habrá suficiente tiempo para que el público (todos, desde veganos, economistas, grupos defensores de los derechos de los animales, criadores y agricultores) consulte a los responsables de las políticas. Esto permite la toma de decisiones informadas relacionadas con el bienestar animal, los derechos de los animales, la economía y la salud pública. Además, permite que cuestiones imprevistas, dificultades y cuestiones morales se aborden de manera significativa a medida que surjan. En resumen, no hay realmente necesidad de visiones apocalípticas de un mundo en el que las vacas son liberadas en la naturaleza para morir de hambre y morir en masa sin pensar en las consecuencias. Esto será un proceso informado, no puede ocurrir de otra forma por la naturaleza del proceso en sí (activismo lento y gradual que conduce a un cambio gradual lento). Sabemos eso con certeza.

La única predicción segura más allá de la que ya se hizo es que la gente claramente proporcionará menos demanda de carne y podemos esperar que la respuesta sea que los proveedores críen menos ganado, cerdos y pollos (o cualquier animal que se coma en la sociedad en la que vives) y diversificarse para sobrevivir como empresas. La expectativa de diversificación no es injusta si la sociedad considera que la cría y el sacrificio de estos animales son moralmente incorrectos. Ya hemos visto esto en la industria de los diarios, donde varios productores lecheros han reconocido la creciente demanda de alternativas a la soya, la almendra y la leche de coco y han respondido comprando empresas que producen esos productos. Dado que sabemos que los proveedores criarán menos animales, podemos suponer razonablemente que el exceso de animales no se liberará en la naturaleza y se dejará indefenso para los depredadores naturales, ya que no habrá exceso de animales en primer lugar. Esta es una consecuencia directa de que las poblaciones criadas disminuyan en consonancia con la reducción de la demanda durante un período de tiempo significativamente largo y el hecho de que este será un proceso lento e informado con consultas continuas con los responsables de la formulación de políticas.

Al seguir este camino, surgirán nuevos problemas imprevistos y desafíos que traerán consigo nuevos dilemas morales. No tenemos bola de cristal, no podemos decir cuáles serán estos problemas, pero lo hacemos si seguimos este camino con un compromiso genuino con el marco ético proporcionado por el veganismo y el compromiso de considerar el bienestar de los animales. Estos obstáculos serán los que se puede superar como cualquier otro.

Ellos se extinguirán. Hemos visto que los animales que el ser humano no cría se extinguen con el tiempo debido al cambio climático o porque todos los recursos (tierra, bosque, alimentos, agua) se usarán para las necesidades humanas.

Los humanos también se extinguirán porque para sobrevivir con una dieta vegetariana, la tierra restante será deforestada lo que acelerará el cambio climático. ¿Te acuerdas de la deforestación por aceite de palma? Si eres vegano, ¿cuál es la alternativa más barata para la mantequilla? Margarina, oh sí, viene del aceite de palma.

La escasez de agua estará en niveles sin precedentes. Toda el agua dulce se usará para regar los campos. ¿Recuerdas lo que causó parcialmente la sequía en California? Almendros, que produce leche de almendras, que es el reemplazo de la leche.

Y, por cierto, si los veganos evitan la cría de abejas, ¿cómo demonios van a polinizar todas estas cosechas?

Todos los animales se convertirán en plagas y serán asesinados. Quizás algunos insectos y los alimentadores de carion son los únicos animales que sobreviven porque no perturban la producción de alimentos para el consumo humano.

Los animales marinos sobrevivirán la pesca solo para ser asesinados de una manera u otra con el aumento de la temperatura y el cambio climático.

La situación en la que todos en el mundo se volvieron veganos en un corto espacio de tiempo es poco probable.

Las predicciones (por ejemplo, Richard Branson) son que la humanidad será predominantemente sin carne en 30-50 años. Esto significa que los volúmenes de producción animal se reducirán gradualmente después de la reducción de la demanda hasta que no se críen más animales con fines alimentarios / de vestimenta / trabajo y los números restantes se perdonen, permitiéndoles vivir sus vidas con comodidad.

Un excelente ejemplo de esto es la eliminación progresiva de los caballos de trabajo a medida que los carros / carros / maquinaria se auto impulsaron. Un siglo después de la Revolución Industrial, muchas razas, incluidos los caballos de Shire, están extintas o en vías de extinción, a pesar de que 3,25 millones de ellas estaban trabajando en Inglaterra en 1901.

Los animales de granja dejarían de ser creados por los humanos, a través de la inseminación artificial y otros medios, y se verían obligados a vivir una vida extremadamente corta y, para la mayoría, terriblemente brutal. La gran mayoría de los animales de granja nunca llegan a la edad adulta. Por ejemplo, las gallinas criadas para carne se engordan tan rápido que sus piernas no pueden sostener su cuerpo (no ayuda a vivir y dormir en las heces y apenas tienen espacio para moverse) y mueren a las 5 a 7 semanas, mientras que podrían vivir hasta 16 años. El pollo criado para huevos se mata al año, pero los polluelos machos tienen una muerte sangrienta poco después de nacer, siendo colocados vivos en un molino.

Si todos fueran veganos, no tendríamos que matar tejones, zorros, lobos, osos, ni a todos los demás depredadores para proteger el “ganado” y el “juego”. ¡Podríamos darles la bienvenida a muchos de ellos, como gatos monteses, por ejemplo! La vida silvestre volvería a prosperar nuevamente, la biodiversidad aumentaría enormemente y las poblaciones de animales salvajes podrían comenzar a recuperar el equilibrio natural. Liberaríamos mucha tierra ya que podríamos alimentarnos de manera mucho más eficiente y mucho más saludable. Esta tierra podría ser utilizada para repoblar y crear bosques con una variedad de usos, uno de ellos es almacenar carbono y así ayudar a mitigar el cambio climático. ¿Qué harían los animales si todos fueran veganos? ¡Alegrarse!

Tomará décadas. La gente comerá menos y menos carne. Por lo tanto, será cada vez más difícil venderlo. Las granjas limitarán gradualmente las poblaciones y se adaptarán a nuevos mercados o se arruinarán.

La mayoría de los animales de granja serán sacrificados de forma normal, pero no serán reemplazados por nuevas generaciones. Una muy pequeña población de animales de granja se mantendría para la ciencia, el turismo o la producción de alimentos para mascotas, que sería entonces un tema muy controvertido y probablemente estaríamos avanzando hacia algún alimento para perros completamente artificial o renunciaremos por completo a algunas mascotas.

Esta pregunta también es difícil para mí.

El codicioso humano (ni siquiera la pequeñez) no permitiría reproducirse y ayudarlos sin vender. Lo había visto cara a cara. Y … Tengo una gran inclinación a odiar a los humanos.

Creo que lo mejor es dar un paso hacia mejores condiciones para los animales. Detener el crecimiento de la población humana. Detener la estúpida contaminación del Eath. Detener la sobreproducción. Deja de ser un mono / venado / tigre. Y trata de ser humano, lo cual debemos ser.

Para mí, decido que a veces compro leche de las granjas con mejor cuidado de los animales. Intento compartirlo con mis gatos

Sobre la carne para mí, he decidido que no me la como. A pesar de todos los argumentos lógicos. Hower: No puedo persuadir a otros para que sean veganos, porque significa muerte cruel de inanición para los animales de granja. Y la desaparición de todo tipo de animal, que por bruja hemos obligado. El mundo está maldito.

Como preocupación africanos en coloniales blancos. Je. La pregunta contraria ¿Estás seguro de que matar a todos los africanos sería una mejor opción que permitirles vivir en esos coloniales?

Los veganos sí necesitan desarrollar una estrategia para alejarse progresivamente de las dietas centradas en la carne.

Dos cosas deben suceder a medida que reducimos la dependencia de la carne.

Primero, las razas de animales que pueden sobrevivir en condiciones no domesticadas necesitan ser restauradas y reconstruidas. No hay manera de que los pollos y las vacas, por poner solo dos ejemplos, que son tan numerosos hoy en día, puedan sobrevivir en condiciones no domesticadas.

En segundo lugar, es necesario que haya un sacrificio humano de la población domesticada que exija demasiados recursos para ser aceptable en un mundo donde la superpoblación de ganado es un problema tanto para los sistemas naturales como la superpoblación de los humanos.

Hay muy pocos veganos y vegetarianos en el mundo hoy en día como para hacer de tales movimientos una prioridad para el futuro cercano, pero la planificación para el futuro a mediano plazo es ciertamente apropiada, humana y responsable.

Ellos morirían.

Los animales domesticados no están adaptados para alimentarse o sobrevivir en la naturaleza. Si no fueran todos masacrados, entonces serían esterilizados y se les permitiría morir pacíficamente bajo el cuidado de los veterinarios de hospicio.

Irónicamente, entre 1970 y 2015, el número de organismos vertebrados en el planeta disminuyó alrededor del 60%. Las notables excepciones, por supuesto, son los humanos y sus animales domesticados. En última instancia, ser un animal domesticado que es comido por humanos puede ser la adaptación más exitosa que un animal podría tener. Si la tendencia continúa, pueden ser los únicos animales que quedan, salvo los humanos.

Bueno … suponiendo que esto sucediera durante la noche, los animales aún vivirían sus vidas, después de que hayamos matado a los millones de ganado, ovejas y pollos que ahora estaban obsoletos y por lo tanto solo gastan dinero y desperdician espacio. Por supuesto, quedaría una cantidad insignificante para algunos carniceros, que ahora proporcionan alimento para animales carnívoros.

Tendría que haber un cambio en el mercado. Después de que las bestias excedentes fueran atendidas, los nuevos pastos tendrían que ser limpiados, en parte para alimentar a los veganos restantes (?) Requeridos, pero también para servir como una transición suave para las industrias previamente centradas en la carne (todavía será una transición difícil , pero, por desgracia, es necesario en un reino libre de carnívoros humanos). Como resultado, esta comida para mascotas también sería barata por un tiempo ya que los productores de carne se apresuraron a afianzarse en el único mercado restante. Algunos también pueden incursionar en la industria del entretenimiento.

La gente en las áreas (una vez más, presumiendo que esto pasó de la noche a la mañana) con poca comida o, alternativamente, pocas alternativas a la carne, se morirían de hambre. Algunos morirían. Se convertiría en una catástrofe de proporciones globales, mucha cobertura en los medios, pero pasaría después de unos años (con suerte) cuando el mercado de alimentos se igualara.

Debido a que los animales salvajes (y la vida marina) ya no eran cazados, habría un aumento temporal en la vida silvestre debido a la (supuesta) presencia eliminada (o al menos tan buena) de los humanos. Esto llevaría a una superpoblación temporal de ciertos animales, especialmente herbívoros, lo que a su vez mejoraría las cosas para los carnívoros. Asumiendo que las medicinas de la naturaleza que involucran ingredientes carnívoros (por ejemplo, huesos de tigre) ya no eran parte de esta realidad, los carnívoros también se enfrentarían a una población en aumento. Preocuparse de que los carnívoros salvajes entren a la civilización podría convertirse en un problema más real en áreas donde esto no ha sido motivo de preocupación por algún tiempo. Este aumento podría incluso desaparecer luego de algunas décadas sin intervención humana, a medida que el ecosistema se recupera del cambio.

Por supuesto, que algo así sucediera de la noche a la mañana es improbable, por lo que las instancias anteriores no ocurrirían al mismo tiempo en un escenario más realista. Aún diría que hay aspectos buenos y malos de tal cambio, como se mencionó anteriormente. Diría que podría haber beneficios a largo plazo para una especie humana repentinamente veganizada, incluso si las consecuencias a corto plazo pueden ser demasiado catastróficas.

Un cambio gradual hacia una dieta menos centrada en la carne podría ser aconsejable a juzgar por el conocimiento actual y las consecuencias que rodean a la industria cárnica, el consumo excesivo de carne y los beneficios para la salud de perder un poco en este último.

Incluso si todos apostamos gradualmente por el veganismo, suponiendo que la matanza masiva de animales innecesarios, la muerte masiva de personas hambrientas, o el caos que siguió al retorno de la naturaleza a nuestra civilización debido a la superpoblación de varias especies no sucedió, No estoy seguro de que valga la pena. Hay muchas cosas así, hay muchas complicaciones posibles después de la exclusión total de los alimentos a base de carne, lacto y ovo en una dieta omnívora (por omnívora que pueda ser), y las ramificaciones desconocidas en la ecología global deberían la transición llega demasiado pronto Por no hablar de la pérdida cultural.

Y lo sé, muchas de estas son excusas. Hoy existe mucha crueldad en la industria de la carne que necesita una buena eliminación. Mucha gente estaría más saludable con algunas verduras más y menos filetes en sus dietas. Estos son solo mis pensamientos sobre el asunto. Tómalos como puedas.

Los animales de granja no desaparecerán. Incluso si las personas no comen su carne, las personas aún necesitan los medicamentos y otras cosas que son materia prima de los animales.

Vegan puede usar mucho producto animal inconscientemente durante la atención médica.