Aplicado o no, los pesticidas entran al agua, cuando se aplican a las tierras de cultivo, los jardines y el césped, y se filtran en las aguas subterráneas. Este es un problema legítimo y una de las razones por las cuales las alternativas a los pesticidas, como el control biológico y los OMG, son muy recomendables.
Los pesticidas se agregan al agua potable, pero solo en casos extremos. Es decir, se aplican a depósitos abiertos que podrían ser fuentes de agua potable para matar mosquitos mortales que pueden convertirlos en su hogar, o (como es el caso en algunas partes rurales de Brasil debido al brote de Zika) se agregan porque los locales almacenan su agua afuera en baldes o contenedores que pueden convertirse en áreas de reproducción.
En estos casos, el pesticida utilizado será no tóxico, como Bt (un pesticida orgánico que se encuentra en los productos orgánicos y que también existe naturalmente en la mayoría de las fuentes de agua). La Organización Mundial de la Salud enumera el piriproxifeno como algo solo para ser utilizado en una emergencia (y el brote de Zika en Brasil es una emergencia), pero proporciona pautas de dosificación claras y establece que, incluso con la dosis máxima, “los niveles reales de exposición son probables”. ser incluso más bajo que los calculados, “y que” exceder la ADI [ingesta diaria de adultos] no necesariamente resultará en efectos adversos “.
El piriproxifeno, por cierto, no es teratogénico. En absoluto. No causa defectos de nacimiento, y ciertamente no en las dosis bajas que se encuentran en el agua potable, y se ha utilizado en todo el mundo durante años sin ningún tipo de caso, ni nadie en América del Sur ha proporcionado pruebas que lo vinculen con la microcefalia del Zika … han reclamado el enlace, pero no han explicado cómo es posible ni proporcionan pruebas que respalden su reclamo. Múltiples científicos de todo el mundo, desde Australia hasta la Organización Mundial de la Salud, lo han probado y han demostrado que esto es un hecho. Para citar a la OMS: “[Nosotros] evaluamos pyriproxyfen y llegamos a la conclusión de que no era genotóxico y no representa un riesgo carcinogénico para los humanos. Los animales jóvenes no parecen ser significativamente más sensibles que los adultos”. En otras palabras, su reclamo [y cualquier otro] que sea teratogénico es simplemente incorrecto.
Pyriproxyfen funciona al interferir con las hormonas de los insectos, lo que les impide mudar adecuadamente. ¿Tú mudas? ¿Produce hormona juvenil de insectos? ¿Has estado teniendo problemas con tu ecdysis últimamente? ¿No? ¡Uf! Entonces el piriproxifeno es inofensivo para usted, porque claramente no es un insecto. [Y si es así, pregúntale a tu apicultor si los suplementos de ecdisona son adecuados para ti …]
La única razón por la que alguien se queja de este producto químico se debe a una carta anónima, muy probablemente escrita por un solo pediatra argentino, que se ha opuesto a agregar algo al agua potable o a fumigar algo. Básicamente se opone a todas las acciones del gobierno, y ha pasado mucho antes de que Zika llegara. No proporciona ninguna evidencia de que el piriproxifeno sea nocivo de ninguna manera, pero lo vincula al Zika porque puede, y lo hará, decir cualquier cosa para lograr sus objetivos políticos. Un ejemplo: los activistas contra la vacuna afirman que una vacuna introducida en 2014 causa la microcefalia del zika, y los activistas anti-OGM afirman que los organismos modificados genéticamente la causan, pero ninguno proporciona ninguna evidencia. Para citar al escéptico David Gorsky, “uno no puede evitar preguntarse qué más hizo el Ministerio de Salud brasileño en 2014 que las bielas pueden culpar a la microcefalia”.
REACCIÓN EXPERTA: ¿Un plaguicida, no el virus Zika, está causando microcefalia?
http://www.who.int/water_sanitat…
Oh, myyyy! George Takei se enamora de una teoría conspirativa sobre el virus del Zika
Verificación de hechos: por qué las teorías de conspiración Zika no se sostienen
Divulgación: no estoy de ninguna manera afiliado a las industrias de pesticidas, químicos, biotecnológicos u orgánicos y nunca lo he sido, ni trabajo para ningún cuerpo de regulación de agua.
