¿Hay una conspiración contra el GMF (alimento genéticamente modificado) que realmente no son buenos?

Es un problema complejo, pero la respuesta corta es “no”.

No hay nada intrínsecamente insalubre en la tecnología GMO; es solo otra forma de modificar los alimentos, y podría proporcionar enormes beneficios para la humanidad de varias maneras.

Sin embargo, hay problemas con la forma en que se trata la tecnología de OMG en este momento, que las personas son legítimamente críticas. En primer lugar, los OGM están sujetos a las leyes de propiedad intelectual (al igual que ciertas otras formas de cultivo) que pueden causar muchos problemas para centralizar el poder económico y político en torno a aquellos que poseen el derecho a los alimentos que comemos. Esto puede abordarse mediante la abolición de los derechos de propiedad intelectual sobre los organismos.

En segundo lugar, la tecnología GMO se puede utilizar para realizar cambios muy drásticos muy rápidamente en las razas. Esto puede causar problemas con otra fauna local; no solo porque pueden dominar directamente a esa fauna por ser más eficientes, sino también porque pueden ser resistentes a los parásitos y similares de una manera que aumenta la exposición a otras plantas. Esto se puede abordar teniendo cuidado con los cambios y probando rigurosamente los organismos.

Por último, puede haber problemas con que uno de los principales beneficios de los OGM es que se puede hacer que sobrevivan a los plaguicidas, y esto puede alentar a las empresas poco escrupulosas a exponerlos a plaguicidas pesados ​​hasta el punto en que puedan ser poco saludables para el consumo humano; esto, por supuesto, se puede abordar con la regulación adecuada o la producción de alimentos sin fines de lucro.

Así que, en general, la tecnología GMO podría usarse para fines fantásticos, y no hay nada intrínsecamente insalubre en la ingesta de alimentos OMG, pero con nuestros sistemas económicos y políticos actuales, existen razones muy legítimas para preocuparse por cómo se utilizará. Esto es cierto para toda la tecnología; son las mismas razones por las que deberíamos preocuparnos de cómo la tecnología de reconocimiento de imágenes podría ser utilizada por el complejo industrial militar y los estados totalitarios o corporaciones para controlar a la población, por ejemplo. La tecnología es fantástica, es la política lo que debería preocuparnos.

Por supuesto.
La Asociación de Consumidores Orgánicos ha sido instrumental en la difusión del temor contra ellos y en apoyar financieramente a otros grupos que hacen lo mismo.

Siguen insistiendo en la ridícula afirmación de que los transgénicos están causando problemas de salud, mientras que 20 años de uso muestran que no es cierto.

Muy simple: las grandes empresas agroindustriales que producen la mayoría de los OGM se basan o se establecieron en los Estados Unidos. allí tuvieron más tiempo (y se beneficiaron del sistema legal y político local) para extender su red de influencia y comercializar su producto como una adición segura y necesaria a la agricultura convencional. Además, la cultura alimentaria estadounidense no es tan conservadora (¿o debería decir, protectora de sí misma?) Como en Europa donde, en general, hay más leyes relacionadas con el control de calidad, el etiquetado de los ingredientes y el procesamiento, como en los EE. UU.

Los Estados Unidos fueron simplemente un terreno mucho más fértil para comenzar a difundir las ideas y la cultura y los OGM (juego de palabras).

Contrario a su declaración, los estadounidenses no son particularmente partidarios de los OGM. Como resultado del sentimiento anti-ciencia de nuestro país, existe un miedo generalizado a los transgénicos aquí propagados por analfabetos científicos. No lo llamaría una conspiración, sino un resultado de la era de Internet (acceso amplio al conocimiento sin la educación para entenderlo). También hay muchos hechos incomprendidos sobre los OGM, como muchas personas en este hilo han demostrado.

La conspiración no es la palabra correcta. Las personas tienen creencias diferentes sobre los OGM que son de naturaleza política (a favor o en contra). También algunas personas distinguen entre la modificación genética de organismos de estilo antiguo (como mediante la cría selectiva) y el estilo más nuevo (como mediante la edición de genes).

Si alguien está confundido por el hecho de que las opiniones expresadas sobre los OGM aquí son todas 100% contra o 100% en contra, debe entender que las opiniones favorables están todas escritas bajo el programa Let Nothing Go de Monsanto. usando individuos que parecen no tener conexión con la industria. Puede estar seguro de que esto incluye a Quora. https://usrtk.org/wp-content/upl