¿Qué piensas sobre el incidente en India donde un musulmán fue asesinado en base al rumor de que comía carne?

Han salido muchas noticias, se han realizado muchos arrestos y muchos políticos han hablado sobre esto.

Hasta ahora, la situación es bastante clara. Aquellos que pueden aceptar quién estaba detrás de esto, aceptarían. Aquellos que no quieran creer no lo creerán, tal vez debido a las políticas económicas y extranjeras en las que creen que está trabajando el gobierno actual. Ya sabes, quieren ver el panorama completo y apartar la vista de estos pequeños incidentes desafortunados .

Pero me gustaría escribir sobre algo en lo que la mayoría de nosotros estaría de acuerdo. Que los indios aún no están lo suficientemente maduros.


Tenemos una herramienta maravillosa en forma de redes sociales, y vemos qué hacemos con ella: la usamos para difundir rumores, trucos, fábulas incorrectas pero muy patrióticas, etc.

De repente, la NASA tenía el 38% de los ingenieros indios. EE. UU. Tenía el 30% de médicos indios. ¡El Marte se vuelve tan grande como la luna! También vemos una Cobra que tiene 5 cabezas. Y así …

Y si eso no fuera suficiente, tenemos que saber que nuestros antepasados ​​tenían versiones avanzadas de Boeing 747, tenían armas más poderosas que una bomba termonuclear.

¡Y compartimos toda esta mierda y nos sentimos orgullosos!

Entonces, un día, un tipo comparte en WhatsApp que cierta familia musulmana ha matado a una vaca y se la ha comido. Peor aún, de alguna manera recibe la foto más violenta y gráfica de una vaca sacrificada adjunta con el mensaje. La gente simplemente lo comparte. Todo lo que se requería era un villano que hiciera eso (y que necesitara atención). En este caso, fue Ikhlakh. Alto en el nacionalismo, alto en adrenalina, alto en Hindutva, en lo alto del nuevo estado de poder mundial, los aldeanos lincharon a ese hombre y su hijo.

En todo esto, convenientemente ignoran que el hijo está con la Fuerza Aérea de la India.

El viejo hombre muere. Resulta que incluso se hizo un anuncio de un templo local, debido a la presión para un hombre que es hijo de algún líder del BJP. Ese mismo líder del BJP que es amigo del Ministro de Cultura de la Unión de la India.

El Ministro de Cultura llama a este desafortunado evento un accidente y se aleja. Todo genial, eh.

Los indios no están listos para WhatsApp – Simple. Hemos convertido esta maravillosa herramienta en un arma desagradable de destrucción masiva, que eventualmente destruirá nuestra propia casa. No queremos verificar los mensajes, no queremos verificar si los hechos son correctos o no. Solo queremos reenviar y sentirnos bien al respecto.


Esto no se trata de hindú-musulmán. Esto no se trata de AAP-BJP-SP-Congress. Esto es sobre nuestra propia mentalidad estúpida. Queremos cabalgar sobre la ola de emociones, que eventualmente nos estrellaría en las rocas duras.

Nos burlamos de los estadounidenses cuando matan a los sikhs. No somos diferentes.

¡Y por favor! El hinduismo no está en peligro por el Islam o el cristianismo. El hinduismo está más bien en peligro por parte de los políticos que quieren que los hindúes sigan los caminos de los extremistas.

Porque un verdadero hindú nunca se permitiría un acto tan cobarde.

Y un indio nunca puede atacar la casa de un personal de la Fuerza Aérea de la India.

Supreme Content

¿Por qué sucedió el incidente?

Hubo un falso rumor de que una persona en Dadri está comiendo o almacenando carne. Basado en este rumor, una muchedumbre lo arrastró fuera de su casa y lo golpeó hasta la muerte. Incluso si hubiera algo de verdad en el rumor, este acto es claramente ilegal y no puede ser respaldado por el sistema.

La gente expresó sus razones para la indignación. Los miembros de la mafia expresaron su detestación de la carne de res. Sin embargo, nada de esto justifica el asesinato de un hombre por comer una vaca. Este artículo de Scroll lo pone muy descarado.

En India, ¿vaca> humana? Cerca de Delhi, hombre brutalmente golpeado hasta la muerte por los rumores de que comió carne

La reacción de BJP a este incidente

Tenía que haber una sola reacción a este incidente: todos deberían haberlo condenado y mostrar su desacuerdo sin ninguna calificación. Como acabo de mencionar, nada lo justifica. Pero, ¿qué pasó realmente?

Realmente debes leer las cosas que los líderes de BJP han dicho sobre Dadri Lynching

El artículo anterior resume la reacción de los líderes del BJP sobre el linchamiento de un hombre por un falso rumor sobre la ingesta de carne. Aquí hay algunos extractos:

  • Culpando a la víctima, llamando al Panchayat para mostrar simpatía por el acusado. Linchido de Dadri: Un líder del BJP llama a un mahapanchayat, otro culpa a la víctima, a la familia
  • Otro líder del BJP condenó a los musulmanes por sus hábitos de comer vacas, y dice que esto es intolerable. Sin remordimiento: los aldeanos en Bishara dicen que ‘Akhlaq,’ devorador de carne ‘, merecía morir
  • Este caballero dice que si los “inocentes” son declarados culpables en este caso, darán una “respuesta adecuada”. En Dadri, el legislador del BJP Sangeet Som advierte: ‘Una respuesta adecuada si los inocentes enmarcan’
  • La mayoría de los arrestados en este caso son familiares de trabajadores del BJP. Linchamiento de Dadri: ocho de los 11 nombrados en FIR, detenidos son parientes del trabajador del BJP

¿El liderazgo de Modi & Senior BJP es responsable?

El Sr. Modi no era parte de la mafia que fue y linchó a inocentes en este caso. Estrictamente hablando, cualquier intento de vincular esto con el Sr. Modi tiene un interés político. Sin embargo, hay ciertos puntos que debemos considerar:

  • Los parientes de los miembros de BJP han ido en gran medida. Sus acciones no muestran ningún remordimiento y todavía están singularmente enraizadas en la creencia de que el hombre inocente tuvo la culpa.
  • La reacción al evento debería haber sido un desprecio total de esta acción, con graves implicaciones para los miembros del BJP que tuvieron el coraje de decir cosas tan despectivas en el registro.
  • Esto señala claramente el hecho sombrío de que los miembros del BJP confían en la creencia de que están “protegidos” de alguna manera.

¿Por qué esto se ha embebido tanto en los miembros del BJP? ¡Seguramente el Sr. Modi no pretendía que fuera así! Sin embargo, el hecho de que continúe muestra claramente que algo anda mal.

Debe haber un mensaje estricto de los principales líderes del BJP que se desvinculan de tal apoyo, apoyados no solo por palabras, sino también por acciones, como excluir a esos miembros y tomar acciones estrictas contra ellos por hablar tales cosas en público.

Así es como enviamos un mensaje a la sociedad. Y lamentablemente, nada de esto es visible a partir de ahora. Dado que él es un líder indiscutible del partido, el Sr. Modi es responsable en ese sentido (además de su responsabilidad como el primer ministro)

¿Quién tiene la culpa en esto?

Un hombre murió.

El valor de la vida humana está disminuyendo tristemente en el país. Este asunto no debe tomarse a la ligera. Cualquiera que esté directa o indirectamente involucrado en este caso debe asumir la responsabilidad:

  1. Cada persona en esa mafia que participó o apoyó este acto es responsable
  2. La policía, junto con el gobierno estatal, es responsable de cualquier situación de ley y orden en el área. Su responsabilidad no puede diluirse señalando con el dedo al Primer Ministro
  3. Todos los líderes locales del BJP que aún no han entendido el mensaje, son responsables de descuidar descaradamente el valor de una vida humana
  4. La dirección superior del BJP también es responsable de no comunicar un mensaje estricto a través de la parte de que dicho acto no será tolerado. Claramente, esto incluye al Sr. Modi
  5. La gente del país, incluidos usted y yo, somos responsables de la rebaja colectiva de la sociedad.

Todos consideramos esto como un problema político o comunitario. Todo el mundo parece haber olvidado el problema humanitario involucrado aquí.

Gracias por el A2A.

El hombre que fue linchado por los rumores de que consumió carne es un titular. El hecho de que haya hecho titulares tan instantáneos es probablemente un testimonio del hecho de que es incomprensible para la población global que come carne de vaca que comer carne de res podría resultar en una sentencia de muerte. El hecho de que fuera musulmán probablemente lo hizo aún más noticioso, ya que asociar “musulmán” a cualquier titular atrae la atención de los medios instantáneos [aunque para ser justos, noté que muchos medios de comunicación usaban la palabra indio en lugar de musulmán].

Entonces, ¿por qué fue linchado? Aparentemente, se anunció en un templo cercano que este hombre, Mohammed Akhlaq, estaba almacenando y consumiendo carne en secreto. El rumor fue suficiente para incitar a un grupo de 100 aldeanos a irrumpir en su casa y apedrearlo hasta matarlo. La excusa era que sus sentimientos religiosos que idolatraban a la vaca como su madre, fueron inflamados por este consumidor de la carne de su madre.

Hombre musulmán apedreado por supuestamente comer carne de res en Uttar Pradesh

El hecho de que un hombre fue golpeado hasta la muerte por supuestamente comer carne no es en realidad lo que me llamó la atención. Vivimos en un mundo donde las personas son asesinadas sin sentido todo el tiempo.

Lo que llamó mi atención fue que los policías inmediatamente DERRIBARON la carne en su congelador para analizarla en busca de ADN bovino. Lo que me llevó a pensar, ¿y si? ¿Y si el hombre hubiera consumido carne de res y no de cordero, como su hija afirmó? ¿Eso justifica su linchamiento por una mafia? El hecho de que los policías consideraran que era necesario probar su cena en busca de restos de vaca me resultaba mucho más inquietante que un grupo de extremistas religiosos borrachos que consideraban su vida más barata que una pieza de carne.

Un hombre linchado cerca de Delhi por rumores de comer carne de res, los policías quieren que la carne sea examinada

Otro factor ignorado por los medios de comunicación es que no todos los hindúes consideran a la vaca como sagrada o la carne de res como la carne de la madre. La gran mayoría de los hindúes de “casta baja” son comedores de carne. Entonces surge la pregunta. ¿Y si? ¿Qué pasa si una carne de vaca comiendo hindú es atrapada comiendo carne? ¿Será linchado?

¿Alguien en la India alguna vez se atreverá a matar a un hindú devorador de ternera?

Los medios se enfocan cada vez más en la religión. Casi al mismo tiempo que un hombre musulmán fue apedreado hasta la muerte por los rumores de consumo de carne de res, otro musulmán fue linchado por los rumores de ser un espía

Llamado terrorista pakistaní, hombre golpeado hasta la muerte en UP; 9 arrestados

Entonces, ¿esto significa su temporada abierta para los musulmanes en India? ¿Pueden ser linchados dos hombres musulmanes dentro de un día el uno del otro a una pendiente resbaladiza? Un medio de comunicación de ciudadanos independientes piensa que sí.

A los musulmanes se les dice muy deliberadamente, y mediante la violencia:

1. No te cases fuera de tu religión. Toda la campaña ‘Yihad amorosa’ lanzada en Uttar Pradesh, en particular por los afiliados de RSS, estaba dirigida a invocar el terror mediante ataques deliberados contra parejas hindúes musulmanas y sobre las familias de los jóvenes musulmanes tan involucradas, dejando en claro que esto no ser tolerado

2. No coma carne o carne. El gobierno central mismo aprobó una orden contra la exportación de carne de res. El gobierno de Maharashtra ha dado muchos pasos más. Esto debería haber sido un mensaje para todos los indios, pero a través de la campaña y ahora del asesinato de Akhlaq se ha demostrado que los que incumplieron son musulmanes. Por lo tanto, los musulmanes deben seguir el código de alimentación o sufrir las consecuencias, ya que las publicaciones en las redes sociales de acólitos hindúes reconocidos profesan un lenguaje abusivo y mordaz.

3. No vivas en colonias cosmopolitas, muévete a guetos. Mumbai, Ahmedabad, Delhi han logrado hacer de esto una regla con la mayor parte de Gujarat cubierto, y otras ciudades y estados siguientes. Los musulmanes no consiguen fácilmente un alojamiento alquilado en estas ciudades, y las asociaciones de residentes tampoco les permiten comprar fácilmente.

4. No seas demasiado exitoso económicamente. La violencia comunal se ha dirigido cada vez más a los hombres de negocios musulmanes, con tiendas específicamente dirigidas. De hecho, el gobierno del Congreso en Maharashtra también se alimentó de esto al desatar una ola de terror contra los profesionales musulmanes, muchos de los cuales fueron arrestados bajo sospecha de tener “vínculos de terror”. Mientras que algunos fueron liberados después de meses y años, hay muchos que languidecen en la cárcel por crímenes que los abogados locales han descrito como inventados.

5. Y habla solo cuando te lo pidan, en realidad, no en absoluto. Este es el mensaje que surge de un gran ataque a escritores musulmanes, académicos, intelectuales en las redes sociales donde los trolls describiéndose como bhakts del primer ministro Narendra Modi, acólitos Hindutva y llevando fotos de perfil de dioses enojados literalmente abusan y amenazan a cualquiera que escriba bajo un Nombre musulmán, cuestionando su patriotismo, su religión y su identidad. De hecho, a los musulmanes se les recuerda repetidamente cuando comparten el debate democrático, que deben recordar cómo otros países -por ejemplo, Pakistán- tratan a sus minorías y, por lo tanto, deben seguir un camino de precaución.

También creen que el “factor miedo” se usa para aislar socialmente a los musulmanes: que los actos de violencia contra miembros individuales de la familia harán que los musulmanes abandonen las zonas cosmopolitas con mayorías hindúes y se auto segreguen en los guetos musulmanes [Dadri Lynching: Aislado en su dolor, Familia musulmana se muda fuera de la aldea]

Hubo un tiempo en el que habría descartado estos presagios de fatalidad y pesimismo como propaganda de masala. Pero vivimos en tiempos tan interesantes y la reacción de los partidos en el poder ciertamente parece respaldar sus conclusiones. Linchido de Dadri: Un líder del BJP llama a un mahapanchayat, otro culpa a la víctima, a la familia

Libertad personal
Lo que comes, cómo te vistes, con quién te casas, lo que ves, lo que lees es una cuestión de libertad personal. No podremos defender ninguno de sus derechos fundamentales, si optamos por pisotear los derechos de los demás.

Es hora de reconsiderar las leyes sobre la matanza de vacas, si tenemos que ser fieles a los ideales de la libertad y el secularismo. No podemos predicar al mundo sobre el racismo y la libertad personal, cuando no tenemos nuestra casa en orden. Esta ley contra el sacrificio de vacas tiene que ser derogada.

El vegetarianismo ético contra el activismo de la carne de vaca
Claramente, el activismo de la carne de vacuno es un intento de dividir a las personas políticamente y tiene poco que ver con el vegetarianismo ético, como lo que luchó por Gandhi.

No mataría a un ser humano para proteger a una vaca, ya que no mataré a una vaca por salvar una vida humana, sea tan preciosa. (YI, 18-5-1921, p.156)
– MK Gandhi, joven India,

Referencia – Paz, no violencia y resolución de conflictos

La oposición de Gandhi a la matanza de vacas era la de ahimsa, el vegetarianismo ético. Para él, proteger a la vaca era la forma más alta de ahimsa.

La vaca es el tipo más puro de vida subhumana. Ella aboga ante nosotros en nombre de toda la especie subhumana para que se haga justicia a ella a manos del hombre, la primera de todas las vidas. Ella parece hablarnos a través de sus ojos: ‘no eres nombrada sobre nosotros para matarnos y comer nuestra carne o de otra manera maltratarnos, sino para ser nuestro amigo y guardián’

– MK Gandhi, joven India

Referencia – Mente de Mahatma Gandhi

Claramente, aquellos que quieren que la matanza de vacas lo prohíban o lo hagan cumplir, no consideran a Gandhi en alta estima.

Si alguien quiere practicar el vegetarianismo, debe hacerlo dentro de sus hogares y debe ser voluntario.

Animales en el hinduismo
El hinduismo usa varios animales en su filosofía. Todo, desde Kurma (tortuga), Varaha (jabalí), Matsya (pez), Narasimha (león-hombre), mono, búfalo, león, tigre, serpiente, pavos reales, elefantes, han sido adorados. Es hora de pensar racionalmente sobre lo que estos significan significar y no tomarlos literalmente.

Policía moral
Este aumento en la vigilancia moral muestra la falta de fe en la aplicación de la ley. La lenta decadencia de las instituciones que protegen las leyes del país es la razón por la cual una persona que ve un acto ilegal elige ignorarlo o elige el linchamiento colectivo para informar a la policía.

Hubo otros actos de linchamiento multitudinario por sospecha de violación, estudiante del noreste, etc. Estos son alentados por la nueva ‘intolerancia’ y el activismo de los jóvenes políticos. Recuerdo las ‘redadas’ televisadas por políticos prominentes contra la ‘prostitución’ en Delhi.

Es hora de que los políticos actúen de manera responsable.

Petty políticos que buscan atención
La cobertura de los medios de este incidente es contraproducente. Recogen las declaraciones de los extremistas, proporcionándoles cobertura injustificada. Esto alienta a los políticos mezquinos a hacer una carrera para hacer declaraciones incendiarias y liderar el linchamiento multitudinario, solo para obtener cobertura nacional gratuita.

Recuerdo que la Campaña Pink Chaddi lanzó la carrera de políticos hasta ahora desconocidos al centro de atención nacional.

Los informes responsables deben ser cuidadosos para garantizar que no se aproveche la cobertura al ocultar los nombres, afiliaciones, audio e imágenes reales de los perpetradores, como lo hacemos con las víctimas de violación.

Conclusiones
Este es un ejemplo de una razón ética, siendo secuestrada por pensamientos irracionales, utilizada por políticos mezquinos para promover sus carreras respaldadas por medios irresponsables.

Asi que
– Derogar las leyes de matanza de vacas
– proteger la libertad personal
– reformar el hinduismo
– mejorar la aplicación de la ley
– ignorar al extremista

PD: Odio admitir que todo esto es demasiado ideal para ser práctico.

Ayer vi una pobre vaca cruzando la calle
pequeña bolsa de huesos y piel
ojos bastante oscuros
inseguro del tráfico
buscando algún vendedor de verduras en el pavimento
darle un tallo verde de espinaca.
o ese hombre rico en un sedán blanco
que acaba de donar exactamente 1000001 rupias en un templo
¡Deificando al Señor Krishna! ¡Ese glorioso pastor de vacas!
¿Se detendría y ayudaría a la pequeña vaca?

No lo hizo.

Tampoco el vendedor de verduras, ni la linda dama con el patrón rojo en forma de llama en su frente. Nadie se dio cuenta de la pequeña vaca vieja, pequeña bolsa de huesos y piel, bien pasada su mejor momento.

Cansada y sedienta en medio de una pequeña ciudad suburbana, con polvo por todas partes y un sol desagradable, la pequeña vaca se adormeció por un momento, solo para ser despertada por un ruidoso grupo de hombres que gritaban y gritaban.

Unos minutos más tarde había un cuerpo ensangrentado de un joven en la carretera, echando espuma por la boca, y la vida le bajaba.
La pequeña vaca estaba molesta, porque no sabía lo que estaba pasando, pero se alejó porque estaba asustada.
Después de un tiempo, sin darse cuenta, tomó una curva en el camino, para dar paso a pastos más verdes tal vez, o en algún lugar menos seco.

* Este acto de fanatismo religioso tiene dos facetas hipócritas:
1) el hecho de que estos elementos marginales que dicen proteger la cultura hindú no conocen los textos védicos que no prohíben absolutamente la carne de vacuno

2) el hecho de que la condición deplorable del ganado lechero indio no hace NADA para mostrar su amor por el ganado

la razón de este crimen atroz no es más que el odio. Lo que es más aterrador es que miré a la gente decir: “eso estaba mal en caso de que él no comiera carne de verdad, pero si lo hizo, entonces se hizo justicia”.
¿Hasta dónde va el fanatismo?
Solo puedo establecer paralelismos, con gran tristeza, con la desventurada joven afgana Farkundah, una mujer mentalmente inestable que fue linchada por una multitud poco amable por quemar una copia del Corán. En ese momento, el prople había dicho:
“Fue un error en caso de que no quemara el libro sagrado, pero si lo hizo, se hizo justicia”.

Creo que deberíamos parar a pensar hacia dónde vamos como seres humanos.

Recuerda cómo las noticias de Babri hicieron que Godhara y Godhara hicieran las noticias de Gujrat.

Los hindúes siempre pensarán que la mayoría de los musulmanes son unos matones armados de la India que nunca se enojaron, y no respetaron la ley.
Los musulmanes siempre pensarán que son minorías y que la mayoría de las personas hindúes les causan un gran daño.
Y este no es solo el caso en India; Cada rincón del mundo tiene el mismo escenario.

Ese incidente no debería suceder; pero aquí y allá ocurren este tipo de casos, y ocurren con frecuencia. Puede ser que la gente no muera, pero los disturbios comunales no son algo nuevo en la India.

Lo que me sorprende es cómo Media está manejando esto. Recuerdo una vez asistir a un seminario de un famoso periodista de un estimado diario bengalí. Nos dijo la importancia del silencio de los medios en tiempos de disturbios locales. Todo lo que necesita para hacer que el alboroto sea grande es la noticia.

Ahora piensa en este incidente. Cuán inseguros estarán los musulmanes después de las noticias. Y todo el canal de noticias constantemente les recuerda “cómo los hindúes los consideran”. No me sorprendería si encuentro noticias de la muerte de hindúes.

¡Una persona fue asesinada por matar, cocinar y comer un animal! Entonces, ¿qué deberíamos hacer con todos aquellos que no conocen otro lugar donde festejar que KFC? Deberíamos juntar una muchedumbre de 500 y matarlos también. ¿Y por qué no? Tal vez matar aves de corral lastime mis sentimientos. Bueno, cuando la gente puede considerar santo a un animal determinado y como el nuestro es una nación secular, qué mal haré si empiezo a adorar a los Gallos. Además, esto me da el derecho automático de matar a cualquiera que se atreva a comer aves de corral. ¡Qué tontería es esta!

Este es un tema muy serio. He analizado todas las respuestas y me he dado cuenta de que las personas tienen problemas con ellas, que no comprenden cuán importantes son las vacas para la gente del campo o con las que exigen una respuesta, sobre este linchamiento, del Sr. Modi. El primer ministro de la India tiene una responsabilidad hacia la gente de la India y por eso debe hablar cada vez que se le exija una respuesta.

Ahora la pregunta es

“¿Por qué la gente, en el pasado, nunca cuestionó a otros primeros ministros sobre asuntos tan pequeños? ¿Y esta pregunta la hace exclusivamente el Sr. Modi, porque la gente lo toma como un consolador de RSS?

Ahora la respuesta es

“Cualesquiera que sean las razones, pero siempre se requiere la atención de un primer ministro en los casos, que directa o indirectamente, tratan el miedo, la ansiedad, las aprensiones y las preocupaciones del público”.

Por ejemplo, el caso de violación de Nirbhaya: ¿fue el único momento en que violaron a una mujer en la India? ¡Santo señor, no! Entonces, ¿por qué el gobierno de Manmohan Singh tuvo que enviar el cadáver de la niña valiente a Singapur; ¿Tratan a cada paciente de violación? No, ¿por qué? Porque el caso tuvo un impacto global y la gente, en todos los estados y países, se identificó con la víctima, que fue violada y luego asesinada, bárbaramente. Esto demuestra que, una y otra vez, tales casos surgen del olvido y rompen la resistencia y la indiferencia de la gente en general. Esto es lo que ha sucedido en este caso y, por lo tanto, el primer ministro de la India debe responder.

No veo a esos 200 hombres, que mataron a este hombre por nada, de la India rural equivocadamente, porque los seres humanos son animales y el crimen es solo el cómplice de la oportunidad. Entonces, cuando tuvieron la oportunidad de matar a un alma indefensa, no retrocedieron. Pero la pregunta es, ¿quién está haciendo que el entorno sea tan feliz para semejante asesinato y asesinato?

En primer lugar, expones los peligros de la carne de vaca comiendo o comerciando y la conviertes en una cuestión de preocupación y patriotismo nacional, y luego das declaraciones contrarias a favor de que te maten por infringir las mismas reglas. Y finalmente, te niegas a responder en absoluto. ¿Qué justicia es esta?

Finalmente, esto es lo que el líder de Vishwa Hindu Parishad Sadhvi Prachi tuvo que decir

“Quienes consumen carne de vaca merecen el mismo destino que el incidente del linchamiento de Dadri”.

Un hombre no tiene ningún problema con la comida que no sea vegetariana, pero está en contra del sacrificio de las cabras (deje la carne de vacuno) y está protestando. Chutzpah!
Antes de protestar contra algo, retroceda con una lógica válida de lo contrario se vería estúpido. Protesta contra el desperdicio, no el uso. ¿Protestáis contra libros y periódicos por cortar árboles para hacerlos? Si bien la tala indiscriminada de árboles debería convocar a protestas.

Cada año se cortan miles de millones de animales para comer alimentos como KFC, McDonald’s, Burger King, etc. para alimentar a los ricos y ganar dinero. Durante Bakrid, se sacrifican para alimentar a los pobres de forma gratuita. Celebra el espíritu de sacrificio y compartir, llegar a los menos afortunados y con un sentido de caridad.

Mi padre me dice que solía haber una hilera de sus amigos hindúes que visitarían nuestra casa en Bakrid para disfrutar de una fiesta. La desconfianza ha crecido tanto que se está propagando que mezclaríamos carne con carne y los serviríamos. Ya no tenemos invitados no musulmanes.
Con la prohibición de la carne convirtiéndose en un tema tan político hasta el punto de que matan a una persona, creo que es hora de renunciar a la carne. Los musulmanes no deberían ser tan inflexibles, ya que es un hecho que solo los musulmanes no comen carne. Los cristianos también se lo comen. El gobierno tiene la mayoría y la autoridad para prohibir cualquier cosa. Así que hazlo y salva a todos (¡humanos y animales incluidos!). Dejen que la armonía y la paz prevalezcan.

Es el odio y la indignación selectiva lo que es inquietante. De hecho, hubo un debate en un canal de noticias el día de Bakrid con el título: “Bakre ki qurbaani kyu”. (¿por qué sacrificar cabras en bakrid). Chutzpah total!

Ps. Respeto la filosofía de los vegetarianos puros, que creo que es una de las formas más elevadas de altruismo en la que no pueden ver a nadie herido, ya sean humanos o animales.

Musulmanes de minorías contra nacionalistas hindúes

¿En qué condiciones pueden las minorías musulmanas vivir en la India hoy? ¿Deben subordinarse a lo que los nacionalistas hindúes proponen como sentimiento mayoritario hindú como la condición para ser aceptado como indio? ¿O son libres de permanecer ellos mismos, en el culto, vestimenta, dieta e idioma, y ​​aún calificar en todos los sentidos como totalmente indio?

India secular

La idea secular de la India se basa en el principio fundamental de que India pertenece por igual a personas de diversas creencias y sistemas de creencias, culturas e idiomas. Prohíbe el dominio religioso, cultural, legal o moral de cualquier religión o cultura sobre cualquier otra. A diferencia de muchos países europeos que requieren residentes de distintas culturas y sistemas de fe para absorber y adaptarse al idioma, la cultura y las prácticas dominantes del país, la idea secular esencial de la India no requiere ningún tipo de conformidad de fe, cultura, dieta , vestimenta o idioma para calificar como un ciudadano indio totalmente igual.

Esta es la idea secular exclusivamente india que desafían los nacionalistas hindúes, al exigir que los no hindúes se ajusten a lo que dicen ser la fe mayoritaria. No hay duda de que muchos hindúes reverencian a la vaca. Pero las campañas contra la matanza de vacas de las que somos testigos no se refieren al amor por la vaca, sino que odian a los indios. Y una mafia horrorosamente similar linchando 12 años antes en Jhajjar en Haryana de cinco hombres Dalit acusados ​​de matar a una vaca, son un recordatorio de que no todos los hindúes adoran a la vaca. Muchos dalits, tribales, cristianos y musulmanes comen carne.

Constitución

El artículo 48 de la Constitución dice: “El Estado se esforzará por organizar la agricultura y la ganadería en líneas modernas y científicas y, en particular, tomará medidas para preservar y mejorar las razas, y prohibir el sacrificio de vacas y otros bovinos lecheros y de tiro ‘. La referencia a la cría de animales científicos en lugar del sentimiento hindú sobre la matanza de vacas fue una enunciación saludable del principio de que el Estado en la India no debe privilegiar los sentimientos religiosos o culturales de una sección de personas sobre ninguna otra.

El Gobierno

Los silencios estratégicos del Primer Ministro Narendra Modi constituyen un estímulo menos que sutil a estas campañas de odio divisivas. Desde que asumió el poder, somos testigos de una guerra de desgaste concertado librada en callejones por todo el país contra las tradiciones seculares vividas de la convivencia pacífica de personas de diversas religiones y culturas. Es posible que su gobierno no cambie el lenguaje de las garantías seculares en nuestra Constitución; pero al imponer sus interpretaciones de lo que constituye la cultura hindú, declarar que esta versión de la cultura hindú es de hecho cultura india, y luego exigir que las minorías se sometan a esta cultura mayoritaria impuesta, están reduciendo las minorías a temerosos ciudadanos de segunda clase. De manera más culpable están erosionando las garantías constitucionales de fraternidad

Los siguientes son puntos de vista del periodista Harsh Mander

Fuente: El linchamiento de Dadri ha planteado preguntas preocupantes sobre la “secularidad” de India

Lo que sucedió en Dadri es condenable y desgarrador. El silencio del Primer Ministro que se jacta de tener un cofre de 50 pulgadas es ensordecedor.

Lo primero es lo primero. Nuestra nación como un todo se está volviendo altamente intolerante. Son los conjuntos religiosos los que dictan los términos en la mayoría de los lugares. La política, cuando se combina con la religión, da como resultado un VENENO y esto es exactamente lo que sucedió en la India. La razón principal de esto es la fea política del banco de votos.

Estas personas citan sentimientos religiosos en casi todo, desde películas, comida, arte, castigos para presos, etc. y asesinan / perjudican a cualquiera que no se adhiera a su propaganda fanática.

Citar el sentimiento es una cosa. Asesinar a alguien es imperdonable.
Estos “terroristas” deberían ser arrestados y deberían recibir el castigo más alto posible. Con razón, la gente viene a protestar contra tales cosas. Una cosa que hay que notar aquí es que India es el segundo mayor exportador de carne de vacuno y la mayoría de los hindúes consumen carne de res. Si los hindúes tienen un problema con la matanza de vacas, que no consuman carne. ¿Por qué deberían obligar a otros a no comer también? ¿Por qué matarse el uno al otro?

En un país grande y diverso como India, los fundamentalistas religiosos / del gobierno deberían preocuparse por el bienestar de la gente. Deberían estar interesados ​​en asegurarse de que las personas reciban suficiente comida para evitar el hambre.

Como indios, creemos en “Unidad en la diversidad” y los fundamentalistas religiosos quieren dividirnos. Debemos unirnos y oponernos a tales actos bárbaros sin importar casta, credo o religión.

PD: estos son solo mis puntos de vista

Los humanos no tienen derecho a matar humanos

Esta es mi opinión personal y creo que casi todos están de acuerdo con esto.

Soy de Kerala y las atrocidades en Dadri surgieron principalmente en las redes sociales y luego en los medios de comunicación, y todo lo que sabemos es que las noticias provienen únicamente de ellos.

¡Pero una cosa es segura, lo que sucedió allí es un crimen atroz!

Golpear a un hombre hasta la muerte, y su hijo también en la misma condición y tratando de recuperarse a la vida.

La policía ha arrestado a unos pocos hombres de la localidad que todos son miembros activos del BJP en este caso. El caso acaba de comenzar y de los medios de comunicación está claro que la ciudad ahora solo ha llegado a actividades normales.
Ahora es el turno de partido para responder a este crimen.

Hay un artículo que circula en Whatsapp que dice que fue por esta familia que viajó a Pakistán el mes pasado que causó mucha ira a los culpables de matar al hombre. Cualquiera que sea la actividad, es correcto matar a un hombre solo por el hecho de viajar a la ‘nación enemiga’.

En el mismo contexto, traigo una gran noticia sobre el ‘estado indexado altamente desarrollado y desarrollado por los humanos’ _ KERALA

Profesora de Kerala se enfrenta a la prohibición de la carne de res, enfrenta amenazas de grupos Hindutva

Pregunta contra el profesor universitario

Kerala: Profesor de universidad bajo fuego por comentarios de Facebook defendiendo el festival de la carne de vacuno

Tengo miedo al publicar todo esto. Cuando alguien preguntará una explicación de esto y cuándo estaré bajo cierta custodia.

También temo toda esta prohibición de carne y todo es una agenda política para ocultar todas las malas acciones y todo para cambiar la atención de las naciones a una cosa que no sean las necesidades básicas y también el desarrollo

Gracias por el A2A.

¿Qué pienso sobre el asesinato? Incorrecto y condenable.

¿Qué pienso sobre el incidente como un todo? Eso es más importante.

Antes de escribir mi propia respuesta, podría agregar que leí las otras 32 respuestas en el momento de mi respuesta. Permítanme señalar las tendencias de respuesta que veo.

Tendencia 1: Vaca> Humana. El hombre fue asesinado porque mató a la vaca.

Reduccionismo completamente risible.

Tendencia 2: el rumor de que comió carne de vacuno no era cierto.

Me pregunto si la gente está tan convencida de que matar a un hombre por comer carne está mal. ¿Por qué intentar agregar una capa adicional de protección diciendo que el rumor era falso? A partir de ahora, el rumor no ha sido confirmado ni negado.

Tendencia 3: Modi estaba detrás de esto.

Oh, pero todos vimos que viene uno.

Tendencia 4: Este linchamiento fue muy desafortunado.

Sí, lo era. Gracias activistas de sillón por finalmente despertar. Por cierto, ¿cuántos linchamientos mafiosos suceden en India y cuántos se denuncian?

Tendencia 5: los hindúes se imponen a los musulmanes porque son mayoría.

Debo tener en cuenta que la generalización y los estereotipos se consideran válidos cuando se aplican a los hindúes.

Tendencia 6: El deseo de los hindúes de prohibir la carne de vacuno es incorrecto.

Umm, ya está prohibido en el estado en cuestión, es decir, Uttar Pradesh. La única carne que puede poseer legalmente es la que se envasa en un contenedor sellado y se importa al estado. Fuente Wikipedia: matanza de ganado en la India: Uttar Pradesh

Bueno. Dejando a un lado las tendencias, ¿cuáles fueron los derechos o los errores de esta situación?

1. Lynching : Definitivamente mal. La justicia de la mafia es una justicia cuestionable en el mejor de los casos y una injusticia en el peor. No estoy seguro de cómo la ley traerá a los culpables al libro, pero es necesario que suceda. La gente no puede huir con la impresión de que matar en nombre de los sentimientos religiosos está bien.

Digression no. 1.i: No estábamos tan equivocados cuando exigimos que Somnath Bharti sea arrestado por liderar a una mafia para tomar la ley en sus propias manos con respecto a las mujeres ugandesas y un supuesto alboroto de la prostitución .

2. Consumo de carne de res : está prohibido por la ley y estas leyes han sido confirmadas por el Tribunal Supremo de la India y está en el mejor espíritu de la Constitución. Además, en ningún lugar la ley establece que debe haber una pena de muerte para el consumo de carne de res.

Si efectivamente se consumió carne de res, como se alegó, entonces fue un acto ilegal y también un acto antisocial.

3. Los informes de los medios y la respuesta política: ¿ necesito decir algo sobre eso? Completamente irresponsable y sensacionalista. Si, después de la tragedia, los parientes de los desconsolados estaban temerosos y tristes, los perpetradores bullían de ira autojustificada, entonces los medios y la clase política parecían simplemente extasiados. Ningún canal ejerció restricción. Ni el rostro de un político carecía de una sonrisa petulante. Tal vez esperaban que estallara un motín.

Un resumen pesimista: no tengo idea de lo que significa ni lo que augura para la Nación. Solo tengo dos conclusiones de todo el episodio.

  1. La fractura comunal en la India sigue siendo una realidad dura y sombría como siempre lo fue. ¿Ha ido más allá del punto de reparación? Definitivamente no, pero la estúpida ideología de hace décadas definitivamente no está funcionando; eso es cierto.
  2. La llamada clase intelectualmente capaz de la India, compuesta de algunas personalidades serviles, los activistas del sillón y la clase media urbana son intelectualmente incapaces y vivencialmente mal equipados para comprender correctamente y diseñar soluciones para estos problemas tan complejos. Su ‘ blanco y negro ‘ es realmente más egoísta de lo que admiten, incluso para ellos mismos, en un mundo extremadamente vocal y competitivo.

Período.
Jai Hind!
¡Satyamev Jayte!

No he prestado atención a tales problemas hasta ahora. Dado que en un país de 125 millones de rupias, es probable que algo suceda especialmente en los estados atrasados. Las personas asesinadas no son nada nuevo. Sea violencia contra cualquier comunidad. Sin embargo, el silencio de los principales líderes sobre este asunto no es una decisión bienvenida. Ni la actitud de los policías en el manejo del caso. ( ¡Oh, espera a los policías de UP UP! ¡Ya lo dije! )

Sin embargo, el Presidente dijo que era correcto ” Por favor, no desafíe las ideologías seculares de la India dedicándose a tales actos difamatorios “.

La repentina locura por el fanatismo de la carne de vaca no se justifica bajo ningún pretexto. Me sorprende cómo, todavía estamos lidiando con estos problemas cuando, por otro lado, estamos creciendo rápidamente como país. El problema fundamental que creo surge del día en que se prohibió la carne de vaca. Da una señal equivocada a posibles extremistas. Y luego, la mayoría de esos extremistas (los retrasados ​​sin trabajo no tienen nada mejor que hacer ) residen en el talón de Aquiles de la India ( Lea : Estados atrasados ) y, francamente, esta repugnante noticia me tomó por sorpresa, pero estaba esperando que sucediera. Sin embargo, el gobierno de UP pagando a la familia con miles de rupias como compensación no hará que sus miserables vidas vuelvan a la normalidad. Muestra que no importa cuánto los musulmanes reciban un trato equívoco en las ciudades, hay pueblos donde nuestras ideologías seculares están siendo desafiadas de esta manera escandalosa. Al final del día, todo lo que espero es eliminar el más remoto de tales incidentes en cada rincón del país. El castigo que se les debe a los culpables después del juicio debe ser el más severo de su tipo.

Pegado de una pregunta similar: Quora Respuesta del usuario a ¿Quién mató a Mohammad Akhlaq?

Fue solo más tarde que llegamos a saber que un anuncio de que alguien había sacrificado y comido una vaca había sido hecho en el templo hindú “, dijo su hija Sajida a la agencia de noticias AFP.

Pankaj Kumar, dueño de una tienda cerca de las instalaciones del templo, confirmó a la BBC que había escuchado el anuncio del templo mientras se preparaba para cenar.

Los lugareños le dijeron a la BBC que algunas personas desconocidas habían saltado al templo y usaban el sistema de megafonía, insistiendo en que las autoridades del templo habían estado “enfermas” y, por lo tanto, eran inocentes.

El sacerdote del templo y su asistente han sido interrogados por la policía, y seis personas ya han sido arrestadas por el testimonio de la familia. Otros cuatro hombres se están fugando.

El representante político local del área, Sapbir Gujjar, dijo que el ataque parecía estar motivado políticamente con la vista puesta en las próximas elecciones de la asamblea estatal.

Gujjar pertenece al partido regional Partido Bahujan Samaj (BSP) liderado por el líder Dalit Mayawati, que se opone ferozmente al gobernante BJP que barrió al estado en las elecciones parlamentarias del año pasado.
“Esto lo han hecho deliberadamente fuerzas externas para polarizar a la comunidad. No hay otra explicación para por qué esta familia, que había estado viviendo aquí durante tantos años, sería atacada de repente. A medida que se acerquen las elecciones estatales de 2017, este tipo de incidentes se verán afectados. solo aumenta “, dijo.

Solo hay dos explicaciones de algunos extremistas hindúes que odian a las personas que comen carne de vaca, o alguien del bando de BJP quiere polarizar los votos como de costumbre para obtener votos que en realidad no son nuevos. Ahora ambas versiones parecen plausibles, pero el hecho de que BJP solicite que se libere a los culpables y que se tome el caso contra las víctimas demuestra claramente quién tiene la mano dentro del “estiércol de vaca”.

Mi consejo para las minorías que viven en esas áreas extremistas es mudarse o vestirse como vacas; ya que estas personas están empeñadas en convertir el lugar en una versión de Pakistán donde solo reina el caos y la violencia.

Campo de golf:
¿Por qué el hombre de la India fue linchado por los rumores de carne? – BBC News

Es muy triste que tal evento pueda tener lugar. ¿Cómo podría un rumor conducir al asesinato de un hombre por parte de una muchedumbre de 100 personas?

Según los informes, un sacerdote en un templo cercano fue obligado por una turba a hacer el anuncio sobre el falso rumor de comer carne. Después de este anuncio, la muchedumbre se congregó afuera de la casa de Akhlaq y entró en su casa cerrada con llave. ¡Entonces no solo lo golpean sino también a su hijo que trabaja para la Fuerza Aérea de la India!

También hubo algunos informes que dicen que su hija y su esposa fueron agredidas y que su hija estaba a punto de ser violada si la policía y otros pocos residentes locales no acudieran en su rescate.

Impactante como es, lo que más me entristece son las declaraciones de políticos elegidos como Mahesh Sharma, Rajnath Singh, Arun Jaitley y Sangeet Som, que o bien llaman al incidente un accidente, desafortunado, una distracción o un ataque contra el hinduismo.

¡Lo que es aún más impactante cuando Gaurav Sawant, un periodista de India Today defiende Hindutva, que es una ideología marginal y la distorsiona con el hinduismo!

¡Pero lo que me hizo adormecerme es el hijo de Akhlaq que dijo ‘Saare Jahaan Se Achha Hindustan Hamara’ incluso después de presenciar la muerte de su padre y ser golpeado por una turba!

Lo que también me pareció repugnante es según los informes sobre que los aldeanos son de sangre fría y no les importa lo que haya sucedido allí.

¡Después de esto, no estoy sorprendido de que el líder del BJP, Rana y su hijo y trabajadores sean los principales acusados ​​en este incidente! Tampoco me sorprende que esto esté sucediendo cerca de una elección de panchayat y que los partidos políticos que participan en las elecciones de Bihar, incluido el BJP, lo estén utilizando como una herramienta.

Entonces, en lugar de PM Modi haciendo un Mann Ki Baat o twitteando o incluso celebrando una conferencia de prensa para condenar este problema en lugar de guardar silencio, ¿a quién está enviando a Dadri? Yogi Adityanath y Sakshi Maharaj?

El rumor / información no era solo sobre el consumo de carne sino también sobre el robo. Le robaron una vaca y un ternero y supuestamente el ternero fue consumido.
Siguiendo con lo que pienso sobre el incidente, no puedo evitar recordar un incidente en Bihar, puede ser hace unos 5-6 años, cuando casi 20 ladrones fueron linchados por una mafia. Mi punto – PUBLIC OUTRAGE sobre ROBO no está relacionado con la religión, pero cuando se conecta, el efecto es sinérgico.
Las personas involucradas en el linchamiento deben recibir castigos EJEMPLARES para que se convierta en el último linchamiento en la India. Tenemos un poder judicial brillante para otorgar castigos a los culpables.
Habiendo dicho eso, también estoy de acuerdo en que la animosidad entre las dos religiones principales está creciendo. Este incidente tiene connotaciones comunitarias que es realmente triste. Kavita Krishnan, una famosa (¿notoria?) Activista dice que no fue linchado porque consumió carne, sino porque era musulmán en la India de Modi. Estas son las cosas de las que más me preocupo. La ley y el orden, es una cuestión de estado y es patético ver a las personas que tienen el gvt central como responsable de ello. ¿No son las políticas de minorías inclinadas de State Gvt las responsables de este incidente? ¿Por qué la gente de la UP creció hasta los niveles de frustración que creen que la policía no actuará contra un musulmán para que ellos defiendan lo que representan? Recuerde que los disturbios de Mujaffarnagar emanaron de la inacción de la policía, aunque fueron agravados por los políticos más tarde. Entonces, el incidente es una culminación compleja de
1. Políticas de inclinación minoritaria del gobierno de SP que promueven la inacción de la policía contra las minorías.
2. El deseo perpetuo de la mafia de llevar ladrones (no criminales, pueden ser peligrosos) a la justicia por sí mismo.
3. Los diversos Sakshi Maharazs y Azam Khans a nivel local.
4. Declaraciones que se están dando hoy, son la receta para eventos futuros.

Estaba horrorizado también, hasta que vi algunas noticias de última hora que los medios dominantes nos han engañado (una vez más).

¿Recuerdas la afirmación de Julio Ribeiro de que las minorías no son seguras en Modi’s India? ¿Recuerdas entonces la siguiente entrevista en la que admitió haber exagerado groseramente? No lo harás porque los medios solo informan cosas que hacen que los hindúes parezcan absurdos.

Del mismo modo, aquí, resulta que el hombre que resulta ser musulmán, había robado una vaca y un ternero. Él sacrificó la ternera y se la comió. Luego fue atrapado in fraganti. Luego, lamentablemente, fue linchado.

¿Sabes que los linchamientos suceden todo el tiempo en la India por pequeñeces? Más de bicicletas robadas, por atreverse a hablarle a una niña, por tomar té, donde las castas más altas disfrutan de tiempo libre … la lista es larga.

Este incidente fue uno de esos casos.

¿Por qué los medios tienen que mentirnos? El hombre no fue simplemente asesinado porque comió carne. Esa no es toda la historia y debe verse en el estado mental apropiado.

Vi la imagen completa en la página de Facebook del Dr.Subramaniyam Swamy. Algunos de nosotros odiamos a Swamy, lo entiendo. Pero no puedes negar el mensaje.

Modi es un hombre de acción, no palabras. El Centro solicitó un informe sobre el suceso y ordenó al estado una tolerancia cero.

Mientras tanto, al igual que las acusaciones de ataque de la Iglesia bombardeada, esta es también una mentira selectiva utilizada por los medios dirigidos por el Congreso. Ok, si no me creen aquí, hay ejemplos de UP solamente, lo que pondría a vergüenza a cualquier indio que esté jugando a la política y juzgando a Modi.

Hace 2 meses – 31 de julio de 2015 – la famosa circunscripción de Azam Khan

Un niño de 15 años muere en enfrentamientos comunales en Rampur

un ganado de la “comunidad mayoritaria” entró en el campo de una “comunidad minoritaria”. Siguió una pelea después de que dos miembros de la “comunidad mayoritaria” Jitendra y Raju Singh sufrieron heridas graves. Más tarde en la noche se anunció desde la mezquita para dar una lección a la “comunidad de la mayoría”, después de lo cual hubo una reunión masiva y el despido en un sitio religioso que condujo a la muerte de “Sanju Rathore” de 15 años. Muchos aldeanos han abandonado el pueblo temiendo más violencia.

राज्यवार खबरें: आज तक

Hace 3 meses – 24 de junio de 2015, Kaushambi

El conductor de un autobús, Ramesh, estaba tocando la bocina en el cruce, lo que enfureció a Qaisar y Vakeel, quienes golpearon a Ramesh hasta la muerte. En la oposición, hubo tensión entre las dos comunidades.

—-

No justifico la violencia de la mafia y los culpables en los tres casos deben ser comprados a la justicia, pero ¿no son estos dos incidentes tan sangrientos como el incidente de Dadri?
La vida inocente se perdió en los 3 casos.

Cualquier persona puede ver un diseño siniestro en el informe selectivo sobre el incidente de Dadri. La actitud partidista del gobierno estatal es más culpable que cualquier política divisiva. Es una porquería donde todos quieren imponer a los indios: “Los hindúes se han envalentonado, necesitan mantenerse bajo control”.

Motivo:

-> Bueno, creo que este fue un plan motivado para las elecciones de Bihar y difama a la India.

-> Se debe realizar una investigación exhaustiva de CBI para que sepamos qué personas están detrás de esto. Los tiempos se han decidido de manera que esto no afecte las elecciones. En el momento en que se publique el informe de indagación, las elecciones habrán terminado.

-> Hay una cierta sección de gente en esta sociedad que desea mostrar una percepción de que las fuerzas Hindutva están surgiendo para crear disturbios en el país (que no es así).

-> De hecho, el gobierno está tratando de unir a todos los indios y todos los indios están trabajando juntos pacíficamente para una India más grande.

Papel de los medios:

-> En estos días, algunos sectores de los medios están muy frustrados con la forma en que el gobierno se está centrando en el desarrollo y sin prestarles atención.

-> Los gobiernos anteriores solían alimentar a muchas personas en los medios para ocultar la verdad / glorificar al gobierno. Muchas de esas personas obtuvieron premios / beneficios de gobiernos anteriores.

-> PM / Presidentes anteriores solían llevar a los medios de comunicación en giras extranjeras gratuitas con ellos que ahora se ha detenido … Por lo tanto, algunas personas expresarán su enojo.

-> El gobierno ha comenzado a actuar contra algunas personas de los medios bajo varios cargos de corrupción / impuestos.

Unidad musulmana hindú:

-> El hombre que fue asesinado tiene un hijo que trabaja para la India.

-> La última llamada que hizo este hombre fue a su amigo hindú … Habla de que no tenía sentido darle un color común.

-> Hoy en día, debido a las redes sociales y otras comunicaciones, las personas se unen e intentan traer la paz.

Anti Nacionales:

-> Hay muchos anti nacionales que quieren difamar el desarrollo de la India. Quieren que el gobierno se concentre en esas cosas creadas por ellos y cambie su enfoque del desarrollo (pero el gobierno es muy inteligente …)

-> No podemos descartar la mano de muchas fuerzas extranjeras aquí.

-> Hay una sección de las llamadas personas que quisieran derrocar al gobierno existente por las siguientes razones:

1. Personas que están acostumbradas a recibir beneficios / subsidios gratuitos.
2. Personas que tienen que trabajar duro en las oficinas y son responsables bajo el nuevo gobierno.
3. Personas que quieren que exista corrupción como en gobiernos anteriores.
4. Personas que quieren publicidad barata y apaciguamiento del gobierno por no trabajar / contribuir.

La elección es nuestra, cómo queremos que la India crezca y traiga una armonía …

Om Sarve Bhavantu Sukhinah
Sarve Santu Nir-Aamayaah |
Sarve Bhadraanni Pashyantu
Maa Kashcid-Duhkha-Bhaag-Bhavet |
Om Shaantih Shaantih Shaantih ||

Sentido:
1: Om, que todos se vuelvan felices,
2: Que todos estén libres de enfermedades.
3: Que todos vean lo que es auspicioso,
4: Que nadie sufra.
5: Om Paz, Paz, Paz.

Es vergonzoso y realmente repugnante que tengamos incidentes en los que un hombre muere por el rumor de que sacrificó una vaca y comió carne.
En la India, tenemos leyes de protección a las vacas en muchos estados, incluida UP, y esas matanzas han tenido lugar durante décadas.
Agradezco a los medios que hayan planteado este incidente en particular.
Sin embargo, creo que los medios deben dejar de darle un ángulo común, solo está empeorando las cosas y aumentando la intolerancia. UP ha sido testigo de muchos problemas de orden público, las personas toman la ley en sus manos ya que han perdido la fe en el sistema estatal y la policía. Pero los medios y los políticos están más interesados ​​en convertirlo en un problema hindú-musulmán que es absolutamente erróneo. En primer lugar, deben instar al gobierno del partido Samajwadi a que se pronuncie sobre UP para poner inmediatamente la ley y el orden en lugar de hacerlo comunitario. Si los terroristas no tienen religión, ¿por qué arrastrar a la religión de la mafia aquí y golpearla?
También pido a mis hermanos hindúes que dejen de pedir la prohibición del sacrificio de vacas y la carne vacuna. El gobierno debería revocar la prohibición de la carne de vacuno lo antes posible.

More Interesting